Злободневно с юмором...

ic.pics.livejournal.com — А что мы все-таки празднуем?!
Картинки, Юмор | tazuja 3 дня назад
131 комментарий | 81 за, 0 против |
#1 | 3 дня назад | Кому: Всем
[censored]
#2 | 3 дня назад | Кому: Всем
!!!
#3 | 3 дня назад | Кому: Всем
Скажу как объективист - Троцкий создал армию.
Нож в спину Тегусикальпычу воткну. Хуёво с ножом в спине ходить.
#4 | 3 дня назад | Кому: Сова
> Нож в спину Тегусикальпычу воткну. Хуёво с ножом в спине ходить.

[censored]
#5 | 3 дня назад | Кому: Всем
В прошлом году насыщенный срач в мессенджере устроил. Нормально бомбануло у списка контактов. В этом году вяло как-то.
#6 | 3 дня назад | Кому: Сова
> Скажу как объективист - Троцкий создал армию.

Троцкий не супермен в трусах поверх колготок, он без народных масс только вздрочнуть бы мог.
#7 | 3 дня назад | Кому: Сова
> Скажу как объективист - Троцкий создал армию.

Пиздёжь же. Пробегись по ленте. Не создавал.
#8 | 3 дня назад | Кому: Сова
> Хуёво с ножом в спине ходить.

В реанимацию привозят раненого с ножом, торчащим между лопатками. Врач спрашивает:
- Больно ?
Раненый:
- Только когда смеюсь.
#9 | 3 дня назад | Кому: Швейк
> вздрочнуть

Встроцснуть же!!!
#10 | 3 дня назад | Кому: Швейк
> Троцкий не супермен в трусах поверх колготок

Да, иди ты?!
Давно колготки снял?!
#11 | 3 дня назад | Кому: Tegucigalpa
> Пиздёжь же.

Ты мне Клима напоминаешь. Но он хотя бы историк и умеет натягивать сову.
#12 | 3 дня назад | Кому: Сова
> Ты мне Клима напоминаешь.

В чём?

> Но он хотя бы историк и умеет натягивать сову.


А разве не ты сейчас натягивал сову?
#13 | 3 дня назад | Кому: Tegucigalpa
> В чём?

В натяжении совы.

> А разве не ты сейчас натягивал сову?


Я всегда прав и потому моя сова не резиновая.
#14 | 3 дня назад | Кому: Сова
> В натяжении совы.

Жуков не замечен в натягивании совы.

> Я всегда прав и потому моя сова не резиновая.


Да какое там. Ты уже давно не всегда прав.
BadBlock
надзор »
#15 | 3 дня назад | Кому: Сова
> Скажу как объективист - Троцкий создал армию.

Из Бреста, по скайпу.
#16 | 3 дня назад | Кому: BadBlock
> Из Бреста, по скайпу.

С лагом в 2 месяца.
#17 | 3 дня назад | Кому: Tegucigalpa
> Жуков не замечен в натягивании совы.
>

Мною замечен. Норманист тот ещё.

> Ты уже давно не всегда прав


Камрад, я свою точку зрения пытаюсь отстаивать, исходя из своих знаний и предпочтений. И я никому не отказываю в этом праве.
Ты же пытаешься хуй ложить на чужое мнение. Ложи - это норма. Хуёво то, что ты считаешь своё мнение единственно верным.
BadBlock
надзор »
#18 | 3 дня назад | Кому: Tegucigalpa
> > Из Бреста, по скайпу.
>
> С лагом в 2 месяца.

Дык, 1918 год, пинги были огого.
#19 | 3 дня назад | Кому: Сова
> Хуёво то, что ты считаешь своё мнение единственно верным.

Кому?
#20 | 3 дня назад | Кому: Сова
> Норманист тот ещё.

Это лучше чем Фоменкоид.
#21 | 3 дня назад | Кому: BadBlock
> Из Бреста, по скайпу

Причём тут Брест? Давай ещё про Брест-литовск расскажи. Или ты думал я не в курсе кто на ком стоял?
#22 | 3 дня назад | Кому: Tegucigalpa
> Это лучше чем Фоменкоид.

Лучше,- не значит хороший.
Мне тут опять про поморов рассказывали. Про варягов-русь. Самый прикол, что зёма. Лингвистов привлекали.
Может ты мне про Хольмгард расскажешь?
#23 | 3 дня назад | Кому: Всем
> Может ты мне про Хольмгард расскажешь?

Я не знаю о чём ты. Ну а то, что ты поморов в отдельных определяешь, весьма чётко ложится в формулу: многонациональное буржуазное государство не способно решить национальный вопрос и обречено.
Выходит, поморы тоже будут за что-то своё вне РФ. Ожидаемо. #бомба Ленина
BadBlock
надзор »
#24 | 3 дня назад | Кому: Сова
> Причём тут Брест? Давай ещё про Брест-литовск расскажи. Или ты думал я не в курсе кто на ком стоял?

Слюш, дарагой, кто на ком стоял, лежал, какая в жопу разница?
Давай лучше расскажем подрастаюшим, что отечество у них сп..дили, так что защищают они нынче золотые ёршики Путина. Ну или Роттенберга, не суть.
#25 | 3 дня назад | Кому: Сова
Вотт ты сказал, что Троцкий в один день создал РККА, дай ссылку на документ.
#26 | 3 дня назад | Кому: Всем
ВТОРОЕ!!!

[censored]
#27 | 3 дня назад | Кому: BadBlock
> Давай лучше расскажем подрастаюшим, что отечество у них сп..дили

Давай, расскажи.
Давай я тебе другую историю расскажу.
Ездил я как-то в сторону Ростова. Не это важно. Важно то, что люди, узнав, что я туды ездил,спрашивали про количество бабла, которое мне заплатили. И они искренне не понимали, когда я им рассказывал про идеалы.
#28 | 3 дня назад | Кому: Tegucigalpa
> Вотт ты сказал, что Троцкий в один день создал РККА

Я говорил, что он был одним из создателей. И первым руководителем.
#29 | 3 дня назад | Кому: Tegucigalpa
> дай ссылку

я не лётчик, но буквально недавно просвещался. Вот историк коротко говорит о Троцком и его роли в создании РККА, смотреть с 1час 21 минута[censored] так понимаю что структуру армии сформировали именно по концепции Троцкого.
#30 | 3 дня назад | Кому: Сова
> Я говорил, что он был одним из создателей. И первым руководителем.

Короче, нож твой тупой, а спина у меня твёрдая.
#31 | 3 дня назад | Кому: Tegucigalpa
> Ну а то, что ты поморов в отдельных определяешь

Где я такое говорил?

> многонациональное буржуазное государство не способно решить национальный вопрос и обречено.


Давай уже, расскажи как социалистическое государство решило национальный вопрос?
#32 | 3 дня назад | Кому: Tegucigalpa
> Короче, нож твой тупой, а спина у меня твёрдая

Ты просто не знаешь, как я точу ножи.
Зато, ты прекрасно знаешь, что я никогда да не воткну тебе в спину нож.
#33 | 3 дня назад | Кому: Сова
> Где я такое говорил?

Ты регулярно упоминаешь поморов, как отдельную общность.

> Давай уже, расскажи как социалистическое государство решило национальный вопрос?


Очень ловко решало. Не решило до конца, потому что исчезло.
Но фактор исчезновения сильно повлиял на не решение многих вопросов.
#34 | 3 дня назад | Кому: Сова
> Зато, ты прекрасно знаешь, что я никогда да не воткну тебе в спину нож.

Потому что уголовка?
#35 | 3 дня назад | Кому: Сова
> Троцкий создал армию.

Энгельс был капиталистом.
Будённый был казаком.
Сила диалектики!
#36 | 3 дня назад | Кому: Сова
> Скажу как объективист - Троцкий создал армию.

То есть, если бы не было Троцкого, как существа на двух ногах, с двумя руками, головой и так далее, то РККА бы создана не была?
#37 | 3 дня назад | Кому: Den from a den
> Будённый был [иногородним].

И служил в драгунском полку.
#38 | 3 дня назад | Кому: Konan
Вообще да. Ваша правда. Понаехавший из семьи гастарбайтера.
#39 | 3 дня назад | Кому: Curb
> То есть, если бы не было Троцкого, как существа на двух ногах, с двумя руками,

И в колготках поверх трусов!!!
#40 | 3 дня назад | Кому: Всем
Мужики харе сраться.
Нам если что придеться.
Гондурас ,бухнул за вас)))
#41 | 3 дня назад | Кому: Den from a den
> Энгельс был капиталистом.
> Будённый был казаком.

Буденный не был казаком, как и Шолохов, они были "иногородними" и для казаков были "вонючая русь". В "Тихом доне" об этом есть.
#42 | 3 дня назад | Кому: Сова
> Давай уже, расскажи как социалистическое государство решило национальный вопрос?

Знаешь, камрад, по-моему, оно оптимально решило. Никто и никогда так его не смог решить. Даже близко. Когда люди совершенно разных национальностей чувствовали себя одним народом.

Я не помню в советское время ни одного человека, который считал бы, что его нация/национальность как-то или чем-то ущемлена.
Весь это национальный вопрос начал возникать заново только в последние годы СССР, когда велась интенсивная работа по его (СССР) уничтожению.
И то, множество воспитанных в СССР (теперь иностранных граждан) помнят себя до сих пор как часть великого советского народа, а не просто как узбека, казаха, грузина и т.д.
Несмотря ни на что.

Вот так мощно и кардинально СССР решал национальный вопрос.

Ты, возможно скажешь: А что же сейчас?
Заранее (ну, на всякий случай, чтобы 2 раза не бегать) отвечу: Так сейчас и не СССР. Любой решённый вопрос можно поставить заново и сделать из него проблему при желании. Воссоздание "национального вопроса" было в том числе, одним из инструментов уничтожения СССР.
#43 | 3 дня назад | Кому: Сова
> Скажу как объективист - Троцкий создал армию.

Без обид, камрад, но ...
Или сказанное тобой абсолютно не объективно, или это ты так смешно пошутил, или ты - талпайоп. На третье похоже не очень, так как это не первый твой пост, который я прочитал (если бы был первый, я бы так и подумал).

Я по старой привычке позанудствую: Объективно один человек не может создать армию. Даже теоретически. Это все равно, что говорить: Ленин создал СССР/совершил революцию.
Бред сивой кобылы.
"Был одним из те, кто ...", "Активно участовал в ..." - более корректно и объективно.
#44 | 3 дня назад | Кому: Викторович
> Гондурас ,бухнул за вас)))

Ты мимо пройти не можешь? Я не пью, ещё раз повторю. В следующий раз нажму бардак-батон. Придумай новую подъёбку.
BadBlock
надзор »
#45 | 3 дня назад | Кому: Сова
> Ездил я как-то в сторону Ростова. Не это важно. Важно то, что люди, узнав, что я туды ездил,спрашивали про количество бабла, которое мне заплатили. И они искренне не понимали, когда я им рассказывал про идеалы.

Не понял, что за идеалы поехать в сторону Ростова?
BadBlock
надзор »
#46 | 3 дня назад | Кому: Сова
> > Вотт ты сказал, что Троцкий в один день создал РККА
>
> Я говорил, что он был одним из создателей. И первым руководителем.

В соседней ветке чёт ты не сподобился прокомментировать.
[censored]
BadBlock
надзор »
#47 | 3 дня назад | Кому: Сова
А, дошло про Ростов.
Ну что ж, жаль, что идеалы туда толкнули. Поучаствовал в сексе жабы с гадюкой. Тоже своего рода опыт, впрочем.
#48 | 2 дня 19 ч назад | Кому: Сова
Камрад, для тебя будет ОТКРЫТИЕМ! РККА была создана наркомом по военным делам Николаем Подвойским. Помогали ему в этом нарком по морским делам Павел Дыбенко, верховный главком Российской Армии Николай Крыленко и член Комитета по делам военным и морским Владимир Антонов-Овсеенко. А гражданин Троцкий вообще к основанию РККА отношения не имеол потому что в этот момент он был наркомом по иностранным делам и подписывал похабный Брестский мир чтобы, благодаря ему, дать собраться силами силами, которые уходили на никому ненужную Империалистическую войну
#49 | 2 дня 18 ч назад | Кому: Tegucigalpa
> Ты регулярно упоминаешь поморов, как отдельную общность.

Нет. Я считаю, что поморы мои предки. Я говорил об этом. И даже сейчас они есть. Если мы говорим о экономически-бытовой теме.

> Очень ловко решало. Не решило до конца, потому что исчезло.


Лично я вижу вопрос в другом разрезе. Пока у нас семья остаётся ячейкой общества - вопрос мы не решим.
#50 | 2 дня 18 ч назад | Кому: Tegucigalpa
> Потому что уголовка?

Нет. Потому что я не втыкаю нож в спину людям, которых я уважаю.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.