Свободное вакцинирование по-израильски

9tv.co.il — "В Минздраве Израиля прорабатывают вариант, при котором непривитые граждане будут обязаны раз в 48 часов предъявлять справку об отрицательном тесте на коронавирус, без которой они не смогут прийти на работу, в точки общественного питания, спортивные залы. При этом Минздрав значительно сократит места, где можно будет сделать тест, или переформатирует процесс таким образом, что тесты можно будет сделать не в месте проживания. Кроме того, тесты будут платными."(с)(в первом) #обыкновенный_гуманизм
Новости, Общество | Акелла 17:24 18.02.2021
56 комментариев | 34 за, 1 против |
#51 | 10:21 27.02.2021 | Кому: walterbob2
> От коронавируса умерло уже 2,5 млн. при 113 млн. случаях заболеваний.

А например от туберкулёза почти те же 2 млн, но не при 113, а при 10 млн заболевших. Но че-то не наблюдаю панику по его поводу.
#52 | 11:05 02.03.2021 | Кому: Comrade9444
> А например от туберкулёза почти те же 2 млн, но не при 113, а при 10 млн заболевших. Но че-то не наблюдаю панику по его поводу.

Нихера ты округлил плюс/минус полмиллиона - мелочь какая.
Ну и сейчас ты жопу с пальцем сравнил.
Туберкулёз - это болезнь бедных и неблагополучных стран и он не распространяется как коронавирус.
Если коронавирус не остановить, то количество смертей от него будет сотни миллионов. При условии что через пару лет мы не получим какого-нибудь мутанта со значительно большим летальным исходом.
#53 | 11:08 02.03.2021 | Кому: Comrade9444
> С прививкой ситуация такая же.

Не понял какая такая же? Чем больше привитых - тем больше шансов что твой иммунитет окажется бесполезным? Какая здесь взаимосвязь вообще?
#54 | 11:39 02.03.2021 | Кому: walterbob2
> Нихера ты округлил плюс/минус полмиллиона - мелочь какая.

Конечно это не мелочь, но я сказать хотел то, что смертность в количестве так же очень высока. Полтора миллиона это много и два тоже много. Но в случае туберкулёза процент смертельных случаев в 10 раз выше получается. При этом никакой паники ни в сми ни в мире. При том существуют и довольно давно прививки от туберкулёза.

> Туберкулёз - это болезнь бедных и неблагополучных стран


ВОЗ: Россия - в числе самых проблемных стран по туберкулезу. (https://www.bbc.com/russian/news-50085100)

> При условии что через пару лет мы не получим какого-нибудь мутанта со значительно большим летальным исходом.


Не получим. Эволюция вируса направлена в другую сторону. Чем меньше летальность и выше вирулентность, тем более успешен вирус. Те штаммы которые убивают постепенно пропадают. Можно проиллюстрировать ситуацией с гриппом испанкой полмиллиарда заражений и 117 млн смертей. Когда-то он был не менее опасен чем ковид. Возможно более опасен.

> Не понял какая такая же?


Такая ситуация , что чем дольше вирус будет циркулировать, тем больше шансов, что иммунитет полученный от прививки окажется бесполезным. Равно как и полученный естественным путём.
#55 | 21:17 03.03.2021 | Кому: Comrade9444
> о в случае туберкулёза процент смертельных случаев в 10 раз выше получается. При этом никакой паники ни в сми ни в мире.

Потому что этой проблеме уже хрен знает сколько лет и борьба с ней ведётся постоянная. Здесь проблема в том, что туберкулёз очень сильно связан с социальным уровнем и уровнем жизни общества.

> При том существуют и довольно давно прививки от туберкулёза.


БЦЖ защищает от тяжёлых форм. Массовая вакцинация в СССР сильно улучшила ситуацию с туберкулёзом, но развал системы здравоохранения, снижение уровня жизни и антирпривочное движение свели многолетние усилия по борьбе с этой болезнью к нулю.

> ВОЗ: Россия - в числе самых проблемных стран по туберкулезу. (https://www.bbc.com/russian/news-50085100)


Я в курсе, что в России полный ахтунг с тубиком, но ты же не будешь утверждать, что страна где средняя з/п - 400 долларов/месяц - это богатая страна? Да и остальные причины я описал выше.

> Не получим. Эволюция вируса направлена в другую сторону. Чем меньше летальность и выше вирулентность, тем более успешен вирус.


Это понятно, только сколько кругов должен пройти вирус по популяции, чтобы эволюционировать в что-то безобидное как грипп? Сколько людей при этом умрёт? Какие последствия у переболевших будут в долгосрочной перспективе? Нужно со всем этим мириться в 21 веке, когда люди достигли такого развития, что могут создавать прививки и производить необходимое количество доз за такой короткий срок или будем как 100 лет назад, болеть, умирать и ждать, когда само собой рассосётся?

> Такая ситуация , что чем дольше вирус будет циркулировать, тем больше шансов, что иммунитет полученный от прививки окажется бесполезным. Равно как и полученный естественным путём.


Тогда в наших общих интересах - всем у кого иммунитета нет, с помощью прививки его получить, чтобы как можно скорее прекратить его циркуляцию. В Израиле уже чётко прослеживается зависимость между количеством привитых и количеством новых заражений.
Германия стабилизировала количество новых заболевших на 11.000 в день только благодаря локдауну, но при этом огромные потери несёт экономика, от которой зависит как моё благополучие и благополучие моих детей, родных и близких. Поэтому возвращаясь к началу дискуссии любой отказывающийся от прививок по идеологическим соображениям - это человек который несёт угрозу моему здоровью и моему благополучию, а также здоровью и благополучию общества в целом, поэтому для меня, такой человек будет уёбком и пидорасом и должен быть поражён в правах на нормальную (доковидную) общественную жизнь.
#56 | 07:15 04.03.2021 | Кому: walterbob2
> такой человек будет уёбком и пидорасом и должен быть поражён в правах на нормальную (доковидную) общественную жизнь.

Вашу точку зрения вы вполне подробно изложили и мне она понятна. Главное вам самим не забывать, что есть другие люди с иными точками зрения, опытом и знаниями о происходящем. Я даже не себя имею ввиду, просто хочу, чтоб вы, имея достаточно радикальную позицию, это тоже понимали.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.