Дети силовиков получили приоритет - законодательно

Смысл Дня народного единства, заиграл новыми красками...

Сословное общество, считай, построили. Осталось только закрепостить.

Кто сказал, что гномикам не надо ссать на головы? Надо, в обязательном порядке.
Гномики потерпят, потому что они же не хотят, что бы было как на Украине.

Касте кшатриев - быть!

Цитата из статьи:
Авторы инициативы указывали, что сейчас преимущество при поступлении имеют дети военных,. Отсутствие такого права у детей сотрудников органов внутренних дел и войск национальной гвардии создает правовое неравенство, считают они.
Цитата из ФЗ:
11. Преимущественное право зачисления в военные профессиональные организации и военные образовательные организации высшего образования при условии успешного прохождения вступительных испытаний и при прочих равных условиях предоставляется детям граждан, проходящих военную службу по контракту и ....

Есть преимущество для детей военных. Планируется аналогичное для детей сотрудников МВД.

стыдно признаться, но прочитал не только статью на РБК, но и ст. 71 закона «Об образовании в Российской Федерации»

так понимаю, планируется добавить новых лиц к этому пункту:
"Преимущественное право зачисления в образовательную организацию на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета при условии успешного прохождения вступительных испытаний и при прочих равных условиях..."

конечно это способствует росту величия, но до кастового или сословного общества далековато как по мне.

> Имхо - нацкадры - это была очень плохая идея, воспитавшая националистическую спесивую элиту, имевшую привелегии только за принадлежность к той или иной национальности.

Надо же было как то вытягивать людей из аулов и пытаться привить культуру.

> Записывать с младенчества на службу, чтобы офицерами были к совершеннолетию!

Такие фортели -- это уже следствие разложения сословной системы. А когда она только формируется -- обычно всё задумывается слегонца не так :)

Не только лишь все у нас равны, но и некоторые равнее всех лишь.

> А как же дети врачей-борцов с Ковидлой?

Этим запретить не поступать в медвузы. А то от родителей наслушаются всякого.

Ещё один сбывшийся анекдот. :)))

Приходит как-то раз к полковнику его сын и спрашивает:
- Папа, скажи, когда я вырасту, стану ли я сержантом?
- Да, конечно же станешь!
- Папа, а лейтенантом?
- И лейтенантом тоже станешь!
- А майором?
- И майором!
- А полковником?
- Да, и полковником станешь.
- А генералом?!
- Нет, у генерала свой сын есть...

Всё это уже было...

«...гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих, за исключением разве одарённых гениальными способностями, вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию»

«О сокращении гимназического образования», прозванный «циркуляром о кухаркиных детях», — нормативный акт периода контрреформ, подписанный 18 (30) июня 1887 года российским министром просвещения И. Д. Деляновым.

> Еще не сословие, но чем то таким повеяло.

Надо же кинуть кость не будем употреблять термин кому. С учётом того, что там со всем остальным не очень и буржуазия даже на квартиры жадничает:[censored] . Это выглядит именно как кость и именно "не будем употреблять термин кому". Главное государству, насколько я понимаю, это не будет стоить лишних денег. Очень удобно.

> идеализм мышления

При чём тут идеализм? Он всё правильно написал. Изначально было не так. Это как с крепостным правом. Изначально свободные граждане должны были кормить своего защитника. А в итоге получилось, что получилось.

> > Наше всё
>
> Гомер?

Симпсон!!

> При чём тут идеализм? Он всё правильно написал. Изначально было не так. Это как с крепостным правом. Изначально свободные граждане должны были кормить своего защитника. А в итоге получилось, что получилось.
>

При том что думать о том что это система такой и останется. Хотя Петр1 прекрасно знал свою аристократию.Были же примеры соседней Польши с похожими проблемами и чем это кончилось для поляков.

> сделавшие что-то

т.е. то, что человек отслужил срочную - есть серьёзный повод для принятия его на льготных основаниях в ВУЗ? это вот ты сейчас серьёзно? т.е. наличие необходимого объёма знаний вовсе не требуется, главное что отслужил? про нац. кадры тоже всё хорошо было? Я про то, что в СССР тоже пытались построить лифты, везущие никого прямо на самый верх и чем это кончилось.

> привить культуру

это можно сделать тем, кто стремится привиться. Я учился в одном потоке со всяким, были ребята из суровой сельской глубинки, для которых занимательное чтиво в колхозных практиках было сопромат и учебник по высшей математике, были и совершенно другие, с низким интеллектуальным порогом настолько, что их от отчисления спасало только знание республиканского языка и клеймо на лбу: заслуженный абориген.

> это можно сделать тем, кто стремится привиться. Я учился в одном потоке со всяким, были ребята из суровой сельской глубинки, для которых занимательное чтиво в колхозных практиках было сопромат и учебник по высшей математике, были и совершенно другие, с низким интеллектуальным порогом настолько, что их от отчисления спасало только знание республиканского языка и клеймо на лбу: заслуженный абориген.
>

Нет нельзя потому что в тех регионах сильная власть религии, старейшин, традиций. Все это надо было разбивать разносторонним подходам льготы были частью которого.

> > сделавшие что-то
>
> т.е. то, что человек отслужил срочную - есть серьёзный повод для принятия его на льготных основаниях в ВУЗ?

В военный ВУЗ? Да. Несомненно.

У него уже есть опыт службы. Он в отличие от школьника понимает что это такое.
И если человек после срочной решил продолжить службу, то перед просто школьником он конечно должен иметь приоритет.
Правда, на практике большинство их отчислялось в процессе учёбы, но причины этого в данном контексте не важны.

> Никого не смущает что приоритет в тех же советских вузах отдавался: отслужившим срочную...

Нет, не смущает, так как это личные заслуги, а не потомственные-кастовые.

> Осталось только закрепостить.

Кредиты и еботека.

Каста ебучих кшатриев, блять...

Тут ребёнка в детский сад записывал через госуслуги:

[censored]

Собственно моя очередь в самом конце.
Вопрос только в том, что если есть льготы, то почему не строятся новые садики, учитывая количество льготников по районам. Почему я например вместо садика около дома буду вынужден водить ребёнка в садик за 3/9 земель.

Тоже самое с Вузами. Если количество бюджетных мест увеличат на количество льготных мест то без разницы мне до этой новости.