Граждане судьи, а она не может сесть

vk.com — 22 мая 2020 года в Челябинске на ул. Профессора Благих произошло ДТП: 41-летняя женщина на Subaru Forester сбила 32-летнего мужчину на нерегулируемом пешеходном переходе. Пострадавший получил перелом костей таза и тяжелейшую открытую черепно-мозговую травму, в результате чего впал в кому.
Новости, Политика | Грант 15:09 05.02.2021
12 комментариев | 39 за, 4 против |
Грант
не троцкист »
#1 | 15:09 05.02.2021 | Кому: Всем
22 мая 2020 года в Челябинске на ул. Профессора Благих произошло ДТП: 41-летняя женщина на Subaru Forester сбила 32-летнего мужчину на нерегулируемом пешеходном переходе. Пострадавший получил перелом костей таза и тяжелейшую открытую черепно-мозговую травму, в результате чего впал в кому.

Изначально это происшествие по каким-то причинам не вошло в ежедневную сводку ГИБДД. Журналистам стало известно о нём только благодаря обращению родственников пострадавшего – им оказался сотрудник скорой медицинской помощи Илья Онянов.

Очевидец аварии рассказал, что другие автомобилисты пропускали пешехода, который находился на переходе. “Справа остановилась маршрутка, слева — я. Он начал переходить. Как прошел маршрутку, она тронулась. И тут Subaru, не останавливаясь, нырнула между маршруткой и мной”.

Чуть позже, при проведении проверки, выяснился интересный факт: за рулём автомобиля была сотрудница челябинского УФСБ Марина Гладских. Поэтому впоследствии все материалы дела были переданы из полиции в 308-й военный следственный отдел: все происшествия с участием военнослужащих подпадают под юрисдикцию ВСО.

На месте аварии на виновницу был составлен только один протокол: по части 2 статьи 12.3 КоАП РФ. Автомобиль, попавший в ДТП, принадлежал не Гладских, а её пожилой родственнице. При этом женщине было выдано постановление-квитанция о наложении штрафа (всего-навсего 500 рублей). Судя по тому, что она не возражала против нарушения, постановление было вынесено без оформления протокола о правонарушении.

Юристы пояснили, что оформление такого протокола не значит, что ДТП пытались скрыть. На месте определить тяжесть вреда, нанесенного здоровью пешехода, было невозможно, поэтому если бы на виновницу составили протокол по статье 12.18 КоАП РФ (непредоставление преимущества в движении пешеходов или иных участников дорожного движения, повлекшее причинение легкого или среднего вреда здоровью), то после женщину нельзя было бы привлечь к уголовной ответственности за это же деяние.

Впоследствии автотехническая экспертиза заключила, что у водителя Subaru была возможность избежать наезда на мужчину. В результате этой аварии Илья Онянов провел в больнице 3 месяца и стал инвалидом I группы: у него серьезные психические, языковые, поведенческие и другие нарушения, требующие долгой и тяжелой реабилитации. Из-за этого он был признан недееспособным и не мог самостоятельно участвовать в судебных заседаниях. Это квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Казалось бы очевидно, что в данном случае виновник ДТП должен понести ответственность по ст. 264 УК РФ: ограничение свободы на срок до трех лет, либо принудительные работы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Но… “Да здравствует наш суд – самый гуманный суд в мире!” 3 февраля челябинский гарнизонный военный суд неожиданно объявил о прекращении уголовного дела в отношении Марины Гладских. Дело было прекращено в связи с примирением (!) сторон. Жене и матери пострадавшего сотрудница ФСБ выплатила в общей сложности 600 тыс. рублей в качестве компенсации причиненного вреда.

Вы можете представить себе ситуацию, в которой ваш близкий человек попадает в страшное ДТП, едва не погибает, становится инвалидом, теряет память и речь, нуждается в сложной дорогостоящей реабилитации – и всё это по вине водителя, который мог затормозить, но не затормозил? Какова вероятность, что вы пойдёте на мировую с таким человеком? Вот и мы затрудняемся ответить. А между тем, по официальному заявлению суда, прекращение этого уголовного дела поддержали все участники процесса. Представители потерпевшего подтвердили, что такое заявление сделали осознанно и на них никто не давил. “Свежо предание, а верится с трудом…”

Именно в таких случаях широкая огласка в кратчайшие сроки и активное распространение информации необходимы как никогда. Нельзя допускать, чтобы люди, ломающие чужие жизни – какие бы погоны и звания они ни носили, – уходили от ответственности за свои поступки. Именно поэтому мы должны каждый раз объединяться и единодушно давать отпор коррумпированной системе правосудия. Всегда есть риск, что следующим в шестерни этой адской машины попадёшь ты или твои родные.

Источники:

[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
duke
дурачок »
#2 | 15:12 05.02.2021 | Кому: Всем
При капитализме всё имеет цену. И жизнь тоже. А уж жизнь смерда вообще оценивается недорого.
#3 | 15:27 05.02.2021 | Кому: Всем
Родственники взяли деньги и оплату лечения. Все довольны. Ну, может кроме пострадавшего. Какие проблемы.
ozon
дурачок »
#4 | 16:51 05.02.2021 | Кому: Всем
Работай, сестрюня!
duke
дурачок »
#5 | 18:06 05.02.2021 | Кому: Хромой Шайтан
А родственников могли и запугать.
Жаль что подобные случаи не предусматривают отъём прав и повторную сдачу года через три.
#6 | 18:27 05.02.2021 | Кому: Всем
> Жене и матери пострадавшего сотрудница ФСБ выплатила в общей сложности 600 тыс. рублей в качестве компенсации причиненного вреда.

> Вы можете представить себе ситуацию, в которой ваш близкий человек попадает в страшное ДТП, едва не погибает, становится инвалидом, теряет память и речь, нуждается в сложной дорогостоящей реабилитации – и всё это по вине водителя, который мог затормозить, но не затормозил? Какова вероятность, что вы пойдёте на мировую с таким человеком?


Выбор деньги на лечение или моральное удовлетворение - при капитализме большинство выберет первое.
#7 | 19:11 05.02.2021 | Кому: Хромой Шайтан
> Родственники взяли деньги и оплату лечения.

Любые деньги имеют чудесное свойство рано или поздно заканчиваться, а гражданин Илья Онянов теперь не работник, а контуженный на всю голову инвалид I группы. Поэтому я бы ещё понял, если бы родственники добились через суд пожизненного содержания для своего инвалида от гражданки Марины Гладских, а 600000₽ по нынешним ценам — это, как-то, очень дёшево.
duke
дурачок »
#8 | 20:19 05.02.2021 | Кому: dse
Да, 600000 в современных ценах - только на лекарства. Какое-то странное примирение, возможно, суд присудил бы больше.
#9 | 21:35 05.02.2021 | Кому: Всем
Хм, но ведь по мнению эльфийской диаспоры на Вотте, Гладских и подобные ей защищают наш народ от всякого нехорошего. Странно. Илья Онянов наверно был из внутренних врачей и нес угрозу несмываемому. Да и Навального наверно поддерживал.
Сцуко, каждая тварь при власти получает статус "неприкосновенной". Размер этого пиздеца вообще имеет пределы?
CEBEP
своевременно подпущенный »
#10 | 21:44 05.02.2021 | Кому: dse
> Поэтому я бы ещё понял, если бы родственники добились через суд пожизненного содержания для своего инвалида от гражданки Марины Гладских, а 600000₽ по нынешним ценам — это, как-то, очень дёшево.

Государство ему теперь будет платить пенсию за гражданку Гладских.
#11 | 21:57 05.02.2021 | Кому: Всем
> за рулём автомобиля была сотрудница челябинского УФСБ Марина Гладских

Не родственница ли Ольги "государство не просило вас рожать" Гладских?
#12 | 16:51 06.02.2021 | Кому: Всем
> Любые деньги имеют чудесное свойство рано или поздно заканчиваться, а гражданин Илья Онянов теперь не работник, а контуженный на всю голову инвалид I группы. Поэтому я бы ещё понял, если бы родственники добились через суд пожизненного содержания для своего инвалида от гражданки Марины Гладских, а 600000₽ по нынешним ценам — это, как-то, очень дёшево.
> Ответить

Все как всегда просто.
Скорее всего перед родственниками пострадавшего стоял выбор.
Либо берут деньги и идут на мировую.
Либо совершено неясные перспективы. Суд может решить так, а может этак.
Даже если суд присудит какие-то выплаты, фиг их в реале дождёшься и добьёшься.
Адвокат наверняка включил песню, - не ломайте судьбу женщине, она мама, дочка, хороший человек, так вышло, несчастный случай, и,т,д,
Может заплатили еще что то, помимо официально озвученной суммы.
Так что вряд ли здесь ситуация из серии, - "каждая тварь при власти получает статус "неприкосновенной"".
Просто откупились.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.