Навальный приговорен к 3,5 годам тюремного заключения.

> Ай, какой мододец. Ну держи бочку варенья и корзину печенья. Честно выслужился.

При всё уважении к Вашей интересной позиции, Плохишу вручили бочку варенья и корзину печенья - враги-буржуины.
Навальный и его подельники, никак не являются друзьями пролетариата, социализма, коммунизма и т.д., а точно наоборот, - спонсируемые и поддерживаемые Западом (это никто не скрывает) шестёрки.
Так что кто тут нехорошие люди - более чем очевидно. И это несмотря на то, что путинская клика - точно такая же буржуазия.
А посадили на 3,5 (реальный 2,8) не Кибальчиша, а Плохиша. А Кибальчиша в этой истории вообще нет, к сожалению.

> То есть факт отравления Навального вполне вписывается в твои рамки "правосудия"

Я такого факта не знаю. Я знаю идиотскую истерию и не правдоподобную ахинею "меня отравили!". Если будет хоть малейший шанс на то, что его траванули нехорошие спецслужбы РФ (извините, ржу), немедленно начну каяться и извиняться перед либеральной общественностью. Новичок - он такой, смертельный яд, от которого почему-то никто не умер.
Бориса Немцова, тоже, того, ВВП из снайперской винтовки лично пристрелил. Там из Кремля - хороший обзор.

> Типичный охранитель как он есть. На этом, пожалуй, и закончу.

Бяда у вас - у навальнят, с реальностью. Заканчивай с веществами.

> Новичок - это группа веществ.

Да ты шо???

> Технология утекла на запад, как и куча других. Я не вижу принципиальной проблемы за 30 лет, которые прошли с развала Союза, сделать вещество из той же группы которое было бы сравнительно безопасным.

Ну, и? Сам же следи за своими выкладками. С чего вдруг "абсолютно понятно", что его отравили агенты Путина, если все кому не лень, могут изготавливать разную дрянь?

>И что? Каким образом отравление Навального новичком связано с тем, что новичок производится не только в России?

И что? Каким образом якобы отравление Навального, связано с тем, что его, якобы, отравили агенты Путина?

>Ну а суд чем лучше?

Я даже теряюсь что-то сказать.. Наверное потому что суд - это суд, а не какая-то словесная херня политика.

>Ну и всё, собственно. Судебное разбирательство проведено с нарушениями -> факт виновности Навального не установлен.

Ну и всё, собственно: производить Новичок может и ВБ и США, отравить его мог кто угодно, а уж подделать якобы отравление, для дискредитации имижда Путина, так и вовсе хоть собака Навального.
А ещё Скрипалей отравил тоже Путин. И Моцарту в ухо яд влил. Он и Немцова убил - тоже мега-политик с 1% рейтинга. А ведь логика говорит, что таких политиков надо на руках носить (их и носили\носят, включая Навального, который жалобную пишет тирану-Путину и тот ему разрешает отправиться лечить своё хлипкое от борьбы с тиранией здоровье, за границу).
Какова реальность, на самом деле, вписывающаяся в реальность РФ и мировой буржуазии:
-прощелыга, как и многие другие до него, создаёт фиктивные компании, ради ограбления гос.бюджета. Одновременно, пользуясь связями с западными спецслужбами, создаёт себе имидж борца с тиранией. В конце концов, его ловят за руку, сразу по двух делам. Прощелыга раскручивает маховик борца с тиранией. В дело вступает раскрученный бренд "Новичок" (РФ и другие, за десятки лет, не могут придумать никакие др. яды, конечно). Банальнейшее дело: "я тут выпью палёной водки, а вы там на Западе орите, что отравлен Новичком, по личному приказу Путина! (сильно устаревшая методика, казалось бы - никто в такое уже не поверит в 21-м веке, но под ж ты, - я сильно переоцениваю человечество, видимо)". Пациент выживает от смертельного яда и продолжает свою борьбу. Защитникам "борца с режимом" никак не могут, даже самим себе, объяснить, - чего это этим страшным ядом людей всё травит проклятое ФСБ, а отравить окончательно не может? И почему Навального нельзя прибить, случайно, на митинге, а надо обязательно недотравить, да ещё так удобно, в самолётах и пр. местах, где гражданские службы обязаны принять меры и направить пациента куда-нибудь в больничку? И с чего вдруг какие-то анализы делают Навальному спустя недели после якобы отравления, результатов никому не показывают, а сам факт отравления, никак не меняет методов лечения?
Ну, допустим, Путин и его прихвостни - дураки, решили отравить никому в РФ не нужного политика (дожили.. Навальный - политик!), кроме проплаченного Дождя с Эхо Мацой и парой сотней молодых идиотов в городах. Так какого хрена надо травить безопасным ядом? Зачем выпускать лечиться? Зачем сажать, если проще отравить\пристрелить-просто убить?
Ну, допустим, Навальный оппозиционер и хочет РФ хорошего. Пусть его прокачивают западные спецслужбы (никто этого даже не скрывает вообще) и они хотят РФ тоже только хорошего (вою). И что он сделает, встав у руля власти? Отдаст Крым - он сам не скрывает, будет строить правильный капитализм - сам не скрывает, будет заново всё делить между правильными пацанами - никто не скрывает, включая его. И почему мне судьба этого гражданина должна быть интересна? Меня ВВП не устраивает ровно потому, что капитализм в РФ - невозможен в принципе, да и эра капитализма закончилась навсегда, мы давно в стадии полного загнивания капитализма, так ещё и РФ грабить некого (всё уже поделено задолго до нас), а без этого правильного капитализма быть не может (не я это придумал, а экономисты-капиталисты Запада). Так с чего я должен быть счастлив приходу Навального к дележу общего поросёнка? Спасибо, нахер.

> Конкретно это заявление - привязано к отчету ОЗХО.

Ни к чему там оно не привязано.

[censored]

Царьград: - Правильно ли мы понимаем, что в клинике "Шарите" боевого отравляющего вещества из группы так называемых "новичков" обнаружено не было, а информацию об этом мы имеем исключительно из заявления немецких властей, которые ссылаются на анализ неназванной лаборатории вооружённых сил Германии?

Виталий Козак: - Да, именно такой вывод можно сделать из публикации в Lancet: упоминая "Новичок", авторы статьи ссылаются на единственный источник - заявление правительства Германии от 2 сентября 2020 года, указанное под первым номером в списке источников под этой статьёй.

Ссылка на правительство Германии. И всё?

- Как указывается в правительственном заявлении, специалисты некой лаборатории бундесвера "провели токсикологические анализы образцов, взятых у Алексея Навального, и ЯКОБЫ результаты этих испытаний выявили однозначное доказательство наличия химического нервно-паралитического вещества из группы "Новичок".

>Ну, ок. Есть решение суда (ЕСПЧ) что приговор Навальному был необоснованным.
>Любой суд - это юридическое событие. Сила решения суда - неимоверно выше любого политического горлопана. Виновность Навального не установлена. Даже как-то объяснять глупо.

По этой причине Верховный суд РФ назначил пересмотр дела «Кировлеса» на 16 ноября 2016 года. Решением Верховного суда РФ от 16 ноября 2016 года приговор был отменён, а дело направлено на пересмотр.
8 февраля 2017 года Ленинский районный суд Кирова повторно приговорил Навального и Офицерова к 5 и 4 годам заключения условно. Навальный отметил, что приговор суда дословно повторяет старый, вынесенный в 2013 году, и заявил о планах обжаловать приговор и добиться его отмены в ЕСПЧ и Верховном суде.

И этот цирк может продолжаться бесконечно, потому Навальный теперь типа - политик. Если ты признаёшь какой-то ЕСПЧ выше российского - на здоровье. Виновность Навального дважды установлена судами РФ.

>А оказывается, ты всего лишь не знаешь факта отравления Навального российскими спецслужбами

Как и не знаю факта самого отравления. Он живой и здоровый бегает. Теперь сидит. Я в молодости после отравления алкоголя из ларька и то дольше отходил.

>спецслужбами/по приказу Путина. С чем я, собственно, согласен - это не доказано.

Зато твой коллега, по защите светоча демократии и законности, пишет "То есть факт отравления Навального вполне вписывается в твои рамки "правосудия" " - явно намекая, что Навального отравили злые силы внутри РФ, совершая над ним, как бы, правосудие. Может вы между собой подискутируете и договоритесь до общей позиции? Научное обоснование отравления меня у него просто убило. :) Я б посмотрел.