> Еслы ты против правового беспредела, значит ты за Навального
Я, я против правового беспредела!
При одном условном сроке, второй автоматически должен становиться реальным! Навальный должен был сесть уже давно!
Хорошо что НАКОНЕЦ-ТО правовой беспредел остановлен!
> Есть заявление правительства ФРГ о том, что Навальный отравлен новичком. > Если ты вдруг считаешь заявления государственных органов не достоверными, то и факта совершения Навальным каких-либо преступлений ты тоже не знаешь.
[фотка Колина Пауэлла с пробиркой белого порошка]
Да, считаю что иногда государственные органы лгут, с целью каких-то политических выгод.
> Я полностью с этим согласен. > Государственные органы (правительства и суды) - иногда лгут.
В данном случае правительство ФРГ тоже - соврёт недорого возьмёт, ради политической выгоды. Поэтому аргумент "немцы подтвердили отравление на государственном уровне" - откровенно слабый.
> Это ровно такой же по силе аргумент как "суд установил виновность навального".
При всей мощнейшей всесторонней поддержке Н. со стороны наших зарубежных "партнёров" - чё-то не смогли толком опровергнуть материалы следствия и решения суда, хотя и пытались (ну может только в википедии "победили", ага). Что придаёт аргументу вес.
> Чё-то не смогли толком опровергнуть материалы ОЗХО. (ну может только на первом канале "победили", ага).
Что там ОЗХО про Сирию говорит, кстати? Кто там белый фосфор применял, кто кого газом травил? Есть ли хоть капля доверия этой конторе?
Если чуть шире глянуть на "международные институты правосудия": А с боингом малайзийским там ч0? Тоже "Путин сбил"?
Учитывая международную обстановку надо ко всем "сигналам" из зарубежья относиться по принципу "Ругают? Значит всё правильно делаем". Так, на всякий случай.
P.S.Бегло глянул на "материалы ОЗХО". Ржач. «Любое применение химического оружия является предметом международной озабоченности и полностью противоречит международным нормам, — написал представитель Германии при ОЗХО Гудрун Лингнер. — Поэтому использование нервно-паралитического агента против Алексея Навального 20 августа в России подрывает принципы Конвенции о химическом оружии и нашу общую безопасность. <…> Германия убеждена, что в двадцать первом веке нет места химическому оружию».
Германия, блд, УБЕЖДЕНА! Германия!!!!!!111
Про Великобританию ОЗХО что писало? Там у них то полонием кого-то отравят, то "новичком" пришпилят? Можно ознакомиться с претензиями ОЗХО к Британии?
> если считать что всё, что говорит Кремль - правда, а все кто противоречат - просто пытаются оболгать нашу великую прекрасную россиюшку
Давай без крайностей?
Далеко не всё что говорит Кремль - правда.
Иностранные источники "правды" всегда имеют свою выгоду, которая в международной обстановке почти всегда направлена против нас. Обычная конкуренция, ничего личного, где мы выиграли - там они проиграли и наоборот. Источники "правды" откуда-то финансируются, вот этим источникам финансов выгодно говорить в свою пользу.
Я считаю что при всех недостатках "Кремля" моя личная выгода в чём-то совпадает с его выгодой. Например - усиление обороноспособности страны это и в моих личных интересах, тоже.
Поэтому я склонен доверять "Кремлю" больше и чаще, чем "иностранцам". "Больше и чаще" != "Всегда и во всём, безоговорочно", для протокола.
> А кстати, кто там выдавал фотошоп с боингом и истребителем за спутниковый снимок? Уж не государственный ли телеканал?
Идиоты выдавали. На государственном телеканале.
Точно такие же живые люди как и мы с тобой, кстати. И точно такие же как и в ЕСПЧ сидят.
Но как я уже написал чуть выше - "свои" идиоты мне милей и ближе иностранных идиотов. Хотя бы по тому простому соображению что у "своих" идиотов цели МОГУТ совпадать с моими, а у иностранных - почти всегда направлены против меня.
Кроме того - я считаю что во внутренних делах мы способны разобраться сами, без вмешательства иностранных "доброжелателей".
> оба хуже. Ни с теми, ни с местными никаких общих целей быть не может
С местными я живу в одной стране. И хожу по одним улицам - и без всяких "20000", на вотте тоже есть люди диаметрально противоположных взглядов.
И хотя я и считаю что они иногда не видят очевидного и спорят со мной (вот дурачки-то!) - это всё равно "свои".
Сейчас, сейчас
надзор »
Я, я против правового беспредела!
При одном условном сроке, второй автоматически должен становиться реальным! Навальный должен был сесть уже давно!
Хорошо что НАКОНЕЦ-ТО правовой беспредел остановлен!