«И скажите немцам-детоyбийцам, что я их проклинаю...»

vott.ru — ...
Картинки, Общество | Хромой Шайтан 15:10 27.01.2021
8 комментариев | 155 за, 0 против |
#1 | 08:14 28.01.2021 | Кому: Nobody
> Что чистого может быть от деления плутония? (А это запал для термояда). Плюс дейтерид лития - термояд.

Плутония там с гулькин хуй, это всего лишь запал, его мощность в пределах килотонны. Плюсом к тому, не успевшие поделиться ядра подвергаются мощному нейтронному облучению после основной реакции и дораспадаются. Нейтроны от термоядерного взрыва дают наведенную радиацию конечно, однако почти все изотопы получаются короткоживущими и буквально в течение нескольких часов распадаются до стабильных.
#2 | 08:16 28.01.2021 | Кому: Nobody
> мои предки жили в то время в Воркуте - оба к 40 годам облысели. Отец - как коленка, а мама с изрядными проплешинами (всю оставшуюся жизнь носила парик). Имхо - благодаря "чистоте" этого самого взрыва.

Тогда бы вся Воркута лысая ходила. Работали небось на "интересном производстве" в свое время, о чем естественно не распространялись.
#3 | 08:18 28.01.2021 | Кому: Nobody
> я не особо верю
> Чёй-та в Чернобиль не много охотников лезть находится, а уж 44 года прошло.

Смешно читать опусы даже минимально не посвященных в ядерную физику. Все у них на уровне верю/не верю. Им бы в церковь с таким подходом сходить...
#4 | 21:20 28.01.2021 | Кому: Nobody
> И вообще, "Мать Кузмы" - «слоеный пирог» из урана и термоядерного горючего, окруженных взрывчатым веществом. Эту схему водородной бомбы предложил Сахаров. По сути - атомная бомба с бустерным усилением.

Что ты несешь?
Все современные термоядерные заряды, как и Кузькина Мать, построены по схеме Теллера-Улама, "слойка" Сахарова не годится для по-настоящему мощных термоядерных зарядов, для нее теоретическим пределом является "всего лишь" мегатонна, да еще и чудовищно грязная в отличие от современного термояда.

Далее. Кузькину Мать ХОТЕЛИ обложить обедненным ураном, что дало бы еще около 50Мт, но такая бомба действительно получилась бы очень грязной и Хрущева удалось отговорить от этой идеи.

Слышал звон, да не знает где он... Хоть бы педивики почитал:
> АН602 имела «трёхступенчатую» конструкцию: первая ступень представляла собой не 1, а 2 термоядерных заряда-инициатора, размещенные в передней и задней части бомбы (суммарный расчётный вклад первой ступени в мощность взрыва — 1,5 мегатонн), которые использовались для радиационной имплозии (обжатия) второй основной термоядерной ступени. Радиационная имплозия запускала во второй ступени термоядерную реакцию (вклад в мощность взрыва — 50 мегатонн). В трехступенчатой конструкции вторая (термоядерная) ступень, в свою очередь, могла инициировать ядерную «реакцию Джекила-Хайда» (деление ядер урана-238 под действием быстрых нейтронов, образующихся в результате реакции термоядерного синтеза), которая могла добавить ещё 50 мегатонн мощности, так что общая расчётная мощность АН602 составляла 101,5 мегатонны. Испытание полного, трехступенчатого, 100 Мт варианта бомбы было отвергнуто по причине чрезвычайно высокого уровня радиоактивного загрязнения, которое вызвала бы реакция деления большого количества урана третьей ступени.
#5 | 21:24 28.01.2021 | Кому: Nobody
> А ведь в "Кузькиной маме" было около 1200 кг U-238 (которые образовывали "прочные оболочки" термоядерного заряда).

Хватит врать, не было там такого количества урана. Мгновенное деление 1000 кг урана дает примерно 18 мегатонн и кучу грязи, где они во взрыве мощностью 50 мегатонн (для достижения 100Мт в Кузькину Мать нужно было зарядить 2800 кг урана-238)? В качестве давящей оболочки был использован свинец, 1700 килограмм.
А. Д. Сахаров предложил использовать во вторичном модуле бомбы ядерно-пассивный материал свинец вместо U238, что снизило мощность бомбы до 50 Мт ТЭ, и, помимо снижения количества радиоактивных осколков деления, позволило избежать касания огненного шара земной поверхности, это исключило радиоактивное заражение почвы и подъём большого количества радиоактивной пыли в атмосферу.
Все, что там было делящегося, это два классических ядерных запала суммарной мощностью в 1.5Мт, остальные 57Мт - синтез.

> но я не физик-ядерщик, а химик-радиационщик


Никто ты и фуфлогон, согласно своему же нику. Это было понятно уже с первого твоего ляпа, когда ты не смог нагуглить хотя бы реальную мощность Кузькиной Матери.
#6 | 21:48 28.01.2021 | Кому: Nobody
> По-сравнению со средней Россией примерно раза 1,5-2.

Как мы видим, разброс естественного фона аж в 3 раза вполне себе нормален:
[censored]

Емнип во Франции есть местечко, где естественный фон в десяток раз превышает среднепланетарный (как раз ихняя "урановая голконда") - и ничего, там прекрасно живут люди, и с онкологией у них получше, чем в нашем Магнитогорске.
#7 | 21:55 28.01.2021 | Кому: VSChe
> что уровень знания у некоторых сильно низок и не позволяет сделать правильные выводы

Настолько низок, что на полном серьезе сравнивают аварию на Чернобыльской АЭС и взрыв термоядерного боеприпаса.
#8 | 22:12 29.01.2021 | Кому: Nobody
> Ну так просвещай меня, тупого.

Все что нужно для аргументированной дискуссии на VOTT - можно найти через адресную строку сайта google.com. Втыкать пламенеющий факел знаний в немытую жопу невежества лично я не настроен никак, для этого нужно быть Макаренко или Капицей, а я не такой.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.