>Я ничего не решал, я задаю вопросы тем, кто решил, что её пакуют правильно.
Ты пытаешься доказать, что в данном случае незаконно "ограничинили права свободного человека".
> В то время как правильно сомневаться во всём — если хомо считает себя сапиенс.
Хомо, который сомневается в том, что полиция должна пресекать правонарушение (в данном случае нарушение Закона о митингах), далеко не сапиенс.
> фразеологический оборот "мне (на)плевать" означает "мне всё равно", "для меня не имеет значения", а не то, что я в кого-то плюю.
Я в курсе. Однако от написанного мной не отказываюсь. Если ты не понял сказанного, поясню: часто (не всегда, конечно) тем, кому наплевать на мнение остальных, приходится тяжко в жизни.
> Мне наплевать не на "мнение остальных", а на тот факт, что моё
Значит ты в очередной раз не сумел внятно выразить свою мысль.
Я тебе уже говорил, что напиши ты сразу: "Я не вижу в ролике причин, по которым прессуют тётку, поэтому считаю, что полицаи нарушают её права свободного человека", и вопросов не будет, даже при том, что если ты что-то не видишь, ещё не означает, что этого нет.
> я вижу, что тётка участвует в несанкционированном митинге".
Я не писал, "я вижу ...", я писал, что её наказывают за участие. То, что она участвовала, свидетельствует её доебка до полицейских, само приставание к полиции в таких случаях, "защита" задерживаемых — это уже участие. Послушай ещё раз их диалог.
Сейчас, сейчас
надзор »
Свобода человека заканчивается там, где она нарушает свободу другого человека, и там, где он нарушает установленные правила.
> И это, типа, нормально?
Да.