Шредер: Аннексия Крыма была явным нарушением междунар. права

dw.com — Экс-канцлер ФРГ Герхард Шредер (Gerhard Schröder), в настоящее время занимающий пост председателя совета директоров "НК "Роснефть" и главы совета директоров принадлежащей "Газпрому" компании Nord Stream 2, впервые выступил с публичной критикой Кремля. В интервью немецкому еженедельнику Der Spiegel, опубликованному в субботу, 16 января, он признал,что ряд действий российского руководства нарушают международные правовые нормы.
Новости, Политика | Джон Ву 18:40 23.01.2021
50 комментариев | 43 за, 1 против |
Джон Ву
Резуноид »
#1 | 18:41 23.01.2021 | Кому: Всем
Экс-канцлер ФРГ Герхард Шредер (Gerhard Schröder), в настоящее время занимающий пост председателя совета директоров "НК "Роснефть" и главы совета директоров принадлежащей "Газпрому" компании Nord Stream 2, впервые выступил с публичной критикой Кремля. В интервью немецкому еженедельнику Der Spiegel, опубликованному в субботу, 16 января, он признал,что ряд действий российского руководства нарушают международные правовые нормы.

В ходе беседы журналист Der Spiegel напомнил Шредеру о фразе, которая прозвучала в его готовящейся к публикации книге "Последний шанс", о том, что Путин "переступил грань, которую не следовало переступать". Со своей стороны, Шредер уточнил, что данная фраза относилась не к Путину, а к России. "Мы знаем, что Путин является важной силой в России, но мы не знаем, действительно ли он несет ответственность за все, что связывают с Россией", - подчеркнул он.

Экс-канцлер заявил: "Аннексия Крыма была явным нарушением международного права". При этом он уточнил, что эта констатация не дает ответа на вопрос, какие причины стояли за действиями Москвы. "Предположим, что Украина действительно вступила бы в НАТО, как того хотели американцы. Тогда бы Севастополь, один из самых важных военных портов России, оказался бы на территории западного альянса", - продолжил Шредер свою мысль.

Экс-канцлер ФРГ заявил, что не считает санкции правильной реакцией на нарушение международного права. "Их я считаю бессмысленными, поскольку не вижу, чего можно добиться с их помощью", - подчеркнул Шредер. По его мнению, "ни один президент России уже не вернет Крым".
#2 | 18:43 23.01.2021 | Кому: Всем
А что экс-канцлер думает об устроенном США гос перевороте на Украине? Ах ничего не думает? Удивительно!

> По его мнению, "ни один президент России уже не вернет Крым".


Так его же уже вернули, как можно вернуть снова то, что уже вернули?
#3 | 18:43 23.01.2021 | Кому: Всем
Да как так-то, и тут нож в спину!Путина уже игнорят даже те, кто на прямом содержании находятся.
#4 | 18:47 23.01.2021 | Кому: Всем
А это, случаем, не связано с новостями про отмену проекта???
#5 | 18:47 23.01.2021 | Кому: Всем
Считает ли он так же в отношении как аннексии его государством Западного Берлина, так и аннексии ГДР? Преступил ли по его мнению, Ельцин и Российская федерация, и другие лица, черту фактом превышения полномочий при подписании соглашения о распуске СССР? Количество подписантов, субъектов, и их статус (представители на Съезде Советов в 1922 г. ) Договора о создании СССР вообще то было иное. А были еще присоединившиеся к Союзу позднее.
#6 | 18:49 23.01.2021 | Кому: Всем
А аннексия Австрии? Тогда, помнится, все пидарасы в ладоши хлопали и это было хорошо. Или я пардон ошибся?
#7 | 18:51 23.01.2021 | Кому: Всем
Новогодний бонус, что ли, не выплатили?
Джон Ву
Резуноид »
#8 | 18:52 23.01.2021 | Кому: Грант
> Да как так-то, и тут нож в спину!

может его с дивидендами кинули?
#9 | 18:54 23.01.2021 | Кому: Всем
В "Газпроме" финансовые проблемы, манагерам задерживают зарплату!
#10 | 18:59 23.01.2021 | Кому: Фельдкурат Кац
Так два мульярда Газпром занял чтобы прикупить мнение этой старой жопы? Отдайте его мне, неделя и он будет калинку-малинку плясать машинально. В любой ситуации.
#11 | 19:03 23.01.2021 | Кому: Ухум Бухеев
Так тебе два мильярда или Шредера? Учти, он уже старый! ))
#12 | 19:06 23.01.2021 | Кому: Фельдкурат Кац
Да ладно, с мульярдами я скурвлюсь. Могу бесплатно поработать.
#13 | 19:09 23.01.2021 | Кому: Всем
Кстати, для дебилов-шреков. То есть Шредеров, которые не знают истории. Чего то там в 1938 году в Австрии не все хорошо получилось с Энгербельтом Дольфусом. Теперь хотелось бы пример как российская гебня метелила до полной остановки пульса главу Крыма. Есть идеи?
#14 | 19:12 23.01.2021 | Кому: Всем
Выступление шредэра часть хитрого плана, всё нормально
#15 | 19:13 23.01.2021 | Кому: Ухум Бухеев
Альтруист, однако!!!
#16 | 19:14 23.01.2021 | Кому: Всем
Эт тот, который в совете директоров роснефти? Независимость!
#17 | 19:18 23.01.2021 | Кому: ingwar
> Эт тот, который в совете директоров роснефти? Независимость!
>

Независимость от чести, совести, здравого смысла!
#18 | 19:20 23.01.2021 | Кому: Фельдкурат Кац
Реалист! Не путать с роялистами. Я вотт одной хуйни понять не могу - референдум это хорошо или плохо?
#19 | 19:23 23.01.2021 | Кому: Всем
Эмм... а что, разве кто то скажет, что это не было нарушением международного права? Было. В этом и сомнений нет. По сути, даже Путин признал что референдум о независимости в другой стране обеспечивался войсками РФ, что уже само по себе нарушение международного права (без мандата ООН).

Вопрос в другом, что с этим делать. И Шредер говорит правильно - Крым никто не вернет, санкции вредят обеим сторонам, так давайте же договариваться.
#20 | 19:26 23.01.2021 | Кому: Болгарский Граф
> кто то скажет, что это не было нарушением международного права?

То есть референдум как процесс демократического устройства общества идет нахуй потому что оный референдум не признал дядя Боря из за океана?
#21 | 19:31 23.01.2021 | Кому: Болгарский Граф
> Вопрос в другом, что с этим делать. И Шредер говорит правильно - Крым никто не вернет, санкции вредят обеим сторонам, так давайте же договариваться.
>

России понятно вредя,а вторая сторона которой они вредят?
#22 | 19:33 23.01.2021 | Кому: Ухум Бухеев
> То есть референдум как процесс демократического устройства общества идет нахуй потому что оный референдум не признал дядя Боря из за океана?

Еще раз - референдум обеспечивался армией другого государства без мандата ООН. И вот это вмешательство в политику другого государства, конечно, противоречит международным законам. Шредер полностью прав.
#23 | 19:33 23.01.2021 | Кому: Ухум Бухеев
Если правильный и демократический с правильным результатом - хорошо! А если тоталитарный под дулами автоматов Калашникова - неправильный и плохой!
#24 | 19:34 23.01.2021 | Кому: Грант
> России понятно вредя,а вторая сторона которой они вредят?

Европа. вот Шредер и призывает Европу прекратить санкционные войны, потому что они идут во вред не только России, но и Европе, а главное, что они не приведут к желаемому результату. Это как в анекдоте про ковбоев, которые оба бесплатно дерьма наелись.
#25 | 19:37 23.01.2021 | Кому: Болгарский Граф
> Европа. вот Шредер и призывает Европу прекратить санкционные войны, потому что они идут во вред не только России, но и Европе, а главное, что они не приведут к желаемому результату. Это как в анекдоте про ковбоев, которые оба бесплатно дерьма наелись.
>

Не замечал особых страданий европейцев,кроме выпусков Киселева конечно.
#26 | 19:40 23.01.2021 | Кому: Болгарский Граф
> Еще раз - референдум обеспечивался армией другого государства без мандата ООН

Просто зайти на страницу той же загнивающей википедии и прочитай что такое референдум. И какое к референдуму имеет отношение ООН.
#27 | 19:41 23.01.2021 | Кому: Болгарский Граф
> вот Шредер и призывает Европу прекратить санкционные войны

И всей европе похуй мнение умирающего в маразме пидараса, да? Одна Россия должна прислушаться и сделать выводы. Не?
#28 | 19:49 23.01.2021 | Кому: Всем
> Шредер: Аннексия Крыма была явным нарушением междунар. права

На всякий случай: не соврал ни в одном слове. РФ кстати регулярно будет платить за это бабло. А потом (при следующем Президенте, или через одного), - всё возвернут взад.
#29 | 19:52 23.01.2021 | Кому: Болгарский Граф
> Шредер полностью прав.

Тебя и меня конечно забанят, но да - немчура не спиздел.
#30 | 19:56 23.01.2021 | Кому: RRB
Какую статью международного права нарушила Россия в марте 2014? Тока конкретно - номер статьи и ее краткое содержание. Ой, такого понятия как международное право как оказывается то и нету? Бяда!
#31 | 20:03 23.01.2021 | Кому: Всем
> Шредер:

Проебал в заголовок, надо было в "Друг Шрёдер" и далее по тексту.
#32 | 20:06 23.01.2021 | Кому: Ухум Бухеев
> Какую статью международного права

Хуй знает, международного права или нет. Но пользуясь смутой на У, осуществила аннексию, организовав никем (по итогу) кроме Абхазии, Южной Осетии, Афганистана и ряда других прекрасных государственных образований - известный референдум. Напомню, Крым российским не признала даже Белоруссия, Казахстан и Армения (ОДКБ). Не говоря уже об остальных.

[censored]
#33 | 20:13 23.01.2021 | Кому: Грант
> Не замечал особых страданий европейцев,кроме выпусков Киселева конечно.

Погугли интервью с бывшим министр-президентом Саксонии Тиллихом, где он говорит, что 40% ВВП Саксонии так или иначе связано с Россией и как охрененно его земле вредят санкции. Или интервью с нынешним, Кретцшмером, где он яро выступает за отмену тех же санкций
#34 | 20:14 23.01.2021 | Кому: Всем
> ряд действий российского руководства нарушают международные правовые нормы

Не желает ли этот пидор вспомнить, нарушала ли Германия международные правовые нормы при обращении с советскими военнопленными во время Великой Отечественной войны? И как часто нарушала, и каким образом?
#35 | 20:23 23.01.2021 | Кому: Strider
> Не желает ли этот пидор вспомнить, нарушала ли Германия международные правовые нормы при обращении с советскими военнопленными во время Великой Отечественной войны? И как часто нарушала, и каким образом?
>

Разве нацистов за это не осудили давно уже? Причем тут вообще к референдуму?
#36 | 20:26 23.01.2021 | Кому: RRB
То есть до смуты на У как бы международное право ебли все кому не лень. Я правильно понял? Кстати, международное право и сегодня ебут все кому не лень. И у кого есть сила. Это главный перк в квесте ебли международного права.
#37 | 20:26 23.01.2021 | Кому: Strider
> Не желает ли этот пидор вспомнить, нарушала ли Германия международные правовые нормы при обращении с советскими военнопленными во время Великой Отечественной войны? И как часто нарушала, и каким образом?

Нарушала, получила люлей, была признана виновной на международном трибунале и до сих пор платит и кается. Но Шрёдер тут каким боком?
#38 | 20:27 23.01.2021 | Кому: Грант
> Разве нацистов за это не осудили давно уже? Причем тут вообще к референдуму?

Хорошо. Видоизменю свой риторический вопрос.

Не желает ли этот пидор вспомнить, нарушала ли Америка международные правовые нормы при обращении с иракскими военнопленными во время Войны в Заливе? И как часто нарушала, и каким образом?

Смысл радикально изменился?

Суть вообще-то в двойных стандартах и в "праве сильного".
#39 | 20:27 23.01.2021 | Кому: Ухум Бухеев
> То есть до смуты на У как бы международное право ебли все кому не лень. Я правильно понял? Кстати, международное право и сегодня ебут все кому не лень. И у кого есть сила. Это главный перк в квесте ебли международного права.
>

Ну так сила у американцев,вот они и тыкают Россию этим когда хотят.
#40 | 20:28 23.01.2021 | Кому: Фельдкурат Кац
> А если тоталитарный под дулами автоматов Калашникова - неправильный и плохой!

Можно упростить критерий.
Если под дулами АК - неправильный и плохой.
Если под дулами M-16 или HK G36 - то правильный и хороший.
#41 | 20:29 23.01.2021 | Кому: Strider
> Не желает ли этот пидор вспомнить, нарушала ли Америка международные правовые нормы при обращении с иракскими военнопленными во время Войны в Заливе? И как часто нарушала, и каким образом?
>

На мой взгляд тут бы больше подошел пример с другим референдумом или отделение типа Косово, или слияние Германии.
#42 | 20:29 23.01.2021 | Кому: Ухум Бухеев
> У как бы международное право ебли все кому не лень.

Ну, не то чтобы все кому не лень. А только те, кому - можно, и кто понимает как. Гонконг напомню, китайским стал только в конце XX века, когда договор с Британией истёк. А Тайвань, до сих пор второй (альтернативный) Китай, и им и останется (хоть и находится на расстояния вытянутой руки от континента), ибо - таков путь (с).
#43 | 20:30 23.01.2021 | Кому: Ухум Бухеев
> Отдайте его мне, неделя и он будет калинку-малинку плясать машинально. В любой ситуации

А также предъявлять аусвайс каждому приближающемуся. На всякий случай..
#44 | 20:35 23.01.2021 | Кому: loisop
> А также предъявлять аусвайс каждому приближающемуся. На всякий случай.

Предварительно выполнив на время упражнение "хенде хох".
#45 | 20:48 23.01.2021 | Кому: loisop
И это я еще не злой. Я умиротворен.
#46 | 00:37 24.01.2021 | Кому: Всем
> занимающий пост председателя совета директоров "НК "Роснефть" и главы совета директоров принадлежащей "Газпрому" компании Nord Stream 2

А может какой-нибудь инженегр работать на полные ставки в "НК Роснефть" и в "Nord Stream 2"? Или это только сцуперсцепиалисты типа шредера могут в такое?
Джон Ву
Резуноид »
#47 | 02:57 24.01.2021 | Кому: igrov
> Проебал в заголовок, надо было в "Друг Шрёдер" и далее по тексту

тогда там от "междунар." поместилось бы только "между". тем более если ты нанимаешь типА на доставку пиццы, то разве он тебе уже друг? он тебе даже не партнёр - он просто хорошо умеет крутить педали. в данном случае педали европейского истеблишмента - например всякие там северные потоки пропихивать. за приличную прибавку к пенсии, разумеется.
#48 | 03:05 24.01.2021 | Кому: RRB
> Тайвань, до сих пор второй (альтернативный) Китай, и им и останется
не останется. русские китайцы всегда приходят за своим. ©
#49 | 05:01 24.01.2021 | Кому: Всем
Я теряюсь: кто должен плясать? Лавров или Сечин?
#50 | 12:46 24.01.2021 | Кому: Всем
Шрёдер - эрдоган нет, эрдоган по последним сведениям, всё-таки эрдоган.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.