6 лет колонии за разбитое окно.

vk.com — Математика Азата Мифтахова сегодня приговорили к шести годам колонии, признав его виновным в хулиганстве. Напомним, обвиняли его в том, что в январе 2018 года он с несколькими товарищами, якобы, разбил стекло в офисе партии «Единая Россия» в Ховрино, и бросил туда дымовую шашку (в качестве единственного доказательства причастности математика были использованы показания «секретного свидетеля», который «опознал» Азата по бровям). Двое других фигурантов дела получили условные сроки.
Новости, Политика | Грант 12:12 18.01.2021
9 комментариев | 89 за, 12 против |
#1 | 17:17 19.01.2021 | Кому: Всем
Тут еще один такой момент - когда Дмитрий Юрьевич говорит эту фразу про советы отцу давать - он обращается к малолетнему, который ему в сыновья годится. Как правило.

Именно этот момент, что Главный сильно старше малолетнего собеседника и обыгрывается в этой фразе. Это авторский аналог фразы "Яйца курицу не учат", которая говорится в адрес молодых, самонадеянных людей, которые стремятся поучать пожилых и опытных.

Но это, блядь, моветон, простите за мой французский, косплеить эту фразу в разговоре с ровесниками.

Что касается комрада Stalin, то кмк, если убрать экзоскелет из заимствованных у Дмитрия Юрьевича цитат, то он и шагу ступить не сможет.
И для меня он неубиваемый аналог неубиваемого незомби. Незомби даже на голову выше.
#2 | 11:43 20.01.2021 | Кому: Всем
В обществе есть определенные правила поведения.

Например, называть кого-то преступником/бомбистом без приговора суда - это клевета.

Когда откликнулось также как аукнулось, комрад Don Rumata незамедлительно начал интересоваться: "А нас-то за шо?" Кто мог предсказать такой поворот?
А сегодня в завтрашний день, не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, не каждый может это делать. (с)

Мы могли бы кричать "Дон Рюмашка!", показывать пальцем и смеяться, но не будем так делать.

Потому что в обществе есть определенные правила поведения.
#3 | 12:57 20.01.2021 | Кому: Vertigo-One
> Вот уголовник Мифтахов, вот его товарищи - группой.

Комрад Фельдкурат Кац тоже начинал с того, что рассказывал какой Реми Майснер - уголовник Шелунцов.
#4 | 16:42 20.01.2021 | Кому: Vertigo-One
> > > Вот уголовник Мифтахов, вот его товарищи - группой.
> > Комрад Фельдкурат Кац тоже начинал с того, что рассказывал какой Реми Майснер - уголовник Шелунцов.
>
> И что, соврал?

Отличный вопрос!

У меня такие вопросы. Того мужчину с ножом арестовали, или как? Какие у Вас к нему претензии? Является ли он уголовником?
#5 | 17:27 20.01.2021 | Кому: Vertigo-One
> Если что - про Майснера вообще не в курсе. Даже не знаю псевдоним это или реальное имя. Биография его мне малоинтересна, хотя заметки - почитываю. И я активно не хочу быть в курсе особенностей его биографии.
> Имеется ли у Майснера судимость по статье УК РФ? (да/нет)
> Если имеется - значит у комрада Каца были веские основания называть Майснера уголовником.
> Если у тебя есть сведения доказывающие обратное - предъяви их Кацу, возможно он изменит своё мнение.
> Ко мне с Майснером приставать не нужно.

Я не пристаю, я отмечаю факт. Понятно, что Майснера и Мифтахова можно называть уголовниками. Вы оба-двое правы.
Но теперь следующие вопросы:

> Какого "того"? С каким ещё ножом??


Вот картинка:

[censored]

И Вы ее видели. Раз говорили: В просмотренном тобой видосе есть кадры где уголовник Мифтахов в составе группы товарищей учится перерезать людям горло, нападая на них сзади.

И я снова задам вопросы: Того мужчину с ножом арестовали, или как? Какие у Вас к нему претензии? Является ли он уголовником?
#6 | 18:00 20.01.2021 | Кому: Vertigo-One
> > И я снова задам вопросы: Того мужчину с ножом арестовали, или как?
> Понятия не имею. Не интересно. К обсуждаемой теме относится постольку-поскольку.
> > Является ли он уголовником?
> Понятия не имею. Может и уголовник, а может и нет.
> Подозреваю в Вас предосудительное намерение учинить демагогическую диверсию. Обломайтесь, гражданин.

О какой демагогической диверсии идет речь? Я просто задал уточняющие вопросы. Совопросничал, да?

Я напомню что Вы писали ранее:

> Резьба ножом по горлу? Отличные хобби, ничего против не имею, пусть балуется!!!


> Я вот наоборот считаю что предотвращение преступлений гораздо лучше, чем устранение последствий. При любом общественно-политическом строе.


> У "перерезания горла человеку сзади" с видео - единственная функция, убийство. А ты тут со своей домашней порнухой. Или похвастаться просто хотелось?


> Пусть лучше соседа-алкаша предварительно проработает участковый, чем мне потом последствия удара бутылкой по голове лечить.


Прекрасно выступили! У Вас двойные стандарты наилучшего качества.
#7 | 19:34 20.01.2021 | Кому: Vertigo-One
> > О какой демагогической диверсии идет речь? Я просто задал уточняющие вопросы. Совопросничал, да?
> Гражданин, я Вас помню ещё с предыдущей Вашей инкарнации. Вы мне запомнились как демагог и мелкий провокатор.

Не сдерживайте себя, рассказывайте Страшную Правду как она есть.
Было бы круто, если бы еще и пруфы занесли, которые подтверждают Ваши слова.
>
> Предлагаю Вам прекратить злоупотреблять моей доброй волей и временем, формулировать свои претензии, вопросы, покорнейшие просьбы как можно более конкретно и в сжатом виде.

Да мне от Вас и таких как Вы ничего не нужно. Так, потыкал трехметровой палкой, чтобы рассмотреть подробнее.
#8 | 22:16 20.01.2021 | Кому: Vertigo-One
> > Да мне от Вас и таких как Вы ничего не нужно.
> Да, да, "три квартала" задавать мне глупые вопросы - это потому что я Вам глубоко безразличен. Верю.

Непонятно про какие "три квартала" Вы говорите. Какая-то идиома которая распространена на той планете, откуда Вы прилетели?

> В принципе - любой Ваш пост по шаблону поста #472 (осторожные "уточнения" по не относящимся к делу фактам, с целью в дальнейшем спровоцировать собеседника на использование допускающих двоякое толкование формулировок) можно считать подкрепляющим моё мнение о Вас аргументом. Таких постов у Вас достаточно, повспоминайте за собой.

>
Да Вы просто дурачок. Мои вопросы из комента №472 относятся к Вашим заявлениям, а не к каким-нибудь там делам, может быть даже муравейникам, или каким-нибудь голубоглазым чайкам.

Не писали бы Вы всякую хуйню и не насрали бы себе в шаровары, так и не увидели бы те уточняющие вопросы. Сейчас прекрасно выступаете и показываете свое мощное мышление.

> Услуга заградительно-платная. Бесплатно разыскивать Ваши квази-интеллектуальные заходы в стародавних тредах желания не имею.


Тады ой. Какая неожиданность.

Тогда все мои коменты, к которым имеете претензию, цитируйте в свою Маленькую Чорную Книжечку. Когда в следующий раз пересечемся, Вы тут же всем вывалите пруфы какой я плохой. Если конечно не будете к этому времени отпетым специально подпущенным.
#9 | 04:16 21.01.2021 | Кому: Vertigo-One
>[censored]
> Слегка искажённая цитата, частенько применяется (с незначительными) вариациями на вотте.
> Удивлён, что Вы, уже не первый раз зарегистрированный на вотте, никогда её не видели.
> Видите как просто - Вы задаёте прямые вопросы, получаете ответы, многократно повышающие Ваш интеллектуальный и образовательный уровень.
> Если Вы перестанете при этом отвратительно кривляться (это к "планете"), то возможно ответы Вам будут давать с большей охотой.

А ну т.е. это не планетарная разработка, а просто Вы Не Такой Как Все?

Сейчас за мной бежите секунды три, вряд ли больше?

> Предваряя Ваш "искренне недоумённый" вопрос: Ваши несколько подряд постов с вопросами - это то, где Вы от меня хотели чего-то (ответов на эти вопросы). А в #480 Вы лжёте что якобы Вам ничего не нужно от меня. Зачем Вы лгали? (я намеренно игнорирую Ваш пассаж "и таких как Вы", дабы не опускаться до Вашего уровня)


Удивительное дело, тут только что одного перца отправили в библиотеку с погоном за то, что он приписывал всякое, и тут на тебе - Вы с тем же самым. Дурачки не учатся на чужих ошибках, не так ли? Я нигде не лгал, Вы клевещете.

> > Да Вы просто дурачок.

> Вы обычный хам. Разочарован в Вас окончательно.

Дурачок, я делаю тоже самое, что и Вы - рассказываю какой Вы есть, после Ваших рассказов какой я есть.

Когда Вы рассказывали какой я плохой - все было достойно, правдиво и нормально, и вежливо даже.

А когда за эту мощную аналитику я называю Вас дурчком - Вам что-то начинает не нравится и Вы называете меня хамом.

Вы теперь понимаете что происходит, дурачок?
>
> Небритый мужик с картинки - вообще не относится напрямую ни к судебному делу, ни к моим заявлениям.
> Я облагодетельствовал Вас ответами на комментарий 472. Несмотря на это - Вы до сих пор не открыли тайного смысла Ваших вопросов, чем ещё более укрепили моё мнение о Вас как о любителе демагогии.

Относится к Вашим заявлениям, Вы просто дурачок и не понимаете этого.
>
> > Не писали бы Вы всякую хуйню и не насрали бы себе в шаровары,
> Потрясающий по силе аргумент! Ваш уровень аргументации характеризует Вас исчерпывающим образом. Под давлением таких веских доводов - мне не остаётся ничего другого кроме как признать Вашу правоту. Надеюсь Вы сможете распознать сарказм в предыдущем предложении?

Безусловно я распознаю сарказм. Только если Вы взялись комментировать, то не надо комментировать каждое предложение, а тем более части предложений. Комментируйте мысль.

Ваш бездоказательные переходы на личности я комментировать не буду, пусть они останутся на Вашей совести, если она у Вас есть.

> > Если конечно не будете к этому времени отпетым специально подпущенным.

> А не Вас ли видели недавно в Химках, торгующего деревянными пенисами под ником "Человечек Серый"?
> Как оно там будет в будущем - это мы увидим. На данный же момент я имею мнение что один раз Вы уже были изгнаны с вотта. Наверняка за какие-то хорошие и добрые поступки.

Я не торгую членами.
Меня никогда не изгоняли с Вотта. Вы можете выступать менее придурочно? Меня никто не выгонял ни разу с Вотта.

Вы просто унылый дурачок.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.