6 лет колонии за разбитое окно.

vk.com — Математика Азата Мифтахова сегодня приговорили к шести годам колонии, признав его виновным в хулиганстве. Напомним, обвиняли его в том, что в январе 2018 года он с несколькими товарищами, якобы, разбил стекло в офисе партии «Единая Россия» в Ховрино, и бросил туда дымовую шашку (в качестве единственного доказательства причастности математика были использованы показания «секретного свидетеля», который «опознал» Азата по бровям). Двое других фигурантов дела получили условные сроки.
Новости, Политика | Грант 12:12 18.01.2021
8 комментариев | 89 за, 12 против |
#1 | 15:24 18.01.2021 | Кому: kuprin
> Но в Ст.213 есть еще ч.3, которая как раз про бомбы (вспоминая репортажи по ТВ), но чота пошло не так и все-таки вменили ч.2.

Обычная практика-в суд выходить с максимальной статьей и частью, а уже в ходе процесса съехать на более мягкую. Может как раз экспертиза и подвела-взрыватель может и был, а вот самого СВУ изъять не удалось.
#2 | 15:50 18.01.2021 | Кому: kuprin
> Это у нас то?

У нас. На стадии обвинительного заключения квалификацию могут поменять.
Зы: не видя материалов дела сложно сделать выводы.
#3 | 16:07 18.01.2021 | Кому: Mr. Maximus
> нет, дело возбуждают по самой очевидной статье, а потом могут УСИЛИТЬ или накинуть дополнительную. А тут у них дело начало разваливаться ещё в процессе дознания и статью пришлось наоборот ОСЛАБИТЬ.
> После утверждения прокурором уже никто ничего не меняет.

Вот у них на стадии дознания и отвалилась третья часть. Мне интересно, там таки фигурирует оружие или предмет, используемый в качестве оного?

У всех обвиняемых вторая часть. Может за группу лиц?
#4 | 16:11 18.01.2021 | Кому: kuprin
> Это досудебная история. В суд ты так не пойдешь. Тебя прям там высушат с таким подходом.

Изменение квалификации-достаточно распространённая у нас практика. Никто не мешает так выходить в суд.
#5 | 16:27 18.01.2021 | Кому: Болгарский Граф
> не, все равно башкирский полицейский круче (когда полицай сбил женщину, скрылся с места происшествия вместе с телом, тело сжег, а суд не нашел в его действиях криминала, тк действовал он в состоянии аффекта)

Нихера себе!! Это что за история и когда?
#6 | 11:19 19.01.2021 | Кому: Болгарский Граф
> Иначе говоря - пьяный мент, превысил скорость, сбил бабу, взял труп, скрылся с места преступления, сжег труп и невиновен.

Ебануться! В моей практике был немного похожий случай, но без трупа. По всей видимости бухой водятел по всей видимости на большой скорости сбил молодую девчонку, которая шла по обочине под утро. С места ДТП скрылся. Девчонка стала инвалидом, чудом выжила. Водятел видимо вовремя позвонил грамотному специалисту и через несколько дней рассказал историю что ехал вместе с другом трезвыми и с разрешённой скоростью. Почувствовали удар, метров через сто остановились оглядеть автомобиль. Увидели повреждения и подумали что сбили собаку. Ввиду плохой освещенности Тело девушки не заметили и уехали домой. Соответственно когда окончательно протрезвели обратились в правоохранительные органы.
#7 | 11:40 19.01.2021 | Кому: Don Rumata
> Она (система) не покрыла, а закрыла бомбиста. На шесть лет.

Насколько понимаю, тут ещё сыграло то что гражданин ранее судимый.
#8 | 11:59 19.01.2021 | Кому: Don Rumata
> И тоже с бомбочками шалил?

Около четырёх часов утра 20 мая 2017 года Азат Мифтахов вместе со знакомыми шел по 3-й Тверской-Ямской улице в Москве. Его знакомые разбили видеокамеры на одном из домов и бросились бежать, но их заметили двое полицейских. Один из них догнал Мифтахова и его приятеля, после чего они распылили полицейскому в лицо перцовый газ из баллончика; полицейский получил ожог глаз и век. Мифтахов признал вину, Тверской районный суд приговорил его к штрафу в сумме 45 тысяч рублей по статье 318, Ч. 1 УК РФ - Применение насилия в отношении представителя власти.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.