Защита Бродского // Злоба дня

Опять, блин, СБродский! Да я его ненавижу просто не люблю!

> Да я его ненавижу просто не люблю!

Ну тогда Фельдкурат тебе не вдует!!!

> Знакомо.

Ну когда тут была тусовка СВшников точно так и было. Только там заместо Бродского другой персонаж использовался!!!

У Елизарова по поводу Пастернака получилось все-таки более художественно.

Костя уже дословно разбирает текст стишка для непонятливых, но...
Да понятно, когда какая-нибудь Альбац причитает "ах, ах", но тут постоянные зрители канала Семина начинают искренне возмущаться высказанному!? Вы, возмущающиеся, либо крестик снимите, либо трусы наденьте.

бывало что в кругу разумных
и образованных людей
сидишь и думаешь ну чё ты
несёшь ну чё ты блядь несёшь

> среди литературоедов.

А у них какой пароль?

Ты с какой библиотеки? Пушкина знаешь???

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Вотт вы и ошиблись!

Вотт я лично против Тебя и Твоих вкусов вообще ничего не имею. Но Ты так забавно ведёшься на троллинг с "бутербродским", что я просто не мог удержаться.
З.Ы. Троллить тебя неспортивно, постараюсь больше этого не делать.

Камрад, это ты с ценителями Мандельштама не сталкивался. Та секта еще круче.

> Камрад, это ты еще с ценителяи Мандельштама не сталкивался. Та секта еще круче.

Я тут где-то уже писал, как этот механизм работает. ИМХО это частный случай статусного потребления. Одна из ловушек сознания, когда человек через потребление определённого продукта реализует своё стремление к превосходству над другими. То есть происходит деление людей на сорта, и маркером принадлежности к страте является потребление. Причём потребление не обязательно материальное. Культурное потребление тоже работает. Более того, оно гораздо доступнее, так как чтобы понтоваться часами за 50К долларов, нужно сперва где-то наковырять свободных 50К, а Бродского можно читать совершенно бесплатно. Поэтому пытаться критиковать Бродского, это как доказывать, что часы за 50К с турбийоном, турбонаддувом и двумя кукушками показывают время точно так же, как Касио за сто баксов. Ты не Бродского ниспровергаешь, а самооценку человека. Несчастный будет драться насмерть, ибо чтобы согласится с тобой, ему надо существенно менять структуру личности. Или, что проще, перепрыгнуть на другой статусный маркер.

Заебали. Третья или четвертая тема за месяц. Может ещё и Мандельштама не любите? И даже может быть, Григория Остера?

Я-то думал, кто же это говно "До первой крови" снял - а это Остер.. А я думал, - Бродский..

"— Тем не менее в современной России есть очевидная мода на возвращение советских символов. Кто-то считает, что нам вновь нужна и централизованная детская организация. Стоит ли возвращаться к пионерии, только чтобы галстук был трехцветным, а не красным?

— Нет, конечно. Потому что идеологически работать с детьми, втягивать их в партийную борьбу (а такая организация не может существовать без некой однозначной идеологии) — это хуже педофилии. Это очень вредно и опасно.

Я когда-то сделал художественный фильм, который назывался «До первой крови». Это был фильм против игры «Зарница», в которую детей государство заставляло играть каждое лето. Официально «Пионерская правда» объявляла о проведении игры — и дети играли в войну. "

> Может ещё и Мандельштама не любите?

Мандельштама не любил М.Волошин, гораздо сильнее, чем Костик Бродского. Личная неприязнь к кому-либо литератору освящена давними литературными традициями.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Действительно заебали, уже про этого никто и не помнит, но нет нужно вытащить дербмо на свет божий

"В местности Камигата люди, выходя посмотреть на цветы, берут с собой завтрак в небольшой коробочке. Когда приходит время возвращаться домой, они бросают коробочку на землю и топчутся по ней ногами. Это одно из моих воспоминаний о пребывании в Киото. Во всех вещах важен их конец." (с) Хагакурэ - Сокрытое в листве

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> "Чай Высоцкого, сахар Бродского, а Россия - Троцкого!".

Пустая фраза.

> Внимательно прочитал биографию К.Семина. Наводит на разные мысли.

заебца, что там биография литературного кумира.

> бывало что в кругу разумных
> и образованных людей
> сидишь и думаешь ну чё ты
> несёшь ну чё ты блядь несёшь

Вот-вот.

"Чай Высоцкого" - крупнейшая торговая фирма, продававшая чай. "Сахар Бродского" - аналогично. А про Троцкого и его роль в Революции и Гражданской войне ты знаешь. Так что фраза очень даже не пустая.

> Я не стану спорить - стопроцентных доказательств не имею. Но любой советский особист нашел бы тут обширное поле деятельности и накопал бы немало.

Вот втягиваешь ты меня в длинные дискуссии. Смотря какой особист. Особист Берии накопал бы одно, особист Ежова накопал бы другое. И результаты были бы разные.

> И эта зацикленность на Бродском - понятно, когда различные шлепунцовы - любители Демьяна Бедного начинают свои изыскания с него - удобная мишень!

У нас тут темы бывают за 10 страниц, из которых минима 10 часть - это длинные простыни, а тут всего 3 или 4 ролика. Вон 289 постов про гимнастку, которая полюбила котиков. Поступают уточняющие вопросы, он на них отвечает. Обычная тема, ничем не хуже других.

> К.Жуков вляпался в это дерьмо просто за компанию. Но такой гигант пропагандистской мысли, как Семин роется в этой навозной куче совсем неспроста! Значит, какую-то выгоду он хочет получить! Иначе чему его учили в Америке???

Камрад, ты отказываешь К. Жукову в самостоятельном принятии решений? Что значит за компанию? Он не ведал, что делал? Его приятели просто попросили на стрёме постоять? Он тщательно готовился, ему было что сказать. Видимо его тоже достало.

> Г.Старлигов, кстати, его папаша был генералом КГБ, тоже очень непрост. Я из-за него с лучшим другом поругался, чуть не подрались...)))

Вот! Тут не просто завербованный неведомо кем журналюга, а скрепный сын цельного особиста!!!

> Внимательно прочитал биографию К.Семина. Наводит на разные мысли.

Фельдкурат, я долго терпел, но сейчас скажу, остановись уже. Ты в своём запале субъективен как человек, прижавший лбом белый лист лбом к стене и кричащий: весь мир белый!!!

Очнись, родной. Тебе не про поэзию даже говорят, а про то, что в мозгах у творца, который это переводит в какую-то форму. И транслирует публике. О том, в частности, что Жуков был бездарным полководцем и завалил трупами нацистскую Германию и помер бесславно.

И это ты... Который любит Шигина "Ведь наши - это мы!".

Пиздец...

Ктож тогда "твой-то?

Ты, конечно прав, но окончательно правоту установит только время.
Тебя я, безусловно, уважаю, но подождем.

Вотт! Ты только что стал автором исторических фраз, которые, лет через 50, войдут в сокровищницу! ))
Фразу эту придумал народ, каково было ее наполнение на тот день я не знаю, но понимаю так, что нас всех скопом могут продать и купить те, кому это выгодно.И нашего согласия не спросят. ((