Защита Бродского // Злоба дня

youtu.be — Вы не подумайте, что тут у кого-то заело пластинку. Понимаешь, целый Навальный в Москву возвращается, а мы все о Бродском, да о Бродском. Чего привязались к покойнику, заняться нечем что ли? Заняться, конечно же, есть чем. Только вы поймите - Бродский, так же, как сотни других, подобных ему, интересен нам не как поэт, а как своеобразное культурное тавро — рабское клеймо, отпечатанное на лбу у целого народа. #Сёмин
Видео, Общество | igrov 07:15 17.01.2021
98 комментариев | 77 за, 6 против |
#1 | 07:15 17.01.2021 | Кому: Всем
[censored]
#2 | 07:39 17.01.2021 | Кому: Всем
Опять, блин, СБродский! Да я его ненавижу просто не люблю!
#3 | 07:40 17.01.2021 | Кому: Всем
Понеслось говно по трубам....
#4 | 07:41 17.01.2021 | Кому: Nobody
> Да я его ненавижу просто не люблю!

Ну тогда Фельдкурат тебе не вдует!!!
#5 | 07:45 17.01.2021 | Кому: Всем
Всё верно. Бродский - знак принадлежности к тусовочке. Любишь - примут, позволишь усомниться в величии - автоматически переходишь в вечно нерукопожатные. Знакомо.
#6 | 07:48 17.01.2021 | Кому: Владимирыч
> Знакомо.

Ну когда тут была тусовка СВшников точно так и было. Только там заместо Бродского другой персонаж использовался!!!
#7 | 07:52 17.01.2021 | Кому: Walet
А я провел пару десятков лет среди литературоедов.
#8 | 07:54 17.01.2021 | Кому: Владимирыч
У Елизарова по поводу Пастернака получилось все-таки более художественно.
#9 | 07:54 17.01.2021 | Кому: Всем
Сёмин всё-таки гениально формулирует.
#10 | 07:55 17.01.2021 | Кому: Всем
Костя уже дословно разбирает текст стишка для непонятливых, но...
Да понятно, когда какая-нибудь Альбац причитает "ах, ах", но тут постоянные зрители канала Семина начинают искренне возмущаться высказанному!? Вы, возмущающиеся, либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
#11 | 07:57 17.01.2021 | Кому: Всем
Две "топки" - Фельдкурат на месте! Почти ©
#12 | 07:58 17.01.2021 | Кому: Владимирыч
бывало что в кругу разумных
и образованных людей
сидишь и думаешь ну чё ты
несёшь ну чё ты блядь несёшь
#13 | 08:12 17.01.2021 | Кому: tuco
> разумных

Вопрос в том - были ли они разумны?))
#14 | 08:14 17.01.2021 | Кому: Владимирыч
> среди литературоедов.

А у них какой пароль?

Ты с какой библиотеки? Пушкина знаешь???
#15 | 08:50 17.01.2021 | Кому: Konan
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#16 | 08:52 17.01.2021 | Кому: Walet
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#17 | 08:59 17.01.2021 | Кому: Фельдкурат Кац
> что описавшись от Семина я поступил верно.

Какая удачная опечатка! :)
#18 | 09:07 17.01.2021 | Кому: Dmitrij
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#19 | 09:14 17.01.2021 | Кому: Всем
Бродский предал всех, но Фельдкурата не предал, поэтому Фельдкурат ценит Бродского.
Но Бродский также предал тех, кто не предал Фельдкурата.
#20 | 09:19 17.01.2021 | Кому: Фельдкурат Кац
> Вотт вы и ошиблись!

Вотт я лично против Тебя и Твоих вкусов вообще ничего не имею. Но Ты так забавно ведёшься на троллинг с "бутербродским", что я просто не мог удержаться.
З.Ы. Троллить тебя неспортивно, постараюсь больше этого не делать.
#21 | 09:22 17.01.2021 | Кому: Tegucigalpa
> Но Бродский также предал тех, кто не предал Фельдкурата.

Не только лишь все способны это понять!
#22 | 09:23 17.01.2021 | Кому: Владимирыч
Камрад, это ты с ценителями Мандельштама не сталкивался. Та секта еще круче.
#23 | 09:24 17.01.2021 | Кому: Konan
Да бог с ним, с Бродским. Он сейчас стал уже лакмусовой бумажкой.
То, что ты высказался на эту тему меня не задело - я за плюрализЬм мнений.))
#24 | 09:41 17.01.2021 | Кому: GAD
> Камрад, это ты еще с ценителяи Мандельштама не сталкивался. Та секта еще круче.

Я тут где-то уже писал, как этот механизм работает. ИМХО это частный случай статусного потребления. Одна из ловушек сознания, когда человек через потребление определённого продукта реализует своё стремление к превосходству над другими. То есть происходит деление людей на сорта, и маркером принадлежности к страте является потребление. Причём потребление не обязательно материальное. Культурное потребление тоже работает. Более того, оно гораздо доступнее, так как чтобы понтоваться часами за 50К долларов, нужно сперва где-то наковырять свободных 50К, а Бродского можно читать совершенно бесплатно. Поэтому пытаться критиковать Бродского, это как доказывать, что часы за 50К с турбийоном, турбонаддувом и двумя кукушками показывают время точно так же, как Касио за сто баксов. Ты не Бродского ниспровергаешь, а самооценку человека. Несчастный будет драться насмерть, ибо чтобы согласится с тобой, ему надо существенно менять структуру личности. Или, что проще, перепрыгнуть на другой статусный маркер.
#25 | 09:47 17.01.2021 | Кому: Всем
А я вот чего вспомнил, к теории Клим Саныча, что высылка Бродского была под контролем КГБ (да и сам он всю дорогу ходил подментованный).
Пишет лепший друг сабжа С.Д.Довлатов:
"Ах, Бродский был так далёк от политики и вообще от всего земного: даже не знал, что Дзержинский умер, думал что "Коминтерн" - название ансамбля и т.д."
Буквально через несколько страниц:
"Позвонил мне Бродский, забил стрелку и показывает копию письма в отдел культуры и пропаганды ЦК КПСС, где настучали про наш т.н. "вечер творческой молодёжи". Спрашиваю: откуда? Ах, говорит, Бродский, есть у меня человечек в Большом доме он и снял копию!"
#26 | 09:55 17.01.2021 | Кому: Всем
Заебали. Третья или четвертая тема за месяц. Может ещё и Мандельштама не любите? И даже может быть, Григория Остера?

Я-то думал, кто же это говно "До первой крови" снял - а это Остер.. А я думал, - Бродский..

"— Тем не менее в современной России есть очевидная мода на возвращение советских символов. Кто-то считает, что нам вновь нужна и централизованная детская организация. Стоит ли возвращаться к пионерии, только чтобы галстук был трехцветным, а не красным?

— Нет, конечно. Потому что идеологически работать с детьми, втягивать их в партийную борьбу (а такая организация не может существовать без некой однозначной идеологии) — это хуже педофилии. Это очень вредно и опасно.

Я когда-то сделал художественный фильм, который назывался «До первой крови». Это был фильм против игры «Зарница», в которую детей государство заставляло играть каждое лето. Официально «Пионерская правда» объявляла о проведении игры — и дети играли в войну. "
#27 | 10:12 17.01.2021 | Кому: Всем
>Бродский - знак принадлежности к тусовочке. Любишь - примут,

#Бро
#28 | 10:17 17.01.2021 | Кому: Всем
> Может ещё и Мандельштама не любите?

Мандельштама не любил М.Волошин, гораздо сильнее, чем Костик Бродского. Личная неприязнь к кому-либо литератору освящена давними литературными традициями.
#29 | 10:24 17.01.2021 | Кому: Пончик на Луне
> Заебали. Третья или четвертая тема за месяц

Действительно заебали, уже про этого никто и не помнит, но нет нужно вытащить дербмо на свет божий
#30 | 10:33 17.01.2021 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#31 | 12:18 17.01.2021 | Кому: Фельдкурат Кац
> Внимательно прочитал биографию К.Семина. Наводит на разные мысли.

Камрад, ты не поверишь, его биографию уже за пару лет под микроскопом изучили. Разница только в том, что он или агент Кремля, который ловко сливает левый протест или агент Госдепа, потому что его бывшая жена и сын в штатах, и сам он там учился и работал. А ещё у него папа не тем памятник поставил, хотя и там какая-то другая история.
#32 | 12:20 17.01.2021 | Кому: eric.romanoff
> Действительно заебали, уже про этого никто и не помнит, но нет нужно вытащить дербмо на свет божий

"В местности Камигата люди, выходя посмотреть на цветы, берут с собой завтрак в небольшой коробочке. Когда приходит время возвращаться домой, они бросают коробочку на землю и топчутся по ней ногами. Это одно из моих воспоминаний о пребывании в Киото. Во всех вещах важен их конец." (с) Хагакурэ - Сокрытое в листве
#33 | 12:20 17.01.2021 | Кому: eric.romanoff
> Действительно заебали, уже про этого никто и не помнит, но нет нужно вытащить дербмо на свет божий

Ну а я и слыхом про него не слыхивал. А тут всё узнал. Заодно и ещё про многих.
#34 | 12:33 17.01.2021 | Кому: Korsar
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#35 | 12:34 17.01.2021 | Кому: Tegucigalpa
А как тебе такое: "Чай Высоцкого, сахар Бродского, а Россия - Троцкого!". Это фраза 18-го года!!!
#36 | 12:37 17.01.2021 | Кому: Фельдкурат Кац
> "Чай Высоцкого, сахар Бродского, а Россия - Троцкого!".

Пустая фраза.
#37 | 12:39 17.01.2021 | Кому: Фельдкурат Кац
> Вотт я как раз на это и намекаю, что г-н Семин - идеальный объект для вербовки! Есть, на чем его на крючок взять и его внезапная метаморфоза из либералов в марксисты тоже настораживает. Ты не поверишь, но меня насторожила не его биография, а недавние репортажи из Омерики, когда он рассказывал о беспорядках по поводу невинно убиенного нигры. Я их внимательно смотрел и слушал и показалось мне, что он ностальгирует по США и очень хотел бы там жить. Я прогнал эту мысль, а сейчас, после его разоблачений Бродского, снова к ней вернулся. По-моему, не зря!

Там не было внезапной трансформации, камрад. Вполне житейский путь. Я сам такой прошёл из антисоветчика и антисталиниста (хотя был ли Сёмин изначально антисоветчиком?), не махрового, но всё-таки, видишь в кого превратился!!! Что касается ностальгии (если это действительно так), ну он живой человек, там прошла часть жизни, там он познакомился с женой, там насколько я помню родился его сын и живёт теперь, почему нет? Герман Стерлигов вон очень любит родные берёзки и не любит американские, жена у него как положенно из России и дети живут тут, скрепный настолько, что пробы ставить не где, каким образом это характеризует его как приличного человека?
#38 | 12:44 17.01.2021 | Кому: Всем
> Внимательно прочитал биографию К.Семина. Наводит на разные мысли.

заебца, что там биография литературного кумира.
#39 | 12:50 17.01.2021 | Кому: Aspid
> У Елизарова по поводу Пастернака получилось все-таки более художественно.

Временами перечитываю!
#40 | 12:50 17.01.2021 | Кому: tuco
> бывало что в кругу разумных
> и образованных людей
> сидишь и думаешь ну чё ты
> несёшь ну чё ты блядь несёшь

Вот-вот.
#41 | 12:51 17.01.2021 | Кому: GAD
> Камрад, это ты с ценителями Мандельштама не сталкивался. Та секта еще круче.

Сталкивался, сталкивался...
#42 | 13:05 17.01.2021 | Кому: Tegucigalpa
"Чай Высоцкого" - крупнейшая торговая фирма, продававшая чай. "Сахар Бродского" - аналогично. А про Троцкого и его роль в Революции и Гражданской войне ты знаешь. Так что фраза очень даже не пустая.
#43 | 13:12 17.01.2021 | Кому: Korsar
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#44 | 13:38 17.01.2021 | Кому: Фельдкурат Кац
> Я не стану спорить - стопроцентных доказательств не имею. Но любой советский особист нашел бы тут обширное поле деятельности и накопал бы немало.

Вот втягиваешь ты меня в длинные дискуссии. Смотря какой особист. Особист Берии накопал бы одно, особист Ежова накопал бы другое. И результаты были бы разные.

> И эта зацикленность на Бродском - понятно, когда различные шлепунцовы - любители Демьяна Бедного начинают свои изыскания с него - удобная мишень!


У нас тут темы бывают за 10 страниц, из которых минима 10 часть - это длинные простыни, а тут всего 3 или 4 ролика. Вон 289 постов про гимнастку, которая полюбила котиков. Поступают уточняющие вопросы, он на них отвечает. Обычная тема, ничем не хуже других.

> К.Жуков вляпался в это дерьмо просто за компанию. Но такой гигант пропагандистской мысли, как Семин роется в этой навозной куче совсем неспроста! Значит, какую-то выгоду он хочет получить! Иначе чему его учили в Америке???


Камрад, ты отказываешь К. Жукову в самостоятельном принятии решений? Что значит за компанию? Он не ведал, что делал? Его приятели просто попросили на стрёме постоять? Он тщательно готовился, ему было что сказать. Видимо его тоже достало.

> Г.Старлигов, кстати, его папаша был генералом КГБ, тоже очень непрост. Я из-за него с лучшим другом поругался, чуть не подрались...)))


Вот! Тут не просто завербованный неведомо кем журналюга, а скрепный сын цельного особиста!!!
#45 | 14:02 17.01.2021 | Кому: Walet
> А у них какой пароль?
>
> Ты с какой библиотеки? Пушкина знаешь???

Всё проще) Восхищаешься ли гением Александра Исаича? Переживаешь ли за драгоценное здоровье Дмитрия Львовича? И недайбох сказать "нет".
#46 | 14:33 17.01.2021 | Кому: Фельдкурат Кац
> Внимательно прочитал биографию К.Семина. Наводит на разные мысли.

Фельдкурат, я долго терпел, но сейчас скажу, остановись уже. Ты в своём запале субъективен как человек, прижавший лбом белый лист лбом к стене и кричащий: весь мир белый!!!

Очнись, родной. Тебе не про поэзию даже говорят, а про то, что в мозгах у творца, который это переводит в какую-то форму. И транслирует публике. О том, в частности, что Жуков был бездарным полководцем и завалил трупами нацистскую Германию и помер бесславно.

И это ты... Который любит Шигина "Ведь наши - это мы!".

Пиздец...

Ктож тогда "твой-то?
#47 | 14:37 17.01.2021 | Кому: Фельдкурат Кац
> Так что фраза очень даже не пустая.

Каково же её смысловое наполнение? Понятно, что один продавали чай, другой сахар, и так далее. Непонятно, как они связаны друг с другом. А то фраз можно наговорить в рифму всяких, вроде "Трубка Сталина, а собака Панина" или "Мудрость Лао-Цзы, а глупость Юрия Лозы".
#48 | 14:50 17.01.2021 | Кому: Curb
Ты, конечно прав, но окончательно правоту установит только время.
Тебя я, безусловно, уважаю, но подождем.
#49 | 14:53 17.01.2021 | Кому: Curb
> Пиздец...
>
> Ктож тогда "твой-то?

гантелошный клуб - это несомненное его. по недоразумению однажды соскочил, эстетствующий наш.
#50 | 14:54 17.01.2021 | Кому: Енот
Вотт! Ты только что стал автором исторических фраз, которые, лет через 50, войдут в сокровищницу! ))
Фразу эту придумал народ, каково было ее наполнение на тот день я не знаю, но понимаю так, что нас всех скопом могут продать и купить те, кому это выгодно.И нашего согласия не спросят. ((
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.