Защита Бродского // Злоба дня

> Ты, конечно прав, но окончательно правоту установит только время.

вотт она демагогия чистой воды.

> Как говорили в моей юности: тебя не ебут - жопу не подставляй!

хуясе у тебя юные годы протекли. всё более понятны становятся твой культурные пристрастия, не останавливайся в откровениях.

Ты продолжаешь настаивать?

Убейся ап стену! Надоел.

> Он самый!

И чё он написал? Я про него только знаю, что для него главный признак свободы это за границу ездить!!!

А при чем тут Стругацкие? Я их читал, но не люблю.
А Ахеджакова, она при чем?
Меньшова и Губенко ценю и они для меня, как раз авторитеты. И Бродский, я уже миллион раз говорил, не авторитет и не икона. Мне нравятся отдельные его стихи. А другим наравится Д.Бедный. И что? Я не за Бродского заступился, а против того, чтобы обсирали тех, кто не может ответить. И ладно, один раз, но нет, продолжают дальше и дальше.
Высказал я свое мнение, так что, я не имею на это права?
Нет, сразу записывают во враги.
Твое мнение мне интересно, но и ты уважай моё.

Вотт, давай еще на почве Бродского разругаемся!(Я шучу!)

> Я не за Бродского заступился, а против того, чтобы обсирали тех, кто не может ответить

Приехали... Можно я австрийского художника назову великим преступником XX века? Он мне ответить не сможет.

Это разные вещи, нет?

> Это разные вещи, нет?

В чём разные?

Ты не понимаешь или делаешь вид?
Давай на сегодня закончим, пока все целы. Я ругаться не хочу.

Все окрасили себя в те цвета в которые окрасили.

> Я ругаться не хочу.

Я тоже. Но, только ты не понимаешь, что такое внешнее и внутреннее.

Ну и ладно. Выясним в другой раз.

А самое смешное, что ибунинцы видео Сёмина и Жукова не смотрят (сами признавались), а мнение имеют. Сил признать ошибку нет у них.

> И чё он написал? Я про него только знаю, что для него главный признак свободы это за границу ездить!!!

Вот я вроде и знаю, что он написал, но брать это в руки брезгую.

> Внимательно прочитал биографию К.Семина. Наводит на разные мысли.

У ебанутых мысли сходятся
[censored]

> И Бродский, я уже миллион раз говорил, не авторитет и не икона.

Не палишься, не палишься!

А какое значение имеет возраст пациента? Продаться или наоборот можно в любом возрасте.
Я привык доверять своим догадкам - раз что-то пришло мне в голову - это не случайно. Мне нравились многие его материалы и даже в голову не приходило в чем-то его заподозрить... И его домогательства к Бродскому, поначалу, тоже не влияли. Но, видно не случайно, он все долбил и долбил в эту точку. Теперь я убежден, что он - перевертыш и рано или поздно проявит себя. Вопрос только во времени.
Вотт, смотри: он был либералом. Попал в поле зрения "органов" США. И вдруг - отправлен туда на учебу - это прекрасная возможность! Его "пасут" и, наконец, находят вариант и возможность для вербовки. Далее он работает в корпункте и пока "спит", надеясь в этом корпункте остаться подольше. Но не вышло - нашелся кто-то, с более волосатой лапой Все, пациент едет домой И там, на удивленье, перестает быть либералом и становится отчетливо "красным". Чудесная легенда прикрытия - он стал против власти, весь прокоммунистический и марксистский, оппозиционер и не дает спуску властям. Но не как Навальный, а тоньше, какое-то время оставаясь в рамках дозволенного. И т.д. - он разрабатывает эту тему, пока есть возможность. А когда власть примется за него - его эвакуируют, дадут место в каком нибудь университете или пристроят, как Илларионова. Happy end.
***
> Не палишься, не палишься!

- и Галилей отрекался! Чего не сделаешь, чтобы от тебя, наконец, отъебались! ))

> Вотт, смотри: он был либералом. Попал в поле зрения "органов" США. И вдруг - отправлен туда на учебу - это прекрасная возможность! Его "пасут" и, наконец, находят вариант и возможность для вербовки. Далее он работает в корпункте и пока "спит", надеясь в этом корпункте остаться подольше. Но не вышло - нашелся кто-то, с более волосатой лапой Все, пациент едет домой И там, на удивленье, перестает быть либералом и становится отчетливо "красным". Чудесная легенда прикрытия - он стал против власти, весь прокоммунистический и марксистский, оппозиционер и не дает спуску властям. Но не как Навальный, а тоньше, какое-то время оставаясь в рамках дозволенного. И т.д. - он разрабатывает эту тему, пока есть возможность. А когда власть примется за него - его эвакуируют, дадут место в каком нибудь университете или пристроят, как Илларионова. Happy end.

Вот на этом предположении и держится вся картина мира хортнителя.

Бродский - только средство отвлечения внимания и зарабатывания политического капитала! ))

Да, пока сравнение не в пользу Семина и, возможно, он и не наберет много. Но это и не требуется, достаточно записаться в оппозицию и быть ею признанным. А сравнил я для наглядности, понимаю, что вес этих клиентов разный.
Вообще, нельзя на все это смотреть слишком серьезно - требуется доля иронии и самоиронии. ))

Проверять не стану - верю на слово. Он будет несистемной оппозицией!!!
Откровенно говоря, тема уже слегка утомила. Но продолжим! ))

> Я привык доверять своим догадкам - раз что-то пришло мне в голову - это не случайно.

> Вотт, смотри: он был либералом.

[censored]

Фельдкурат, остановись. Второй раз тебе говорю.