Глубоко в теме.

ria.ru — Чубайс назвал деньги гениальным изобретением.
Новости, Разное | Malganus 19:47 15.01.2021
57 комментариев | 24 за, 1 против |
#1 | 19:49 15.01.2021 | Кому: Всем
А то предметами воровать столько не получится - тут уже сами законы физики помешают.
#2 | 19:50 15.01.2021 | Кому: Jonny
> А то предметами воровать столько не получится - тут уже сами законы физики помешают.

Ну, тут не скажи. Кило брюликов всяко дороже, чем кило денег.
#3 | 19:51 15.01.2021 | Кому: Всем
Карманы к савану он пришил?
#4 | 19:52 15.01.2021 | Кому: Всем
> Он отметил эффективность, значимость денег и их роль в жизни, "их способность создавать равные условия игры".

Даже не знаю, что сказать. Нецензурно ругаться как-то не хочется, а цензурно не получится.
#5 | 19:53 15.01.2021 | Кому: Всем
Чубайс-айс-беби:

[censored]
#6 | 19:55 15.01.2021 | Кому: Всем
Бисова придумка - специательно для Чубайсиков! Натуробмен был бы, имхо, более справедливым. Хочешь, скажем, сала - наруби дровишек, и наобормот. Нужны дровишки - неси жбан соленых огурцов . И т.д. и т.п. При такой системе не особо что спереть-то можно. Кажный хозяин смотрит, прежде всего, на свою выгоду. И договаривается с суседЯми.
#7 | 19:56 15.01.2021 | Кому: Всем
Изобретение - это ситечко для чая, пуговицы, шариковая ручка, кубик Рубик, палка для селфи...

А деньги - такое же неизбежное явление, как очаг, лодка с парусом, самолёт...
#8 | 19:58 15.01.2021 | Кому: Швейк
> Карманы к савану он пришил?
>

Если успеет дожить до технологий продления жизни как в киберпанке, то они ему не понадобиться.
#9 | 20:02 15.01.2021 | Кому: Грант
Решил разнообразить призыв?)
А, вижу поправил, да не всё
#10 | 20:03 15.01.2021 | Кому: Malganus
> Ну, тут не скажи. Кило брюликов всяко дороже, чем кило денег.

А скажи-ка мне, сколько эксадолларов можно нарисовать на счете, оперируя килограммом электронов?
#11 | 20:04 15.01.2021 | Кому: Jonny
> Решил разнообразить призыв?)
>

Нет я опасаюсь что капитализм к тому времени останется, и будет вечные и здоровые богачи управлять бедными и коротко живущими бедняками.
#12 | 20:07 15.01.2021 | Кому: Грант
> Если успеет дожить до технологий продления жизни как в киберпанке, то они ему не понадобиться.

Ахаха, счаз.
#13 | 20:08 15.01.2021 | Кому: Malganus
> Ну, тут не скажи. Кило брюликов всяко дороже, чем кило денег.

Кило картошки заруливает обои два в минуса.
#14 | 20:08 15.01.2021 | Кому: Всем
Какое завуалированное признание в любви!

[censored]
#15 | 20:11 15.01.2021 | Кому: Брадобряк
> Кило картошки заруливает обои два в минуса.

Александр Григорьевич, перелогиньтесь. Здесь все свои, не нужно стесняться.
#16 | 20:12 15.01.2021 | Кому: Malganus
> Кило брюликов всяко дороже, чем кило денег.

Рыжим имеются в виду деньги, которые цифирьки не на бумажке, ибо на бумажке не вмещаются.

Zzlo - БТП
#17 | 20:13 15.01.2021 | Кому: mar
> А деньги - такое же неизбежное явление, как очаг, лодка с парусом, самолёт...

А по моему мнению - нет. Деньги придуманы сильными, чтобы отжимать ресурсы (прежде всего - труд) у слабых за гораздо более дешевый в получении эквивалент натуральных вещей.
#18 | 20:15 15.01.2021 | Кому: Брадобряк
> Кило картошки заруливает обои два в минуса.

"Всё куплю" - сказало злато;
"Всё возьму" - сказал булат.
#19 | 20:26 15.01.2021 | Кому: Всем
> Чубайс назвал деньги гениальным изобретением.

Не соврал же.
#20 | 20:27 15.01.2021 | Кому: Грант
> Нет я опасаюсь что капитализм к тому времени останется, и будет вечные и здоровые богачи управлять бедными и коротко живущими бедняками.

Не. Копетолизом - формация экстенсивная. Не может не расширяться. А Земля - конечна, и, более того, уже кончилась.
#21 | 20:27 15.01.2021 | Кому: Strider
> чтобы отжимать ресурсы (прежде всего - труд) у слабых

Это способ использования феномена денег.
Как микроскопом - можно рассматривать мелкое, или забивать гвозди.
#22 | 20:29 15.01.2021 | Кому: RRB
> > Чубайс назвал деньги гениальным изобретением.
>
> Не соврал же

Если поверил словам Чубайса - мудрым поступком будет проверить на предмет убытка для начала свои карманы. Не лишне пересчитать свои пальцы и прочие органы. А также родственников.
#23 | 20:29 15.01.2021 | Кому: Malganus
> Кило брюликов всяко дороже, чем кило денег.

В век пластика то?
Ну-ну))
#24 | 20:31 15.01.2021 | Кому: mar
> Это способ использования феномена денег.

Деньги позволяют концентрировать феноменальные богатства в одной точке. Ну вот сколько мог сраный Гобсек накопить богатств? В золоте, шелках, специях? Тьху. Он и рядом с Безосом не стоял в итоге. Разница такая же, как между Гобсеком и африканским вождем, в чьем племени денег не придумали и накопить можно только 3 мешка зерна и несколько шкур.
#25 | 20:31 15.01.2021 | Кому: Karlos
>
> "Всё куплю" - сказало злато;
> "Всё возьму" - сказал булат.

Старуха с косой захохотала.
[censored]
#26 | 20:32 15.01.2021 | Кому: Strider
> Деньги придуманы сильными, чтобы отжимать ресурсы (прежде всего - труд) у слабых за гораздо более дешевый в получении эквивалент натуральных вещей.

Это ты про бумажные деньги. Которые изначально были долговыми расписками. И да, работали именно так, сильный "брал в долг" у слабого, давая взамен расписку. Отказываться от такого предложения было чревато.

Но это случилось уже позже, довольно долго роль денег выполняли золото и серебро, которые просто были самым удобным эквивалентом для обмена.
#27 | 20:33 15.01.2021 | Кому: loisop
> мудрым поступком будет проверить на предмет убытка для начала свои карманы.

Всё в порядке с убытком. Для тебя слово гениальный имеет только положительную окраску?
#28 | 20:37 15.01.2021 | Кому: RRB
> > мудрым поступком будет проверить на предмет убытка для начала свои карманы.
>
> Всё в порядке с убытком. Для тебя слово гениальный имеет только положительную окраску?

Пофиг на окраски. Вопрос в изрекающем пассажире. Что бы он не говорил - мудро при этом проверять свои карманы.
#29 | 20:39 15.01.2021 | Кому: Швейк
> Старуха с косой захохотала.

Иисус фыркнул, заржал и передал управление златом попам. Булат - кто смелый, тот возьмёт.
#30 | 20:43 15.01.2021 | Кому: Грант
> Нет я опасаюсь что капитализм к тому времени останется, и будет вечные и здоровые богачи управлять бедными и коротко живущими бедняками.

Да не, все сдохнут.
Чтоб быть вечно здоровыми, богачам нужны научные и инженерные кадры, причем высшего уровня. Чтоб получать кадры высшего уровня, нужно широкое поле отбора.
Перекрыв всем, кроме себя, все, сами затянут удавку на своей шее.
Но это будет потом, а богачи слишком тупы, чтоб это осознать.
#31 | 20:45 15.01.2021 | Кому: totoshka
> довольно долго роль денег выполняли золото и серебро, которые просто были самым удобным эквивалентом для обмена

Камрад, ключевое слово здесь - эквивалент. Золото и серебро не зря носят гордое имя "драгоценных металлов", поскольку их всегда было мало, а добыча трудна и по сей день. Я считаю, что драгметаллы (и любой их аналог, достаточно трудоемкий в получении, например, какие-нибудь редкие ракушки у папуасов) были вполне честным именно эквивалентом для обмена. Деньгами в современном понимании это не было.

А вот тот, кто впоследствии придумал всякие дешевые заменители, и особенно бумажные деньги и цифровые валюты, стопроцентно решил всех ловко наебать. И это удалось.

Могу ошибаться, прошу более знающих товарищей поправить.
#32 | 20:48 15.01.2021 | Кому: Zzlo
У Безоса акции.
Деньги (как и акции и т.д.) - это инструмент, в т.ч. и накопления богатства.
У Рамзесов были другие инструменты...

Впрочем, я не спорю - и речь не об этом.
Главное в моём стартовом тезисе, что деньги - не изобретение, а закономерная штука, возникшая в процессе эволюции различных обществ.
#33 | 21:03 15.01.2021 | Кому: Всем
Есть же ролики у того же Комолова о деньгах.
Да и в целом - оно же на поверхности.
Нафига плодить сущности)
#34 | 21:05 15.01.2021 | Кому: kuprin
> Нафига плодить сущности)

Срочно изолировать, бритву Оккама изъять!!!
[на всякий случай прячется]
#35 | 21:09 15.01.2021 | Кому: Strider
> бритву Оккама изъять!!!

На все воля божия.
#36 | 21:22 15.01.2021 | Кому: Karlos
> Иисус фыркнул

И Колобок фыркнул. Ох уж эти сказочники.
#37 | 21:23 15.01.2021 | Кому: Strider
> > Нафига плодить сущности)
>
> Срочно изолировать, бритву Оккама изъять!!!
> [на всякий случай прячется]

Как же он тогда бриться будет?
#38 | 23:03 15.01.2021 | Кому: loisop
> Вопрос в изрекающем пассажире.

Понимает в деньгах, как мало кто. Возможно (вероятно), даже больше Президента.

> Что бы он не говорил - мудро при этом проверять свои карманы.


Безусловно. Что это меняет в том, что Анатолий Борисович - понимает?
#39 | 23:28 15.01.2021 | Кому: Malganus
> Кило брюликов всяко дороже, чем кило денег.

Фу, так мелко мыслить. Не по-Чубайсовски.
#40 | 06:43 16.01.2021 | Кому: mar
> А деньги - такое же неизбежное явление, как очаг, лодка с парусом, самолёт...

Херню пишешь. Например, вплоть до 20-го века включительно, основной торговой процедурой в русской (и нерусской) деревне был бартер.

Еще я, будучи пацаном в 90-е, это застал: когда львиная доля услуг оплачивалась либо самогонкой, либо другими услугами, либо продуктами.

Во-первых, деревенское хозяйство во многом - как подводная лодка, самодостаточное. Ключевое: хозяйство самодостаточное, идеальное, "сферически в вакууме", полностью или хотя бы по большей части - деньги нахер не нужны или почти не нужны.

Во-вторых, и это показательно особо во второй половине 19-го века, из-за малоземелия русской крестьянство было настолько нищим, что толком не могло покупать у города продукцию промышленности: своя продукция было недостаточно дорогой, самостоятельно модернизировать хозяйства, чтобы повысить производительность труда (механизировать) - было нельзя, а извне взять средства это было негде - замкнутый круг.

Деньги - это товар, выступающий средством (эквивалентом) облегчения обмена. Читайте, блядь, уже Маркса, рибяты...
#41 | 07:18 16.01.2021 | Кому: Лепанто
> Деньги - это товар, выступающий средством (эквивалентом) облегчения обмена. Читайте, блядь, уже Маркса, рибяты...

Речь не просто о деньгах, а о бумажных деньгах с нарисованными на них числами. А потом еще и об электрических деньгах, что усугубило.
У тебя дома просто физически могут не поместиться все эти ахулиарды денег, будь они ограничены номиналом монет весом по 30 грамм каждая.
Вон даже с бумажными деньгами Захарчинке потребовалась квартира для хранения денег. Квартира, Карл!
#42 | 09:03 16.01.2021 | Кому: Лепанто
> Деньги - это товар, выступающий средством (эквивалентом) облегчения обмена

Вижу, ты сам с собой споришь, не со мной.

Деньги - это товар, а не серебряные драхмы, ассигнации, банкноты или записи на банковском счету. Или морские ракушки.
Последние - лишь материализованная форма денежного выражения.

Повторяю в третий раз: деньги - не изобретение, а естественное явление. Возникает в разных обществах независимо друг от друга - на Ближнем Востоке, в Китае, в Хараппа, в неоткрытой ещё Америке и т.д.
#43 | 12:33 16.01.2021 | Кому: mar
> Повторяю в третий раз: деньги - не изобретение, а естественное явление.

Ну да, ну да. Колесо: это тоже не изобретение, а "естественное явление".
#44 | 12:38 16.01.2021 | Кому: Jonny
> Речь не просто о деньгах, а о бумажных деньгах с нарисованными на них числами.

И чем они отличаются, например, от золотых монет? У них нет стоимости, или что?

> А потом еще и об электрических деньгах, что усугубило.


Выясни, для начала, что такое понятия "стоимости" и "цены". Например: сколько для тебя будет стоить слиток золота в пустыне, где ты будешь один и без малейшего понятия: где ближайшее поселение или источник воды.

Рекомендую начать аккурат с первого томика "устареквшего".

Так, внезапно может выясниться, что и у программного куска кода есть своя цена и стоимость.

> У тебя дома просто физически могут не поместиться все эти ахулиарды денег, будь они ограничены номиналом монет весом по 30 грамм каждая.


Как бы, инфляция у Западной Цивилизации началась аккурат с караванов судов груженых золотом и серебром из Нового Света.

До этого никто не держал охулиарды золотых монет: в Европе тупо не было столько доступных источников серебра и золота. Основная торговля, как и расчет в быту, внезапно, шла через тот же самый бартер.

Как говорится: с добрым утром!
#45 | 12:59 16.01.2021 | Кому: Лепанто
> Колесо: это тоже не изобретение, а "естественное явление"

абсолютно верно.

Ты можешь назвать имя-фамилие-отчество, дату, адрес, где изобрели колесо?
Колесо было даже в доколумбовой Америке (детские игрушки), только его там не использовали по привычному назначению.
#46 | 13:05 16.01.2021 | Кому: Лепанто
> И чем они отличаются, например, от золотых монет? У них нет стоимости, или что?

Как это чем отличаются? Ты серьезно сам не понимаешь чем? Тем, что чтобы сделать золотую монету нужно это как его... золото! Золото, блядь, нужно! А золото, чтоб ты знал, довольно редкий металл. Нельзя напечатать золото из ничего, а напечатать бумагу из ничего или даже написать цифры в компьютере из ничего можно запросто. А еще золото занимает место, его надо где-то физически хранить.

Томик он мне, блядь, почитать советует. Мы не об стоимости говорим и не о воде в пустыне. Ебать. И тебя с добрым утром!
#47 | 13:08 16.01.2021 | Кому: mar
> абсолютно верно.

[ржот]

> Ты можешь назвать имя-фамилие-отчество, дату, адрес, где изобрели колесо?


Смотри: кто изобрел радио?

> Колесо было даже в доколумбовой Америке (детские игрушки), только его там не использовали по привычному назначению.


Тяглового одомашненного скота не было - как и в Африке.
От того, их цивилизации развивались значительно медленнее. Центральная Африка и Северная Америка только до раннего феодализма добрались, когда их начали колонизировать европейцы.
#48 | 13:13 16.01.2021 | Кому: Jonny
> Как это чем отличаются?

Ну и чем же?

> Золото, блядь, нужно! А золото, чтоб ты знал, довольно редкий металл.


А чтобы сделать носитель электронных сигналов - редкоземельные металлы уже не нужны, разве?

Вот, скоро например литий будет дороже золота - вот тогда и посмеемся с твоих нынешних речей, если доживем.

Вот, даже тупая "тетя Вика" что-то на этот счет подозревает:
По состоянию на конец 2007 — начало 2008 года, цены на металлический литий (чистота 99 %) составляли 6,3—6,6 долларов за 1 кг. Цена в 2018 г составила 16500 долл\т.

> Нельзя напечатать золото из ничего, а напечатать бумагу из ничего или даже написать цифры в компьютере из ничего можно запросто. А еще золото занимает место, его надо где-то физически хранить.


А пока, я, с твоего позволения. уже начну смеяться над этими словами.

[адски ржот]

> Томик он мне, блядь, почитать советует.


А ты почитай, почитай: полезно будет.
А то, так ты даже до 18-го века и Адама Смита не дошел: все в доколумбовом Средневековье пребываешь: где дороже мешка с золотом вообще ничего не было и быть не могло. :)
#49 | 13:15 16.01.2021 | Кому: Лепанто
> А чтобы сделать носитель электронных сигналов - редкоземельные металлы уже не нужны, разве?

Не выставляй себя уж настолько идиотом, рукалицо, блин.
#50 | 13:18 16.01.2021 | Кому: Jonny
> Не выставляй себя уж настолько идиотом, рукалицо, блин.

Ну, то есть эти "электронные деньги" в твоем представлении берутся из воздуха. Ок.

Не центральные банки, например Федрезерв США, выпускает их в необеспеченное обращение, тем самым генерируя национальный долг, как часть мирового долга такие же деятелей.

А они просто "нихуя не стоят".

Каких еще дебильных откровений я от тебя тут дождусь?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.