Бродский и Алексиевич. Два сапога пара.

Видео, Общество | RedStar 4 дня назад
103 комментария | 120 за, 1 против |
#1 | 4 дня назад | Кому: Всем
Мда... Хуесосность Бродского воистину бездонна.
#2 | 4 дня назад | Кому: Всем
Это прекрасно, что Бродский выступал за то, что бы весь Вьетнам закатали в бетон. Человечище!

Кстати, Мария Захарова не повторяла ли слова Бродского об уравнивании Ленина, Сталина, Мао с Гитлером?
#3 | 4 дня назад | Кому: RedStar
> Мда... Хуесосность Бродского воистину бездонна.

[Фельгурад mode on]
Это великий человек- ему можно! Это коммунисты его до такого довели, если бы были В СССР нормальные коммунисты - он бы таким не стал!
[Фельгурад mode off]
#4 | 4 дня назад | Кому: CKofA
> Это великий человек- ему можно! Это коммунисты его до такого довели, если бы были В СССР нормальные коммунисты - он бы таким не стал!

Как идеально под Гитлера подходит!))) "Он конечно не идеален как человек, но как акварелью то рисовал! А вы, дилетанты, его осуждаете!"
#5 | 4 дня назад | Кому: RedStar
> но как акварелью то рисовал!

посредственно, там ещё учиться и учиться было
#6 | 4 дня назад | Кому: Mr. Maximus
> посредственно, там ещё учиться и учиться было

Ну так же как Бродский стихи писал! Все сходится!
#7 | 4 дня назад | Кому: Всем
[censored]
Просто оставлю это здесь.
#8 | 4 дня назад | Кому: Всем
Где же Кац?
#9 | 4 дня назад | Кому: Всем
Насчет Набокова не совсем верно. Он интересен англоязычному читателю - мол, что он еще написал, кроме "Лолиты". Он написал по-английски много интересных вещей типа "Бледного пламени", "Под знаком незаконнорожденных". И, конечно, длинную и скандально известную "Аду".

Там у него есть умеренный антикоммунизм - без фанатизма, так, позицию обозначить. Параллельно он проходится катком по советской прозе и поэзии (Шолохову и Маяковскому, но хвалит Ильфа и Петрова, а Окуджаву даже цитирует), Хэмингуэю и Ремарку, психологам Юнгу и Фрейду и др. "Как говорил один фрейдист, фамилию которого никак не могу вспомнить (дальше цитата из Фрейда)".
#10 | 4 дня назад | Кому: Всем
Зачем ви тгавите Фельдкурата???
#11 | 4 дня назад | Кому: Borzoev
> Где же Кац?

Как где, в библиотеке же.
Обсуждал Бродского - в библиотеку!!!
За художника Павленского - в музей, а за кого в консерваторию отправлять, сам придумай...
#12 | 4 дня назад | Кому: Ща
> а за кого в консерваторию отправлять, сам придумай...

За Глинку же.
#13 | 4 дня назад | Кому: Всем
Смотрел ролик и видел, что Бродский не смог получить Нобелевскую премию за свой вклад в литературу. Так жалко стало человека(((
#14 | 2 дня 22 ч назад | Кому: Всем
Зачем Костя постоянно мажет аполитичного Цоя непонятно.
#15 | 2 дня 22 ч назад | Кому: Tegucigalpa
> За Глинку же.

Такоеже говно как Бродский и Павленский? Ничего не создал, никакого вклада не внес?
#16 | 2 дня 21 ч назад | Кому: sobersober
> Такоеже говно как Бродский и Павленский?

Выяснили же, что нет.

> Ничего не создал, никакого вклада не внес?


Внёс.

Мой комментарий был не для того, чтобы сравнить Глинку и Бродского. А чтобы ты с корешами понабежал.
Сработало.
#17 | 2 дня 21 ч назад | Кому: sobersober
> Зачем Костя постоянно мажет аполитичного Цоя непонятно.

Правильно делает. Если он аполитичный, то его и измазать не удастся.
#18 | 2 дня 21 ч назад | Кому: Tegucigalpa
> Мой комментарий был не для того, чтобы сравнить Глинку и Бродского. А чтобы дурость свою показать.
> Сработало.

Ага.
#19 | 2 дня 21 ч назад | Кому: Tegucigalpa
> Правильно делает.

Вопрос не в правильно-неправильно, а зачем.

> Если он аполитичный, то его и измазать не удастся.


Костя для многих непререкаемый авторитет.
#20 | 2 дня 20 ч назад | Кому: Tegucigalpa
> Если он аполитичный, то его и измазать не удастся.

-2

Как видишь уже удалось.
#21 | 2 дня 18 ч назад | Кому: sobersober
> Костя для многих непререкаемый авторитет.

Для гораздо большего числа людей вообще никто.
#22 | 2 дня 18 ч назад | Кому: Tegucigalpa
> Для гораздо большего числа людей вообще никто.

Я имел в виду исключительно его аудиторию.
#23 | 2 дня 18 ч назад | Кому: sobersober
> Я имел в виду исключительно его аудиторию.

Это, в массе, думающие люди. Они спокойно воспринимают максиму: "не бог, не царь и не герой."
#24 | 2 дня 18 ч назад | Кому: Tegucigalpa
> Это, в массе, думающие люди. Они спокойно воспринимают максиму: "не бог, не царь и не герой."

Да, это думающие люди влепили мне минуса безо всякой аргументации.
#25 | 2 дня 18 ч назад | Кому: sobersober
> Да, это думающие люди влепили мне минуса безо всякой аргументации.

Я влупил, потому что всех наших говно-рокеров считаю антисоветчиками. И к этому выводу я пришёл задолго до рок-лоботомии Сёмина. Просто он красиво сформулировал мои скудные мыслишки.
Цой не был советским творцом. Даже если он и был аполитичным, нахуй нам такой поэт?
#26 | 2 дня 18 ч назад | Кому: Tegucigalpa
> Я влупил, потому что всех наших говно-рокеров считаю антисоветчиками. И к этому выводу я пришёл задолго до рок-лоботомии Сёмина. Просто он красиво сформулировал мои скудные мыслишки.

Речь не о взглядах, а о творчестве.

> Цой не был советским творцом.


Он был именно советским творцом. В РФ он толком не жил.

> Даже если он и был аполитичным, нахуй нам такой поэт?


Вам, это кому?
Цой потому и стал мегапопулярен, что не лез в отличии от собратьев по цеху в политику. Потому его и слушали как любители рока, так и любители попсы.
#27 | 2 дня 18 ч назад | Кому: sobersober
> Речь не о взглядах, а о творчестве.

Бесполезное творчество, если не в ногу со временем.
А у него в ногу. Хорошо легло при развале.

> Он был именно советским творцом.


В паспорте он был советским. Документально советским.

> В РФ он толком не жил.


Считай жил. Вотт такой стране он был бы рад. Пиво бы баночное пил.

> Вам, это кому?


Марксистам-единомышленникам.

> Цой потому и стал мегапопулярен, что не лез в отличии от собратьев по цеху в политику.


Что не отменяет его антисоветскость.

> Потому его и слушали как любители рока, так и любители попсы.


Тоже советские люди?
#28 | 2 дня 17 ч назад | Кому: Tegucigalpa
> Бесполезное творчество, если не в ногу со временем.

Да, например Лунная соната. Или Времена года.

> А у него в ногу. Хорошо легло при развале.


В какую ногу? Он не лез в политику.

> Считай жил. Вотт такой стране он был бы рад. Пиво бы баночное пил.


Может не стоит говорить о том, чего не знаешь?

> Марксистам-единомышленникам.


Если вы, марксисты-единомышленники, отделяете себя от народа, то не нужны именно вы, а не аполитичные творцы.

Ну а поскольку марксисты радеют за народ, ты не марксист-единомышленник.

> > Цой потому и стал мегапопулярен, что не лез в отличии от собратьев по цеху в политику.

>
> Что не отменяет его антисоветскость.

Повторяю. Речь идет не о его взглядах, кои мне, его поклоннику, не известны и кои со временем могли измениться, а о его творчестве.

> Тоже советские люди?


Да.
#29 | 2 дня 13 ч назад | Кому: sobersober
> Да, например Лунная соната. Или Времена года.

Нет у Цоя таких произведений.

> В какую ногу? Он не лез в политику.


Прогресс требует от творцов быть на острие ощущений процессов.

> Может не стоит говорить о том, чего не знаешь?


Это если не знаю.

> Если вы, марксисты-единомышленники, отделяете себя от народа, то не нужны именно вы, а не аполитичные творцы.


Нет, это по-другому работает. Мы увидели причины и следствия, а народ ещё нет.

> Ну а поскольку марксисты радеют за народ, ты не марксист-единомышленник.


За трудящихся радеют марксисты. Не за мещан.

> Повторяю. Речь идет не о его взглядах, кои мне, его поклоннику, не известны и кои со временем могли измениться, а о его творчестве.


На творчество его похуй. Но весь шлейф его Цойкости не в творчестве ради творчества.
#30 | 2 дня 10 ч назад | Кому: Владимирыч
блистательной лии меджидовны, как любимой актрисы обеих двух, не хватает на этой картинке!!
#31 | 2 дня 10 ч назад | Кому: Tegucigalpa
Камрад, извини моё имхо, но прям на твоём примере можно отслеживать, как калечит психику безработица.
#32 | 2 дня 10 ч назад | Кому: tuco
> блистательной лии меджидовны, как любимой актрисы обеих двух, не хватает на этой картинке!!

Бесспорно!
#33 | 2 дня 10 ч назад | Кому: Tegucigalpa
> Нет, это по-другому работает. Мы увидели причины и следствия, а народ ещё нет.

Элитарий :-)

> На творчество его похуй.


Похуй на элитариев.

> Но весь шлейф его Цойкости не в творчестве ради творчества.


Шо?
#34 | 2 дня 10 ч назад | Кому: tuco
> Камрад, извини моё имхо, но прям на твоём примере можно отслеживать, как калечит психику безработица.

Ты о чём?
#35 | 2 дня 10 ч назад | Кому: sobersober
не одного тебя Гондурас беспокоит
#36 | 2 дня 10 ч назад | Кому: tuco
> не одного тебя Гондурас беспокоит

Это его личный холивар. Бегает за мной.
#37 | 2 дня 10 ч назад | Кому: Tegucigalpa
тока о буквах, которые ты на мониторе набиваешь
#38 | 2 дня 10 ч назад | Кому: Tegucigalpa
> Это его личный холивар. Бегает за мной.

А я подумал, что камрад о стране.
#39 | 2 дня 9 ч назад | Кому: sobersober
> А я подумал, что камрад о стране.

Кроме меня и Кайлекса на Гондурас всем похуй.
#40 | 2 дня 9 ч назад | Кому: tuco
> тока о буквах, которые ты на мониторе набиваешь

Нет. Собер никогда мимо не пойдёт, не устроив со мной срач.
#41 | 2 дня 9 ч назад | Кому: Tegucigalpa
> Это его личный холивар. Бегает за мной.

Я не хотел говорить о твоей явной глупости. Но поскольку ты сам поднял вопрос.

Мои кореша? Где плюсы мне и минусы тебе? Где комментарии в мою поддержку? Где все эти тараканы из твоей головы в реальности?

Бегают за ним.
#42 | 2 дня 9 ч назад | Кому: Tegucigalpa
> Кроме меня и Кайлекса на Гондурас всем похуй.

Не знал. А туко в курсе?
#43 | 2 дня 9 ч назад | Кому: sobersober
> А туко в курсе?

Про Кайлекса? Вряд ли.
#44 | 2 дня 9 ч назад | Кому: sobersober
> Мои кореша? Где плюсы мне и минусы тебе?

При чём тут плюсы-минусы? Кореша могут и не по команде прибежать.
#45 | 2 дня 9 ч назад | Кому: Tegucigalpa
> Нет. Собер никогда мимо не пойдёт, не устроив со мной срач.

Хотелось опровергнуть тебя. Но сейчас с другом за мой прошедший пить буду.

С наступающим тебя Новым Годом.
#46 | 2 дня 9 ч назад | Кому: Tegucigalpa
> При чём тут плюсы-минусы? Кореша могут и не по команде прибежать.

:-)
#47 | 2 дня 9 ч назад | Кому: Tegucigalpa
> Про Кайлекса? Вряд ли.

Т.е. он про государство, а ты про своих тараканов... ой, извини, про моих корешей.
#48 | 2 дня 9 ч назад | Кому: sobersober
> С наступающим тебя Новым Годом.

С 2022? Спасибо. Надоел уже 2021.
#49 | 2 дня 6 ч назад | Кому: Tegucigalpa
> С 2022? Спасибо. Я дурачок.

Я в курсе, Тега.
#50 | 2 дня 5 ч назад | Кому: Всем
> -1

Думающие адепты Константина в атаке.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.