> Посмотри любого другого левого блогера, который не страдает косноязычием. Да хотя бы того же Кагарлицкого.
Ну смотрел, да и что? Стримы как стримы. Главное информация и идеи, которые тебе доносят. Константин Сёмин, например, стримы ещё ловчее ведёт.
> В моём окружении много леваков, которые с непонятным усердием переодически скидывают мне на рецензию ролики рудых и прочих малелолетних. Но даже среди моего левацкого окружения нет тех, кто смотрит т.н. "обзоры", а уж тем более его стримы. Люди-то взрослые уже.
А где тебя леваки-то окружили в таком количестве, в Ираке что ли? Хорошо, как ты относишься к тому, что творчество Евгения активно пиарят и даже помогают ему Дмитрий Гоблин Пучков, Клим Жуков и другие весьма именитые граждане не только с Тупичка? Ты их тоже малолетними долбоёбами считаешь или "это другое"? Я не прикрываюсь авторитетами. Просто я вижу там уровень квалификации, а вот твоя пока вызывает некоторые вопросы.
>Хорошо, как ты относишься к тому, что творчество Евгения активно пиарят и даже помогают ему Дмитрий Гоблин Пучков, Клим Жуков и другие весьма именитые граждане не только с Тупичка?
Я не слежу за деятельностю Гоблина и Жукова. Она мне не интересна. К пиару долбоёбов отношусь отрицательно.
>Ты их тоже малолетними долбоёбами считаешь или "это другое"?
Гоблина - точно нет. Жуков пока для меня под вопросом.
>Я не прикрываюсь авторитетами.
Нет, прикрываешься.
>Просто я вижу там уровень квалификации, а вот твоя пока вызывает некоторые вопросы.
Леваки пиарят всех, кто хоть как-то разделяет их идеи. Даже детей, чья квалификация (думаю, даже на твой взгляд) не вызывает доверия.
Ну, тут моё оценочное суждение, его не навязываю. Каждый сам волен выбирать какой контент ему потреблять. От себя могу только порекомендовать всем сочувствующим левой идее стремиться быть похожими на своих кумиров, вождей ушедших эпох, и учить иностранные языки, чтобы приобщаться к левым интеллектуалам запада. Левый контент (как и контент практически в любой области) в западном сегменте интернета более качественный, и предложить он может гораздо больше, чем "э-э-э, я... эээ... хочу сказаать... типа, я хочу сказать... ээээ... ы-ы-ы КОММУНИЗМ - ХОРОШО!!!"
>косноязычен
Да- и с тем и с другим проблемы.
> Я, извини, на сегодняшний момент никакого единого общепринятого определения "троцкизма" в левой среде не вижу.
Нет единой "левой среды"- нет и единого определения.
> Выше камрад Tegucigalpa правильно обобщил "троцкист" = 'враг'.
Согласен, но этот вывод нужно твёрдо обосновать, для чего и нужно заниматься этим вопросом.
Ну и маленький нюанс- все известные мне опортунистические псевдолевые организации запада пропагандируют троцкого именно как фигуру отрицающую и порицающую советское наследие. Т.е. вполне реальные враги левого движения на зарплате у капитала считают "Троцкого" замечательным инструментом борьбы с настоящим левым движением и игнорировать это обстоятельство, считать его третьестепенным крайне странно.
Купи мой курс по орфографии, а?
>Но есть много, кто знает меньше.
Уровень квалификации (на вопрос о которой ты и отвечаешь) - это понятие обширней, чем примитивные категории "меньше-больше", которыми ты оперируешь.
>Ты, например.
Спорное утверждение. Ведь давно известна почти математическая формула: чем больше социалистов изучают социалистическую теорию, тем меньше у нас социалистов.
Конспирология )) Где высосать из пальца и наковырять из носа можно чего угодно, подложив под какие угодно обстоятельства. Чем и пользуются проходимцы и мошенники.
Сейчас, сейчас
И я.