В Китае официально узаконили "Систему социального кредита"

colonelcassad.livejournal.com — Люди с низким не могут устроиться на нормальную работу, им не дают кредиты, не продают билеты на транспорт и даже могут отказать в аренде велосипеда Законопослушность, честность, даже потребительское поведение — самые разные стороны жизни гражданина отслеживает китайская Система социального рейтинга. В Китае с 01.01.2021 принят новый гражданский кодекс, официально узаконивший «Систему социального кредита». — Новости, Политика
Грант 15:28 06.01.2021
75 комментариев | 90 за, 2 против |
#51   Грант | 19:08 07.01.2021 | Кому: aspav
> Бредовый, абсолютно ничем не обоснованный тезис.
> Ещё раз: Практически любой инструмент можно использовать как в благих, так и вредных целях.
> Инструменты не имеют характера.
>

Только в Китае капитализм,капиталистам такие инструменты в руки давать нельзя.
#52   Грант | 19:15 07.01.2021 | Кому: Кащей
> Они уже давно в руках капиталистов. Капиталисты их всего лишь развивают и модернизируют.
>

Тогда тем более не понятно,почему ты считаешь что это из этого выйдет задекларированное благо.
#53   Грант | 19:21 07.01.2021 | Кому: aspav
> То есть, наличие данного инструмента доказывает, что в Китае капитализм, а раз капитализм, то инструмент вреден.
>

Нет, наличие в Китае капитализма доказывается рыночной экономикой длинной в 30 от которой не собираются отказываться.Инструмент этот при капиталистической экономике ведет к усилению диктатуры капитала.3 путь это про тех кто говорит что в Китае временный НЭП, и вообще китайцы знают что делают у них свой социализм.
#54   Грант | 20:13 07.01.2021 | Кому: sajat
> Да это понятно. Это везде так. Даже в СССР было ровно так же.
>
> Просто отчаянная борьба с критикой говорит о том, что власть не от народа и не для народа, это уже выделившаяся "элита", которая свой народ боится. Отсюда вывод - социализм сворачивается, на его месте строят что-то другое, возможно это капитализм, но скорее всего сразу фашизм с т.с.з. "азиатским лицом".
>
Но ряд камрадов это отрицает,с аргументами дескать может быть от этого инструмента польза,и везде и так рейтинги есть.Самое печальное воплощение, кошмаров тотального подавления человека.
#55   Грант | 22:42 07.01.2021 | Кому: aspav
>
> При чём здесь народность/антинародность власти? Ещё раз: Любая власть будет защищаться от угроз. А точнее. не будет, а защищалась, защищается и будет защищаться.
> Сегодня актуальной угрозой являются митинги.

Под такую же шарманку буржуи России ограничивают права трудящихся ты еще раз подтвердил что в Китае капитализм
#56   Грант | 23:18 07.01.2021 | Кому: Uksare
> Насчет выплаты кредитов, ПДД или хулиганки я, в принципе, не спорю. По поводу родителей - вопрос тонкий, обсуждать не буду. Но ряд вещей немного напрягает:
>

В реальности это будет так - везде камеры следить за каждым твоим действием,малейшие не согласие и программа или человек за компом высылают наряд полиции которая тебя жестко винтить,потом тюрьма и лишение прав.
#57   Грант | 09:27 08.01.2021 | Кому: Енот
> Так-то для этого есть уголовный кодекс, если он не справляется, то и рейтинг тут ничего не улучшит.
>

В реалиях капитализма, олигархия станет гражданами с наилучшим рейтингом.
#58   Грант | 09:51 08.01.2021 | Кому: AndroidSav1
> А сейчас как?
>

Сейчас их можно критиковать и пытаться повлиять через митинги например как это было сто строительством свалки в Шиесе.А с такими законами это все невозможно, ты сразу станешь преступником с низким социальным рейтингом.
#59   Грант | 15:19 08.01.2021 | Кому: Кащей
> Запись "Си Цзинпинь - тупой дурак, коммунисты - сволочи" антиправительственная?
> Статья непонятного источника про массовый концлагерь в Синьцзянь-Уйгурском АО антиправительственная?
> Видео какого-нить блогера, что во время оползня в провинции Сычуань погибло не 10, а 100500 человек, а власти скрывают, никому не верьте, мне верьте, не рефлексируйте, а распространяйте, антиправительственное?
> Рассказ, как председатель местного горкома у меня взятку вымогает, а я его на видео украдкой снял, кстати вот оно, антиправительственное?

Именно, любой слово против власти может попасть под такое определение.
#60   Грант | 15:25 08.01.2021 | Кому: Кащей
> Разница в том, что некоторые слова - это просто слова. Некоторые - откровенное враньё. А некоторые имеют подтверждения и доказательства. Вопрос в том, как власть будет реагировать на всё это? На пустозвонство, на враньё и очернение, на факты. И вот это как раз никто из присутствующих не знает.

Как не знает ? Описано в законе понижение соц статуса,а после поражение в правах.
#61   Грант | 16:27 08.01.2021 | Кому: Кащей
> Ох, щас ты отхватишь. Противники этого уверены, что у них капитализом.
>

Как это доказывает что у них социализм?
#62   Грант | 16:45 08.01.2021 | Кому: aspav
Я опираюсь на историческую ретроспективу стран идущих по смешанной системе - Румыния например.
#63   Грант | 17:02 08.01.2021 | Кому: aspav
> Чаушеску был антикоммунистическим мудлом. Вроде нашего Горби. Никакого смешанного пути, похожего на НЭП, у Румынии и близко не было.
>

Можно подробнее про Чаушеску ?
#64   Грант | 17:09 08.01.2021 | Кому: aspav
> Можно. Не запрещаю. Изучай.
>

Уточню расскажи почему он такой негодяй по твоему ?
#65   Грант | 17:51 08.01.2021 | Кому: Джон Ву
> я уже писал что китайцы придумали гениально противозаконную хуергу: ни в одном законе никакого социального рейтинга с кредитом нет, тем не менее по нему уже 23 миллиона китайцев не пустили в самолёты и поезда, и это только по состоянию на 19 год.
>

Подумаешь! Не расстреляли же,пустяки дело житейское!
#66   Грант | 18:17 08.01.2021 | Кому: Кащей
> Если мы строим любое государство. И хотим, чтобы оно подольше просуществовало.
>

Посты с любой критикой государства должны быть разрешены. Точно так же как и митинги и свобода собраний.
#67   Грант | 18:23 08.01.2021 | Кому: sajat
> Если ты не был в армии, то и оружие тебе доверить нельзя.
>

Как это связано ?
#68   Грант | 20:28 08.01.2021 | Кому: poleshukpinsk
> Реально старается защитить народ. Но не понимает изменившихся обстоятельств. В результате его действия ломают то что он строил. Луке оды петь будут после прихода к власти наших змагаров.
>

Которых он сам пестовал давя коммунистическую оппозицию.
#69   Грант | 21:12 08.01.2021 | Кому: aspav
> Поэтому если Китай будет за антиправительственные (читай - антисоциалистические) посты даже расстреливать, я скажу: да и похуй.
>

Вот она логика защитников системы рейтинга - лишь бы стабильность,а там хоть мочите всех недовольных.Да шведская модель "социализма" ито честнее будет с таким подходом.
#70   Грант | 21:16 08.01.2021 | Кому: dse
> Честность не делает капитализм хорошим или приемлемым. Даже с честным капитализмом следует неукоснительно бороться.
>

Так я к тому, что в Китае капитализм.
#71   Грант | 21:31 08.01.2021 | Кому: dse
> В Китае какой-то странный капитализм. Вон Джеку Ма лыжи завернули, ковидлу в бараний рог свернули, опять же. При капитализме такого не бывает.
>

Во Франции например налогами прижимали богачей так что они другие гражданства оформляют,разве это социализм? Вот то что в Китае есть такие Джеки Ма в немалом количестве или чиновники партийцы ворующие сотнями миллионов уже говорит что не все в порядке с их социализмом!
#72   Грант | 11:55 09.01.2021 | Кому: BadBlock
На самом деле он прав том плане ,что капиталисты в США и других стран блокируют легко несогласных,только это не норма,а произвол буржуазии.
#73   Грант | 14:30 09.01.2021 | Кому: ustrrastr
> Если ты нормальный человек, он у тебя будет и так высокий, заработанный в ходе жизни. И если косячишь время от времени (все могут ошибиться, сделать глупость набухавшись) -- он может немного опуститься, но ведь не прям сразу вниз упадёт, утащив тебя на дно. Потом обратно поднимешь.

Это пока ты чуток против власти выступил,а потом рас и тебя натянут рейтинг вниз или будешь недостаточно социально активен и привет.
#74   Грант | 14:42 09.01.2021 | Кому: ustrrastr
> Опять же: откуда у тебя инфа, что в Китае запрещена любая критика, что запрещены собрания и критика руководства на них?
>
В системе рейтинга прописан -участие в протесте против властей и размещение антиправительственных сообщений в социальных сетях.Под такую формулировку можно подтянуть любой протест.
#75   Грант | 14:57 09.01.2021 | Кому: Кащей
> Вопрос про критику на парт. собраниях. А не про ахинею в стиле "Панду геть".
>

Да там много других размытых критериев типа заботы о родителях .
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Рейтинг@Mail.ru