В пену

Рогозин всё объяснил по иску "Прогрессу"

tass.ru — То есть "виновники торжества" давно тю-тю, но мы обязаны наказать завод и его коллектив за ошибки, которые допустили люди, которые на этом заводе давно уже не работают

Новости, Политика | Totalcmd 05:25 26.12.2020

22 комментария | 54 за, 0 против |

Totalcmd »

#1 | 05:28 26.12.2020 | Кому: Всем

Какой же он милый. Вот интересно, 4,7ярда - на кого ляжет эта сумма. Вряд ли на премии работяг и инженеров.

Ухум Бухеев »

#2 | 05:41 26.12.2020 | Кому: Всем

И красиво рядом спел.

Склеп »

#3 | 06:04 26.12.2020 | Кому: Totalcmd

> Какой же он милый. Вот интересно, 4,7ярда - на кого ляжет эта сумма. Вряд ли [Точно] на премии работяг и инженеров.

Извините!

user2980 »

#4 | 06:37 26.12.2020 | Кому: Всем

Ничего не понятно.
Спутник "умер" на орбите после запуска.
> Неисправной оказалась целая партия клапанов для двигателей первых ступеней ракет.
Какая связь между этим браком и отказом спутника?

Edu »

#5 | 06:53 26.12.2020 | Кому: Всем

Эх, блин! Надо было спутник страховать. Или не надо... А так то да, виноват во всем конюх, пускай отвечает.

Totalcmd »

#6 | 07:13 26.12.2020 | Кому: Edu

> виноват во всем конюх, пускай отвечает

У нас их двое

ed_mat »

#7 | 07:31 26.12.2020 | Кому: Всем

> мы обязаны наказать завод и его коллектив за ошибки, которые допустили люди, которые

были нами назначены. А, не, про конюха все правильно сказали!

Totalcmd »

#8 | 07:46 26.12.2020 | Кому: Всем

Вот я, молодой инженер, закончил СГАУ. Думаю, куда же мне пойти работать. Читаю новости и понимаю, что дорога у меня одна - на Прогресс. Ведь к той зарплате, несомненно достойной, может добавиться отрицательная премия, которая регрессом прилетит за чужие грехи.
Какие же они молодцы, руководство роскосмоса

Китаец »

#9 | 08:03 26.12.2020 | Кому: Totalcmd

> Вот интересно, 4,7ярда - на кого ляжет эта сумма. Вряд ли на премии работяг и инженеров.

Премий работяг и инженегров вместе с зарплатой не хватит и на 1% суммы.

Китаец »

#10 | 08:05 26.12.2020 | Кому: Edu

> Надо было спутник страховать.

Они(спутники) обычно страхуются. И делаются минимум в двух экземплярах.

Totalcmd »

#11 | 08:06 26.12.2020 | Кому: Китаец

> > Вот интересно, 4,7ярда - на кого ляжет эта сумма. Вряд ли на премии работяг и инженеров.
>
> Премий работяг и инженегров вместе с зарплатой не хватит и на 1% суммы.

Ну, слава богу. Видимо, из других источников деньги изыщут.

Китаец »

#12 | 08:13 26.12.2020 | Кому: Totalcmd

> Видимо, из других источников деньги изыщут

Ну да, у работяг с инженеграми есть ещё жёны, дети и почки.

speaktr »

#13 | 08:21 26.12.2020 | Кому: Edu

> Надо было спутник страховать.

Зачем? Если его освятили, какие могут быть страховки?

Edu »

#14 | 08:23 26.12.2020 | Кому: Китаец

Стало быть, убытки страховая покроет, чего переживать.

Китаец »

#15 | 08:30 26.12.2020 | Кому: Edu

> Стало быть, убытки страховая покроет, чего переживать.

Страховая, скорее всего, предложит взыскивать страховую выплату через суд. Суд действует на основании закона, а "Dura lex sed lex", что в переводе с латыни означает "Закон суров, но он что дышло". См. судья Хахалева.

Пальтоконь »

#16 | 08:50 26.12.2020 | Кому: Китаец

> "Закон суров, но он что дышло"

Кто из человеков сейчас без гугла помнит, что такое дышло? Уже и лошади-то почти все позабывали это.

Китаец »

#17 | 09:39 26.12.2020 | Кому: Пальтоконь

> Кто из человеков сейчас без гугла помнит, что такое дышло?

Когда настанет Величие, а бензин будет стоить дороже водки, человеки вспомнят и про дышло, и про хомут, и про подпругу и про прочие оглобли с уздечками. Ну, те кто живы останутся.

Лепанто »

#18 | 09:49 26.12.2020 | Кому: Китаец

> Суд действует на основании закона

Уже давно нет.

Суд действует на основании решения судьи. Судья за свое решение никак не отвечает.

aspav »

#19 | 10:44 26.12.2020 | Кому: Всем

Всё прекрасно в этой новости. "Что со спутником? умер"
Поэтому, без всяких выяснений обстоятельств въебашим иск дочернему предприятию (то есть, себе, а точнее государству) за действия (какие?) руководителей, которых сам и назначил.

"если своевременно не предъявить соответствующий иск, то под суд придется пойти представителям самой госкорпорации, поскольку именно они не отреагировали на допущенную ошибку и упущенные возможности. "
На какую ошибку и какие упущенные возможности? Выебать самих себя?
Что за бред?

[censored]

aspav »

#20 | 10:48 26.12.2020 | Кому: Лепанто

> Суд действует на основании решения судьи. Судья за свое решение никак не отвечает.

Вы фсёврёти. Ниможит такова быть!!!

aspav »

#21 | 10:53 26.12.2020 | Кому: Всем

Даже не знаю почему, но мне каэцца, что выставить этот иск именно к Рогозину было бы логичнее всего.
Тем более, что это, скорее всего, и не такие большие деньги для него.

VSChe
надзор »

#22 | 10:55 26.12.2020 | Кому: Китаец

Не пишите глупостей. Страховая не будет ничего взыскивать через суд. Страхуется запуск не от действия третьих лиц, а от того что не сработало. Тут никаких регрессных и прочих исков не бывает.
Но бывает то, что за страховку рисуют большой взнос. Он рассчитывается от того насколько безаварийно происходят запуски. Если много аварий, то соответсвенно такой страховой взнос впуливают, что ого-го!
Это с одной стороны. А с другой стороны, если запуск был застрахован, то вот работа спутника не факт, что была застрахована. И вот тут Рогозин и приплыл,, так как нарисовались крупные убытки и на кого-то их надо списать. Спишут на Прогрес..... Гребанный стыд и полная клиника!

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить