У нас есть право учиться на родном языке!

youtu.be — В Эстонии власти взяли курс на полное изгнание русского языка из сферы образования. Президент республики выступает за полный отказ от русского языка в школах. Недавно местные власти, не смотря на протесты родителей, закрыли единственную русскую школу в г. Кейла. Несогласные с этим решением решили защитить свои права в суде. В ролике рассказывается о том, как проходит борьба против принудительной ассимиляции русских детей в Эстонии.
Видео, Политика | Billi 19:15 25.12.2020
10 комментариев | 49 за, 1 против |
#1 | 06:24 31.12.2020 | Кому: shazamba
> Слив засчитан. Эх вы, вдвоем от одного незомби бегаете, только минусовать и можете. Ну як дiти...

Я этот тред пропустил. Я могу легко и непринужденно ушатать Вашу позицию.
#2 | 17:42 31.12.2020 | Кому: shazamba
Ну тогда будьте любезны написать тезисы, которые у Вас сохранились на данный момент.

Обучение на другом/иностранном языке это зло, или как? Ну и т.д.
#3 | 00:01 01.01.2021 | Кому: shazamba
Научить слушать "вражескую" пропаганду могут и дома. Чай из семьи детей не изымают и не отдают в правильные семьи.
А вот какая-нибудь химия на латвийском - это сильно.

То что Вы видите в этом интересы страны - ну это нелепица. Кому от этого хорошо?
Просто чиновники нашли повод засветиться, причем кагбэ строго положительно, без всяких там рекомендаций кушать макарошки, или "страна не просила вас рожать. Вот и Вы видите в этом некую логичность происходящего.

Можно же погуглить всякое:

[censored]
В латвийских университетах вполне себе практиковалось обучение на русском. Т.е. абитуриент из Средней Азии мог приехать и учиться на русском. Теперь ему нужно знать английский чтобы учиться? Поедет ли он теперь учиться, я ну я не знаю. Не выглядит ли это все как выстрел себе в ногу?

Посмотрел на страницу Шяуляйского университета (Литва) где раньше велось образование на английском и русском языках - нету информации на английском и русском языке.

Ну и нафига такое нужно стране? Русские так и так будут слушать пропаганду.

***

Вы путаете носителей языка и носителей некой идеологии. То, что русскоязычные стали русофобами, не значит что понаехали бы англоязычные, устроили бы тут свою диаспору и чад кутежа бы усилился.

Русофобию Вашим одноклассникам продали занедорого (по факту чуть ли не бесплатно привили) духовные наставники Путина сотоварищи.

Ну давайте представим, что случилось страшное и местные русские облатышатся и облитовятся. И что дальше?
Или хуй там с целью, движение наше всё?
#4 | 20:01 01.01.2021 | Кому: shazamba
> Не будут, когда будут считать себя латышами русского происхождения. На Украине получилось, почему тут не получится?

А Вы уже стали болгарином?
Украинцы, белорусы и русские - это один народ. А латвийцы и русские таки нет.

> Так же бесполезна, как и химия на русском. Если человек вдруг будет заниматься химией всерьез, то как верно заметил Полешук, ему нехер делать ни в Латвии, ни в России. Уедет. И немецкий с английским выучит.


Вообще физика не все время простая чтобы ее понимать на родном языке, не говоря уже о том, чтобы учить на иностранном.
>
> Почти всегда носители языка являются и носителями некоей идеологии, по крайней мере в группах по месту проживания.

Что-то пример Вы не привели.

Вот например тащемта пример как русские живут в США:[censored]
>
> > Русофобию Вашим одноклассникам продали занедорого (по факту чуть ли не бесплатно привили) духовные наставники Путина сотоварищи.
> И как же духовные наставники Пу могли выборочно привить идеологию ученикам английских спецшкол?

Нужно просто зачеркнуть слово "выборочно" и ответ станет очевиден. Или не очевиден?
>
> > Ну давайте представим, что случилось страшное и местные русские облатышатся и облитовятся. И что дальше?
> > Или хуй там с целью, движение наше всё?
> Один из расколов в обществе будет устранен, это раз
> Влияние страны, назначенной во враги, снизится, это два
> Потенциальная пятая колонна, которая бы в случае войны или государственного переворота в значительной части перешла на сторону врага, будет ликвидирована, это три.
> Затраты на образование и государственные услуги снизятся изза отсутствия необходимости создавать и утверждать документы на двух языках, это четыре.
> Плюс, эстонско-проевропейское население получит моральное удовлетворение, это пять

А есть такое понятие как[censored]

И, представим, что в один прекрасный день будет проведена корректировка этого понятия и то, что делают сейчас проебалты - будет определено как геноцид.

И всем желающим будет выгодно спросить: "А что вы, суки, сделали с русскими, которые у вас проживали?"

Никто такой хуйни себе в мире не позволяет.
#5 | 20:02 01.01.2021 | Кому: poleshukpinsk
> > Просто чиновники нашли повод засветиться, причем кагбэ строго положительно,
> Чиновники забили хуй на русских за границей, а тем более в прибалтике. Русские оттуда валят так и так. Молодежь рвет когти в Европу наперегонки с местными. Чиновники и не парятся, смысл переживать на каком языке учат будущих граждан Англии или Германии?

Речь про латвийских чиновников.

> > То что Вы видите в этом интересы страны - ну это нелепица. Кому от этого хорошо?

> Задача не сделать хорошо, задача сделать плохо русским.
> > Научить слушать "вражескую" пропаганду могут и дома. Чай из семьи детей не изымают и не отдают в правильные семьи.
> Граф совершенно логично указал на то, что Россия официально назначена врагом. Поэтому задача по максимально быстрому уничтожению русского самосознания поставлена и решается.

Ок. Я с Вами не буду спорить, у меня времени нет на это. Если считаете свои доводы ценными - обращайте к незомби, пусть он использует.
#6 | 11:07 03.01.2021 | Кому: shazamba
И это все что Вы имеете сказать? Каое жалкое зрелище.

Вы же рассказывали про то, как Ваше мнение минусят? Что же Вы не ведется себя иначе?

> А представим что в один день будет проведена корректировка понятия хуй и в него войдет трамвайное колесо.

> И всем желающим можно будет спросить, а зачем трамваю хуй?

Вот Вы сказали про трамвай и хуй, а значит Вы правы, а я нет, ага?

> Не они станут, а те кто сейчас пойдет в латышскую школу. И их дети. Мои дети будут считать себя болгарами. Я не вижу в этом ничего плохого.

> Впрочем болгары и русские ментально один народ тоже. Но если я перееду в Германию или Британию, и мои дети будут расти там, они будут чувствовать себя немцами. И это нормально. Что в этом плохого?

Говорят, что русский - это нет у кого родители русские, а тот, у кого дети русские. Поздравляю, Вы - румын.
>
> > Что-то пример Вы не привели.
> Русские в европе, таджики в россии. Хватит?

Раскрутили глобус и тыкаете пальцем, а потом смотрите где остановился? Не хватит, Вы про идеологию ничего не сказали.
>
> И как же духовные наставники Пу могли выборочно привить идеологию ученикам английских спецшкол?

Не было никакого выборочно. Прививали всем жителям.
Просто Вы идеологию увидели в одной локации - в английских спецшколах.

> > Никто такой хуйни себе в мире не позволяет.

> ШТАААА??? Ассимилировать нацменьшинства всегда пытались, это германия решила отойти от этой практики и попробовать мультикультурализм. Над результатами тут на Вотте смеются.
> СССР попробовал, опять же, не ассимилировать, а поддерживать другие языки, в результате русское население было обукраинено.

Начем с того, что Вы не одобряете действия граждан Украины и поэтому предлагаете СССР действовать также, как граждане Украины?

Граждане Украины проводят политику геноцида. Чтобы этим гражданам сохранять лицо - в мире поддерживается версия, что Россия напала на Украину.

А в случае с Германией - это русские устроили этот бедлам, или таки нет, не русские? А т.н. "бешенцы"?
Дети бешенцев пойдут в немецкие, будут учить немецкий и что изменится?

Чем отличается обыватель с русскоязычным пакетом пользователя капитализма от обывателя с болгароязычным пакетом пользователя капитализма, или от обывателя с немецкоязычным пакетом польхователя капитализма, или от обывателя с латвийскоязычным пакетом пользователя капитализма?
По существу только языком.

А вот мусульманского обывателя (он же бешенец) культура-мультура другая. Плюс еще безнаказанность под маской толерантности.

Ну и по существу что Вы желаете сказать? Что пример с Германией и Украиной должен оправдывать геноцид?

Вы читали ссылку, что я привел в прошлом своем коменте? Очевидно что нет. Потому что меньше знаешь - крепче спишь. Ну и ярче незомбливость характера.
Очевидно, что США не ведут себя также, как в Латвии, хотя они тоже наши соседи и тоже назначили нас в противники.

Дети на английский переходят потому что это выгодно, а не потому что вариантов нет.
#7 | 11:17 04.01.2021 | Кому: poleshukpinsk
Занесите пруфы.
#8 | 13:07 04.01.2021 | Кому: poleshukpinsk
Вы сейчас понимаете, что цитируете анонимку сомнительной достоверности, которая приведена в книге препода ВШЭ и отпечатанной в издательстве уровня "подвал Ельцин-Центра"и под патронажем Фонда Первого Президента России Б.Н. Ельцина?

Или Вы не понимаете этого?

Вы надеетесь что такие солидные люди не напиздят как в книге/сериале "Зулейха́ открывает глаза"?

И Вы на таком спорном материале основываете свой вопрос: "Почему современных коммунистов так поджигает современная политика коренизации?
Ребят, это большевики начали. Продолжают капиталисты.
Не понимаю горения пердаков."


Вы идиот?
#9 | 04:00 05.01.2021 | Кому: shazamba
В этом коменте не надо ничего отвечать, он создан для общего развития. Если ъочется прокомментировать какие-то слова, то копируйте в другой комент.


> Это значит, что вы строите аргументацию на предположении, что с завтрашнего дня хуй станет трамвайным колесом. Не надо так.


Детей нельзя забирать у одной нации и отдавать в семьи другой нации - это тоже геноцид. Или Вы с этим не согласны?

И в то же время не рассматривался вопрос о том, что будет, если детей физически оставить в семьях, но фактически делать с ними то, что делали бы в семьях другой нации. Такое давление тоже должно быть определено как геноцид.

Одно дело когда создаются условия, чтобы эмигранты добровольно обрусели, онемечивались, оболгаривались, обамериканились и т.п. И другое дело, когда насильно проводится такая политика.
К субъективной стороне геноцида относят вину в форме умысла (намерения) «уничтожить, полностью или частично, …группу как таковую».

В США вторая по численности группа населения - испаноязычная. В США испанский учат в школах и до Трампа сайт Белого дома и других гос. учреждениях был и на испанском языке тоже.

> Повторяю аргумент - мне не нравятся действия украины по той причине, что русский язык там это язык большинства. Я бы одобрил, если б они запретили обучение на украинском и оставили только русский.


Эти Ваши слова ни о чем. То, что русский язык там является языком большинства в 2021 году - это спорный момент.
Русский язык в Латвии/Литве тоже знает большинство. И что? На Украине у граждан с момента Рэволюции Гидности были годы на то, чтобы переобуться в прыжке и стать украинцами вместо русских.Или Вы против ассимиляции?

В чем смысл рассказа о том, что Вы одобрили бы запрет обучения на украинском? Типа того, что это нормально что запрещают русский, раз он язык меньшинства, как в Латвии?

Запрещать какой-то язык и обучение на нем - это очень-очень неправильно. В приличных странах могут быть два и больше официальных языков. В той же Швейцарии:[censored]

> Геноцид оправдать нельзя ничем, а ассимиляция меньшинств это хорошо и правильно, к геноциду никаким боком не относится.


+1.

> А еще распинают русских детей на воротах, ага. Где вы там геноцид то углядели?


А где Вы там его не углядели? Если детей на воротах не распинают, то все в порядке? По русским стреляют из пушек даже, некоторые люди убиты. Для некоторых созданы невыносимые условия. Некоторые стали беженцами.

И только Вы сидите такой: "Папа, где море?"

> > А в случае с Германией - это русские устроили этот бедлам, или таки нет, не русские? А т.н. "бешенцы"?

> > Дети бешенцев пойдут в немецкие, будут учить немецкий и что изменится?
> частично ассимилируются. Внуки турков, которые приехали после войны, уже давно немцы в душе

То были дети эммигрантов, а теперь речь идет про детей бешенцев. Когда приехали турки, на которых Вы ссылаетесь - никто не говорил про Лондонабад, Эль Париж и т.п.
#10 | 04:01 05.01.2021 | Кому: shazamba
> > И это все что Вы имеете сказать? Каое жалкое зрелище.
> Сам себя не похвалишь - никто не похвалит. Мне вас жаль.

Ну что же, самое время доставать мега-козыри. Помните как Вы говорили:
> На самом деле, в этом сраче я б и сам мог себя ушатать, будучи с другой стороны. Не победил бы, но и не слил бы, как эти мои оппоненты.

Покажите как Вы могли бы себя ушатать.

***

1. > В результате, скажу честно, уровень патриотизма среди закончивших английские спецшколы несравнимо ниже, чем среди закончивших школы обычные
> Это в России еще нет сравнимой англоязычной диаспоры, внутри которой варятся ученики
>
> У меня из одноклассников свалило больше половины, а вторая половина вполне может составить конкуренцию самым завзятым русофобам.


2. ????

3. > Повторяю аргумент, а ты вы любите слышать только то, что вам нравится
>
> В английских спецшколах уровень патриотизма несравнимо выше чем в обычных.


Гражданин, похоже, что Вы запизделись.


***

> > Дети на английский переходят потому что это выгодно, а не потому что вариантов нет.

> А это к чему было?

А вот не надо комментировать каждое предложение. Это ассимиляция детей/внуков эмигрантов.

> Для США Россия не предоставляет угрозы влиянием на русскоязычную диаспору. Да и русскоязычная диаспора в США настроена проамерикански, а не пророссийски.

> Вы не могли бы как то ужимать в размерах чудовищ, порожденных вашим разумом, чтоб они умещались в четкие тезисы?

Это голословное утверждение, что русскоязычная диаспора как-то настроена, пруфов никаких не привели. Просто придумываете какие-то настроения чтобы оправдать какие-то действия.

Ятд, что абсолютное большинство там хатаскрайники-обыватели и им в хуй не впились какие-то там пророссийские или проамериканские настроения.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.