Эпидемия лжи (Как блогеры Covid рекламировали)
youtu.be Алишер Усманов, Wylsacom, Алексей Пивоваров, Ксения Собчак и многие другие!
Соболев и Парк Горького ничему не научили блогеров. Они думают, что их гос. пропаганду не видно, а если и видно, то люди забудут об этом. Но иногда на кону стоят человеческие жизни и отстаивая интересы олигархов ты не только предаешь людей, но и потворствуешь абсолютному злу. (с) Стас Васильев
> Как минимум, об угрозе подобного развития событий говорили многие. Но...
Речь шла о январских выступлениях. Там никакой Италии не было. И прогнозы там были от еще одного гриппа, до новой Испанки.
> > Вы что-то свои цитаты начала года в студию не втащили.
> Это, действительно, нужно? Зачем? Опять всё сначала начинать рассказывать то, о чём вы теперь и так знаете?
> Ради того, чтобы сказать "мы же говорили..."? Так вы это и так знаете.
Да, действительно нужно. Вот например тащемта Высокочеткий писал 24 января с.г.: И как то кривая смертности выглядит непросто - на 34 вылеченых уже 27 или 28 померших.
Ну или > уже который день бегаешь вокруг дуба и орёшь о пандемии
Где я писал о пандемии?
> и испанке.
Испанку привел как пример чем кончается дело когда болезнь не контролируется карантином - что не так?
Коменты пирдуха.
> Меня, конечно, удивляло, как некоторые отрицали угрозу до последнего (когда уже ну всё ясно было), но теперь чего уж там... Дело прошлое.
И сейчас это подается, что Stalin был только один прав, а его оппоненты (в том числе и я) были эдакие недоумки. "Кто вспомнит как в начале года тут на вотт стебались над ковидлой? Как некоторые агрились и истерично кидались на тех кто говорил об опасности." и "некоторые отрицали угрозу до последнего". И все такое.
Комрад смачно натнул сову на глобус. То что ковидла опасна - никто не отрицал, просто оценки опасности разнились. И оценка опасности у оппонентов куда ближе к реальной, чем оценки Высокочеткого.