В космос из пушки

ria.ru — Специалисты научного института "Роскосмоса" ЦНИИмаш предлагают запускать малые спутники снарядами-носителями из электромагнитных пушек. "На наш взгляд, время от времени целесообразно оценивать старые идеи доступа в околоземное космическое пространство с точки зрения современных технологических возможностей. К одной из таких идей относится создание наземных систем динамического ускорения массы. Впервые эта идея была высказана Ж.Верном в романе "Из пушки на Луну", — говорится в докладе.
Новости, Наука | вован сидорович 09:38 16.12.2020
40 комментариев | 35 за, 0 против |
#1 | 09:39 16.12.2020 | Кому: Всем
[censored]
#2 | 09:41 16.12.2020 | Кому: Всем
Электромагниты - это слишком сложно. Да и китайцы могут не продать.

Предлагаю начать с азов - сначала посадить специалистов Роскосмоса на бочку с порохом. Освещённым, разумеется.
И пусть полетают.
#3 | 09:46 16.12.2020 | Кому: Всем
> Впервые эта идея была высказана Ж.Верном в романе "Из пушки на Луну", — говорится в докладе.

А в занимательной физике Перельмано доказывалось что это не возможно.
#4 | 09:47 16.12.2020 | Кому: Всем
[censored]
#5 | 09:47 16.12.2020 | Кому: Всем
А что там с ускорением?
Ведь потребуется разгон до скорости 7,9 км/с.
#6 | 09:49 16.12.2020 | Кому: Skaalex
> А в занимательной физике Перельмано доказывалось что это не возможно.

Разогнать можно наверное снаряд, только последствия не ясны.
#7 | 09:51 16.12.2020 | Кому: Всем
> А что там с ускорением?
> Ведь потребуется разгон до скорости 7,9 км/с.

> Разогнать можно наверное снаряд, только последствия не ясны.


да какая разница?
отличная ведь идея для попила!
БаронХ
надзор »
#8 | 09:52 16.12.2020 | Кому: Всем
> "На наш взгляд, время от времени целесообразно оценивать старые идеи доступа в околоземное космическое пространство с точки зрения современных технологических возможностей
ох тыж жёваный батон
#9 | 09:53 16.12.2020 | Кому: Швейк
> Разогнать можно наверное снаряд,

Ну у Перельмана говорилось о невозмодности создать нужного ускоения пороховой пушкой. Электромагнитноя пожет и сдюжит. А еще можно вопротить идею Циолковского с поездами вокруг земли.
#10 | 09:55 16.12.2020 | Кому: Всем
> Специалисты научного института "Роскосмоса" ЦНИИмаш предлагают запускать малые спутники снарядами-носителями из электромагнитных пушек.

А ведь можно поступить по-другому. Открыть при институте кафедру теологии, где изучать возможность вознесения. И богоугодно и снарядами в небесную твердь пулять не надо.
БаронХ
надзор »
#11 | 09:57 16.12.2020 | Кому: Всем
> А ведь можно поступить по-другому. Открыть при институте

шарашки
#12 | 09:58 16.12.2020 | Кому: Всем
Интересно электромагнитная пушка, она же пушка Гаусса с помощью которой хорошо сжигать радиоаппаратуру и убивать телевизоры. Забавно будет посмотреть как остатки больших транзисторов долетят до ближнего космоса. А может быть обратно к ламповой технике? Не?
#13 | 10:00 16.12.2020 | Кому: Swend
> А ведь можно поступить по-другому. Открыть при институте кафедру теологии, где изучать возможность вознесения.

Считаю, что кафедра даосизма даст гораздо лучшие результаты. По крайней мере, китайские маньхуа про культиваторов выглядят очень, очень убедительно.
#14 | 10:02 16.12.2020 | Кому: Skaalex
>Ну у Перельмана говорилось о невозмодности создать нужного ускоения пороховой пушкой.

Сегодня есть легкогазовые пушки, на которых 7-8 км/с получают.
Но не уверен что современная серьёзная электроника переживёт такое ускорение.
#15 | 10:03 16.12.2020 | Кому: Swend
> Открыть при институте кафедру теологии, где изучать возможность вознесения.

телепортацию тоже, ТНБожий сын из пещеры же как-то сыбался, явно жеж телепортом ушел.
БаронХ
надзор »
#16 | 10:14 16.12.2020 | Кому: Слонопотам
> Сегодня есть легкогазовые пушки, на которых 7-8 км/с получают.
> Но не уверен что современная серьёзная электроника переживёт такое ускорение.


какое ускорение может быть при взрыве?
#17 | 10:15 16.12.2020 | Кому: вован сидорович
> телепортацию тоже, ТНБожий сын из пещеры же как-то сыбался, явно жеж телепортом ушел.

С верой всё возможно. А ещё, чем больше веришь, тем сильнее приходит понимание того, что не нужны все эти космосы, кометы, астероиды, а также науки бесовские. Ведь впереди тебя ждёт царствие небесное!!!

[censored]

«Космос как послушание» — российский телевизионный документальный фильм телестудии Роскосмоса. Премьера состоялась на телеканале «Культура» 10 ноября 2010 года.
Герой фильма монах Иов (Талац) в юности мечтал стать космонавтом и даже поступал в летное училище. Сейчас он принимает участие в тренировках в Центре подготовки космонавтов, провожает экипажи космических кораблей на космодроме Байконур и встречает их звоном церковных колоколов в городе Звездном.

Фильм впервые приоткрывает завесу тайны над вопросом — отношения веры и космонавтики. Почему сегодня все ракеты с Байконура стартуют с благословением? Почему космонавты принимают крещение перед решающими взлетами? Редкие документы, воспоминания очевидцев представляют зрителю историю отечественной космонавтики с необычного ракурса.

Фильм подвёргся жёсткой критике со стороны атеистического сообщества России. По мнению критиков, ряд утверждений, содержащихся в фильме, неверны или сомнительны. Например, пожар на станции «Мир» не погас сам, как утверждается в фильме, а был потушен огнетушителями. Баллистический спуск не является аварийной ситуацией. Сергей Королёв, по-видимому, не был верующим. Кроме того, отмечается, что полет космонавтов Циблиева и Лазуткина (первый экипаж, который был благословлён священником), был одним из самых богатых на аварийные и нештатные ситуации.

В связи с этим ряд представителей атеистического сообщества обратились к студии «Роскосмос» с открытым письмом, в котором просили объяснить побудительные мотивы создания такого фильма. Реакции студии не последовало.

По словам главного героя фильма, монаха Иова (Талаца), космонавтов с большим трудом удалось уговорить участвовать в этом фильме.
#18 | 10:19 16.12.2020 | Кому: БаронХ
> какое ускорение может быть при взрыве?

Смотря при каком.
При выстреле - несколько тыс. "же", если я правильно помню.
#19 | 10:21 16.12.2020 | Кому: Всем
Вообще-то мысль не новая.
Еще в 60-х годах прошлого века др. Джеральд Булл из 406-мм морского орудия с модернизированным стволом запузырил специальный снаряд «Martlet 2С» на высоту 180 км. И не собирался останавливаться на достигнутом (снаряд Martlet 4 должен был выводить на орбиту спутник в 24 кг). Но в 1967 году его проект был закрыт - типа, ракеты интересней.
БаронХ
надзор »
#20 | 10:22 16.12.2020 | Кому: Слонопотам
я про это же
#21 | 10:31 16.12.2020 | Кому: Всем
Когда уже возноситься молитвою начнут наши железяки окроплённые?
#22 | 10:36 16.12.2020 | Кому: Склеп
> Предлагаю начать с азов - сначала посадить специалистов Роскосмоса на бочку с порохом. Освещённым, разумеется.
> И пусть полетают.

Я не специалист, но в изготовлении освещенного и осв[я]щённого пороха всё же есть некоторые отличия!!!
RRB
Невменяемый »
#23 | 10:49 16.12.2020 | Кому: Всем
> малые спутники снарядами-носителями из электромагнитных пушек

Пушку расположить на Эвересте, чтобы пулять ближе было. Не спрашивайте, как её туда доставить. Я тактик, не стратег.
#24 | 10:51 16.12.2020 | Кому: Dartbaev
> осв[я]щённого

Это происки даосийских и конфуцианских работников Поднебесной и, наверняка, вмешательство индусских богов не исключено!!!
#25 | 10:51 16.12.2020 | Кому: Всем
А ведь когда-то был приличный институт
#26 | 10:54 16.12.2020 | Кому: RRB
> > малые спутники снарядами-носителями из электромагнитных пушек
> Пушку расположить на Эвересте, чтобы пулять ближе было. Не спрашивайте, как её туда доставить. Я тактик, не стратег.

В идее расположения пушки на Эвересте есть здравое зерно. Только стрелять надо не вверх, а вниз. Тогда снаряду не только не надо будет преодолевать силу притяжения, а наоборот, она будет помогать набрать необходимую скорость!!!
#27 | 10:55 16.12.2020 | Кому: Skaalex
Не, с таким настроем ты слона не продашь (с)
#28 | 10:59 16.12.2020 | Кому: RRB
> Пушку расположить на Эвересте

С эвереста и так докинуть можно.
#29 | 11:18 16.12.2020 | Кому: div115
Вотт это я понимаю - чугунные яйца!
RRB
Невменяемый »
#30 | 11:33 16.12.2020 | Кому: user2980
> Ведь потребуется разгон до скорости 7,9 км/с.

Это же при совке нужно было. Сейчас достаточно 3,14 км/с.
#31 | 11:34 16.12.2020 | Кому: Fegra
> Интересно электромагнитная пушка, она же пушка Гаусса с помощью которой хорошо сжигать радиоаппаратуру и убивать телевизоры.

Ты все перепутал. Электромагнитная импульсная пушка даёт ЭМИ-электромагнитный импульс, который сжигает электронику (наведёнными токами в проводниках, на которые она не рассчитана), там нет снаряда - только электромагнитная волна.
Рельсовая пушка - разгоняет по двум рельсам-проводникам снаряд, который является перемычкой между рельсами. При этом подгорают рельсы и сам снаряд, через который течёт ток.
Есть Coil-ган - последовательно намотанные на трубу индуктивные катушки, которые создают торроидальное электромагнитное поле. Если с края катушки поместить металлический предмет, он под воздействием внешних магнитных полей сам начнёт излучать поле и его втянет в катушку, по инерции понесёт из катушки - но не вылетев, его втянет обратно в центр, так он и будет дергаться туда-сюда, пока не остановится. Coil-ган работает так - катушка втягивает снаряд, когда снаряд достигает нужной точки, катушка отключается, по инерции снаряд летит вперёд, включается следующая, которая втягивает снаряд дальше. И так много-много катушек, скорость увеличивается, фактически процесс ограничен скоростью заряда катушки, ключами отрубающими ток без образования проводящей плазменной дуги на разомкнутом выключателе и скоростью электроники, которая должна отслеживать снаряд и вовремя отключать катушку, чтобы обратный импульс не тормозил снаряд. Эту схему наверное и вспоминают - ещё в Юном технике или Технике-молодежи за 80-ые годы была графическая схема. Там предлагалась прямой участок разгона искривить на гору - чтобы снаряд вылетал в 3-5-8 км над уровнем моря, тогда преодолевать плотные слои атмосферы не надо. Вполне рабочая схема, нужно только энергозатраты оценить плюс сделать какие-то высоковольтные накопители - плотность магнитного поля растёт от квадрата напряжения, поэтому напряжение выгоднее увеличивать, чем силу тока и отдавать её надо быстро, импульсами, чтобы катушки успевали зарядиться к подходу снаряда.

Юный техник 1990 сентябрь "СОВРЕМЕННАЯ ЖЮЛЬВЕРНИАДА: Из пушки — на Луну?"

[censored]
#32 | 11:35 16.12.2020 | Кому: Всем
погодите, а как же батуты?! можно же с батутов запускать
#33 | 11:39 16.12.2020 | Кому: RRB
> Не спрашивайте, как её туда доставить. Я тактик, не стратег

раз так, предлагаю делать спутники прямо на орбите! и никакие пушки не нужны. и ракеты тоже
#34 | 11:41 16.12.2020 | Кому: Всем
Вроде бы Роскосмос должен штурмовать небо, но, с..., вместо этого штурмует дно.
spitfire
надзор »
#35 | 11:48 16.12.2020 | Кому: глюкер
Да ты тоже все перепутал. Твой койл-ган это и есть пушка гаусса, а рельсотрон это рельсотрон.
#36 | 11:51 16.12.2020 | Кому: spitfire
Поправил. В голове смешалась, а ведь темой плотно интересовался.
#37 | 12:45 16.12.2020 | Кому: Склеп
> Только стрелять надо не вверх, а вниз.
- по Барнаулу, там недалеко!!!
#38 | 15:07 16.12.2020 | Кому: Skaalex
> идею ... с поездами вокруг земли

Тебе мало поющего рогозина при бесперспективном роскосмосе? Надо ещё и ржд в ту-же задницу чтоб запихали?
#39 | 16:39 16.12.2020 | Кому: Leha_old
Я не в курсах это все КЭ
iafem
надзор »
#40 | 03:31 18.12.2020 | Кому: Слонопотам
> Но не уверен что современная серьёзная электроника переживёт такое ускорение.

Ну, кроме людей и электроники, выводить нужно еще и стройматериалы для орбитальных станций, топливо и много еще что.
Так что, КМК, тема стоит расчетов и экспериментов...
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.