Помидорные санкции против Азербайджана

> > > И совершенно непонятно - а его-то за что?

> > Как за что? За разведение срача.

> sarcasm.jpg

[censored]

> "обобществление жены александра роджерса"

Я не видел, поэтому на всякий случай оставлю это здесь.

[censored]

Нормально так помидоры обсудили!

> Так ringman - это ник с намеком на его мускульное колечко

Короче говоря - сфинктер!

>Я про какого-то "Роджерса" этого только здесь слышу,

Это говорит именно о том что ты примазавшийся.
Подобьем, ты не в курсе дел в левой тусовке, ты не марксист - ни в политэкономии, ни в классовой теории ни бум бум. Но за каким то хером указываешь другим людям, что вредит левым идеям, а что нет. Ты не много на себя взвалил?
Плюсом, ты дешевый морализатор. Когда кражданин дурак создавал тред в котором обдал говном всех несогласных, тебя там с морализаторством ему замечено не было. А тут когда дураку ответили его же языком, раскудахтался.
А знаешь почему так? Потому что ты лицемер. Когда озвучивают твою точку зрения, неважно каким языком, ты молчишь. Вот и весь хрен до копейки.

> Но ты продолжай разоблачать шпионов.

Ты сам тут отлично раскрылся, когда за конченого дурака, который контингент хуесосит в каждом комменте, впрягся. Я понимаю другана защищал, но так палится откровенно, гражданин майор спасибо не скажет.

> палит[!]ся

Щас прискачет ☺ .

>Я обязан прочитать все темы, или могу что-то пропустить? Не потому, что закрываю глаза на что-то, а потому, что на это может не хватить времени?

Родное сердце не включай лодку, сейчас тот тред снесен, но Лепанто тебе давал ссылку на него. Где ты мог оценить заходы дурачка, но ты начал исполнять лампаду и завывать что уж тут дурачок ничего не говорил. Сам заход про то, что раз дурачок тут ничего не говорил, то и ты ему предъявлять не можешь - он лицемерный.

> Дурак - потому что умный хамить не будет.

[Ржот] Я в отличии от лицемеров, всегда хамлю в открытую и не стесняюсь этого. И моралфага из себя не строю. Говну нужно всегда говорить, что он говно.

>Если ты не в "левой тусовке", ты априори недочеловек, попытавшийся советовать уберменшу.

И ты сейчас мне показываешь, где я это говорил.
И не надо включать дурака и приписывать мне своих тараканов.

>Бесстрашный интернет-боксёр.

Ой-ой какие знакомые заходы. Тебе тоже мой телефон нужен?

>То, что я уговаривал обоих оппонентов успокоиться, ты стратегически решил умолчать.

[Смотрит] Тут все взрослые люди, тут твои уговоры никому нахер не сдались. Ты что думаешь Лепанто или Кириллкор не понимают, что и когда они говорят? Они прекрасно осознают, что могут и в читалку и в бан.

PS. К одному дураку применили его же приемы. Вышло отлично.

> > ты не в курсе дел в левой тусовке, ты не марксист - ни в политэкономии, ни в классовой теории ни бум бум. Но за каким то хером указываешь другим людям, что вредит левым идеям, а что нет. Ты не много на себя взвалил?

>>>Если ты не в "левой тусовке", ты априори недочеловек, попытавшийся советовать уберменшу.

Ага, ага. Одно и то же. Понял, вопросов больше не имею.

>Это высокие стандарты сторонника левых идей или больные фантазии ебанутого на всю голову маньяка? Только без экивоков.

Нормально. Дебилу ответили его же заходами. Только адресно. И тебе уже давали ссылку на обоществление жен Роджерса. Следовало бы ознакомится, но ты не читатель.

> Конечно же, второе.

Гражданин, а почему почему по твоим ловам "маньяк" Александр Роджерс вещает на большую аудиторию и даже в телевизоре светится? А те кто его припихивают они кто? А Вассерман которые его поддерживает, он кто? Давай выскажи свое авторитетное мнение на всех данных персонажей. Чтобы совсем точки над и расставить.

> И тебе уже давали ссылку на обоществление жен Роджерса. Следовало бы ознакомится, но ты не читатель.

Здесь, в этой теме, это Роджерс написал или Лепанто? Да, Лепанто. Так чем он лучше этого твоего Роджерса? Ничем.

> Здесь, в этой теме, это Роджерс написал или Лепанто?

>>Нормально. Дебилу ответили его же заходами. Только адресно.

> >>Нормально. Дебилу ответили его же заходами. Только адресно.

Ты и правда считаешь такое нормальным? Я без задних мыслей, просто вопрос.

> Я этот анекдот знаю, но к чему это?

К тому что я знаю Лепанто поэтому форуму 10 лет, я как и многие прекрасно понял кого он пародировал и что имел ввиду. Количество плюсов и минусов на комментах говорит что не я один.
А ты лицемер.
Вот и все тебе дают ссылку на поведение персонажа, а ты ее даже не читаешь. Персонаж поносит как контингент так и наших предков в каждом посте.
Но когда ему прилетает такая же, но адресная ответка. Ты включил моралфага. Еще раз гражданин говно и получил что заслужил.

> А ты лицемер.

А еще я:

1. Еврей.
2. Пишу комментарии за деньги.
3. Отчитываюсь товарищу майору.

Вроде бы всё перечислил, в чём обвиняли.

Всего хорошего. Смотри Роджерса, перенимай методы общения и количество сторонников левых идей несомненно увеличится. Умеете в пропаганду и работу с населением, не то что большевики. Удачи.

> Не скажешь, буду считать маркитанской лодкой.

Похуй.

> [Непонятно,] зачем надо было жопой вертеть.

Ну так не верти.

> Я этот анекдот знаю, но к чему это?

Вас, охранителей кромсают часто. Всех не упомнишь. Это про вас анекдот.

> Конечно же, второе.

Это ты про Лепанто?

> Вот это страсти!

Интернетные

https://vott.ru/blog/entry/191316?cid=6192220

По результатам открытой регистрации часть контингента была немедленно забанена, а часть уехала в Библиотеку. Кое-кто надолго, а быть может даже навсегда!

По результатам годовалого свободного плавания в комментариях напросились следующие выводы:

- Тут не возбраняется отвечать друг другу, употребляя в лексике грубую нецензурную брань.

Но за прямой матершиной людей впредь последует кара. Мотивация не важна, следует держать себя в руках.

- Тут не марксистский кружок.

Но людей марксистских взглядов здесь принято считать за людей.

- Тут не либеральный кружок.

Но людей либеральных взглядов здесь здесь принято считать за людей.

- Тут ресурс, предназначенный для обмена и обсуждения интересными ссылками, за годы своего существования превратившийся в своего рода комьюнити.

Но вновь прибывающих персонажей с их собственным представлением о том, какие именно ссылки могут быть интересны, тоже принято считать за людей.

За всеми дополнительными разъяснениями, пояснениями и объяснениями добро пожаловать в тематический тред «Следственный кабинет»!

Дополню: Высказывание про "перепись (и далее по тексту)" нехорошее, но ответ про "жён и дочерей" просто ужасен, а уж разглядеть там юмора я никак не могу. И моё убеждение, что такое писать ни в коем случае нельзя. И "левые-правые" убеждения оппонента тут не важны.

> Тогда остается непонятным зачем ты приплетал в споре левые убеждения Лепанто.

Вот можешь же просто задать вопрос. Отвечаю: По моему мнению если человек, по его же утверждению марксист и сторонник левых идей, то он должен распространять их, ибо агитация и пропаганда. Когда же такой персонаж скатывается даже не к оскорблениям, а, фактически, к угрозам, пользы распространению его идей не будет. Ибо с хамом не будут общаться, а будут только вспоминать его угрозы. Если же такой цели нет, то грош цена таким убеждениям.
Про виляния - не надо, это тебе так только кажется.

> Учти в следующий раз, когда будешь встревать в подобные разборки.

А есть что-нибудь повесомее мнения набора букв в нике? Чтобы указывать как поступать другим людям?

> А есть что-нибудь повесомее мнения набора букв в нике? Чтобы указывать как поступать другим людям?

Конечно есть. Сделай опрос кому на твое мнение не облокотится. Тебя ждут удивительные открытия.