Минздрав назвал предельную отпускную цену на «Спутник V»

iz.ru — «Минздрав России зарегистрировал предельную отпускную цену производителя на вакцину для профилактики новой коронавирусной инфекции «Спутник V», разработанную НИЦЭМ имени Гамалеи. Она составляет 1942 рубля за два компонента» Цена упаковок по пять двухкомпонентных наборов зарегистрирована на уровне 9710 рублей. Ранее вакцина «Спутник V» решением правительства России была включена в перечень жизненно необходимых важнейших лекарственных препаратов, напомнил Кузнецов. #лимоны_по_580_рублей
Новости, Политика | baraka16 20:19 05.12.2020
92 комментария | 31 за, 1 против |
Грант
не троцкист »
#51 | 10:28 06.12.2020 | Кому: абрам гутанг
> и не услышишь от знакомых россиян
>
> Местные то тут не русские. Но именно они, лучше всех, обо всем знают в России.
> Они в своих странах поустраивали майданы, скатились в полное гавнище и теперь им очень обидно что такое не происходит у нас.
> а так как их желания не соответствуют наблюдаемому, они её просто придумывают на ходу.

Отрицание реальности - у вас гамно,а у нас зашибись вы все врете- это настоящая стратегия победы над эмо марксистами!
#52 | 10:34 06.12.2020 | Кому: Karlos
> Ведь в родной стране не может быть ничего хорошего по определению, так?

в родной стране при любом шевелении, по определению - хорошего прибавляется только двадцати тысячам россиян. у остальных прибавляется исключительно плохое.
#53 | 10:42 06.12.2020 | Кому: Всем
Ладно, я вижу у местных не русских явная проблема с чтением новостей о собственных странах, они слишком заняты поиском проблем в России, некогда им своими проблемами заниматься.
Пожалуй я займусь восполнением этого пробела.
#54 | 10:47 06.12.2020 | Кому: Грант
нищие, это на русском языке значит бедные, это не оскорбление, это общеизвестный факт.
хохлы живут бедно - хохлы нишие

то что тебя оскорбляет твоя бедность, но ты занят поиском проблем в моей стране, вместо решения своих, говорит о том, что у тебя что-то не в порядке с головой
#55 | 10:59 06.12.2020 | Кому: абрам гутанг
> какой родины, хохол 28ми лет?
>
> почему ты обсуждаешь мою родину, а не обсуждаешь свою?
> Почему тебе нравится гадить на мою родину, тебе чужую?
> Давай я начну каждый день постить новости из твоего свинарника, весело же будет.

Акцентирование внимания на национальности оппонента, да еще и в такой уничижительной манере, обычно является признаком принадлежности к тусовке национально озабоченных пидорасов. Абрам, Вы ведь не из них? И кстати, можно ли всякой мордве, татарве и прочим чуркам обсуждать нашу общую Родину? Заранее спасибо за ответ
#56 | 11:43 06.12.2020 | Кому: TailGunner
если считаешь себя русским, а не выше перечисленным, то можно и нужно.
русский это не национальность
а вот славяне, татары, мордва - да.
так же как и в риме, римляне состояли из кучи наций, но все вместе, они были римляне.

Я например считаю, что украинцы должны заниматься решением проблем Украины.
А не выискивать соринки в наших глазах, когда в их собственных, бревна уже не помещаются.

"да еще и в такой уничижительной манере, обычно является признаком принадлежности к тусовке национально озабоченных"
хохлы заслужили это сполна
я просто напоминаю им их место
#57 | 11:48 06.12.2020 | Кому: shazamba
> А я считаю, тролляка это. Не охранитель.

Ну, 1 - тролляка, а остальные-то кто, если не охранители? :)
#58 | 11:49 06.12.2020 | Кому: Пальтоконь
> А паладинов который год не завозят. Даже с открытой регой.

А кто занимался незаконной охотой на паладинов???!!!
Вот и повывелись все :(
#59 | 11:50 06.12.2020 | Кому: ustrrastr
> Почему же топ списка Форбс не платит цену за присоединение Крыма и за разработку вакцины вместе с народом - вот в чём вопрос. )))))

А по-моему они очень даже платят. Только отрицательную и из бюджета.
shazamba
он же Незомби »
#60 | 11:59 06.12.2020 | Кому: xxx
> Ну, 1 - тролляка, а остальные-то кто, если не охранители? :)

Реальные, убежденные охранители сейчас ушли в себя, во внутреннюю эмиграцию. Я их помню по прошлым боям, но задор они подрастеряли, видимо любовь к родине слабо вяжется с текущей реальностью.
А активные агитаторы слились отсюда.
#61 | 12:03 06.12.2020 | Кому: абрам гутанг
> если считаешь себя русским, а не выше перечисленным, то можно и нужно.
> русский это не национальность
> а вот славяне, татары, мордва - да.
> так же как и в риме, римляне состояли из кучи наций, но все вместе, они были римляне.
>
> Я например считаю, что украинцы должны заниматься решением проблем Украины.
> А не выискивать соринки в наших глазах, когда в их собственных, бревна уже не помещаются.

Позволю себе развить Вашу мысль. Допускаете ли Вы что и понятие "Родина" не ограничивается только фактом проживания на какой либо территории? Возможно те кого Вы называете хохлами считают себя частью нашей общей Родины? Но вы почему то отказываете им в этом праве и считаете их недостойными обсуждать наши общие проблемы. Почему так, Абрам?
#62 | 12:33 06.12.2020 | Кому: TailGunner
> Позволю себе развить Вашу мысль. Допускаете ли Вы что и понятие "Родина" не ограничивается только фактом проживания на какой либо территории?
Я тоже разовью.
Несомненно допускаю.
Но если он живет на территории МОЕЙ родины, но не считает себя принадлежащим к людям тут проживающем здесь и сейчас, те. выделяет себя из и них. Это значит, цитируя Вас
"обычно является признаком принадлежности к тусовке национально озабоченных"


> Но вы почему то отказываете им в этом праве и считаете их недостойными обсуждать наши общие проблемы

Потому что они
А) не являются нашими общими проблемами
Б) То как они решили СВОИ собственные проблемы(несколько майданов раз за разом, запрет русского языка, разгул фашизма, гражданская война)
говорит мне, что этих "небратьев" нужно держать на расстоянии выстрела пушки не то что при решении каких либо проблем, они не имеют права даже обсуждать их.
Они потеряли это право раз и навсегда.
И что мы наблюдаем?
Граждане чужих и откровенно враждебных нам стран, лезут обсуждать проблемы в моей стране, но при этом полностью игнорируют свои проблемы.

Если бы например в СССР, кто-то считал себя гражданином Российской Империи при царе батюшке, при этом даже не родившись там по возрасту, или живя там в возрасте до, например, 10 лет его бы упекли в дурку не по причинам антисоветчины. О нет. Его бы лечили совсем по другим причинам.
#63 | 13:54 06.12.2020 | Кому: абрам гутанг
> ути пути, трутяга 28 лет от роду
>

В 28 лет можно быть достойным труженником и гражданином.

А можно и абрамом гутангом...
#64 | 13:57 06.12.2020 | Кому: xxx
> А кто занимался незаконной охотой на паладинов???!!!
> Вот и повывелись все :(

[censored]
Но почему сразу "незаконной"?
#65 | 14:11 06.12.2020 | Кому: Работник кабеля
можно конечно
я например работал с 16 лет

> и гражданином


тоже можно

но конкретно этот гражданин в СССР НЕ родился, но считает себя его гражданином держа на руках паспорт украины.
если это не шизофрения, то что
такое шизофренияя?
#66 | 14:35 06.12.2020 | Кому: абрам гутанг
> Но если он живет на территории МОЕЙ родины, но не считает себя принадлежащим к людям тут проживающем здесь и сейчас, те. выделяет себя из и них. Это значит, цитируя Вас
> "обычно является признаком принадлежности к тусовке национально озабоченных"

Хотелось бы конкретики, если Вы не против. Кто из присутствующих на сайте граждан Украины "живет на территории МОЕЙ родины, но не считает себя принадлежащим к людям тут проживающем здесь и сейчас"?

> > Но вы почему то отказываете им в этом праве и считаете их недостойными обсуждать наши общие проблемы

> Потому что они
> А) не являются нашими общими проблемами

Считают Родину общей=проблемы тоже общие. Л-логика

> Б) То как они решили СВОИ собственные проблемы(несколько майданов раз за разом, запрет русского языка, разгул фашизма, гражданская война)

> говорит мне, что этих "небратьев" нужно держать на расстоянии выстрела пушки не то что при решении каких либо проблем, они не имеют права даже обсуждать их.
> Они потеряли это право раз и навсегда.

Опять же конкретики не наблюдаю. Это негодяй Бухеев коварно запрещает русский язык? Мерзавец Грант ходит с факелом по Киеву? Возможно гадкий и Высокочеткий на лихом бэтеэре как раз сейчас мчится на Донбасс, восстанавливать территориальную целостность? Вот лично у меня сложилось впечатление, что вышеперечисленные товарищи как раз активно выступают против всего вот этого вот

> Граждане чужих и откровенно враждебных нам стран, лезут обсуждать проблемы в моей стране, но при этом полностью игнорируют свои проблемы.


Больше "хохлов" и прочих "бульбашей", Абрам, и враждебными станут чуть более чем все. И на всякий случай дисклеймер–это не про "подставь другую щеку", это про "отделяй мух от котлет"
Грант
не троцкист »
#67 | 14:48 06.12.2020 | Кому: абрам гутанг
> но конкретно этот гражданин в СССР НЕ родился, но считает себя его гражданином держа на руках паспорт украины.
>

У тебя голоса в голове,помимо остальных твоих проблем.Я говорил о своих коммунистических убеждения, а не то что считаю себя гражданином СССР.А Коммунисты все стран братья против буржуев всех стран.
#68 | 15:17 06.12.2020 | Кому: Пальтоконь
> Но почему сразу "незаконной"?

Так ты же геноцидом занимался, а не регулированием численности!
#69 | 15:20 06.12.2020 | Кому: xxx
> > Но почему сразу "незаконной"?
>
> Так ты же геноцидом занимался, а не регулированием численности!

Паладины не были внесены в Красную Книгу. И они успешно размножались, численность стада была под контролем. Потом я всего лишь прибил старого альфу, после чего беспомощное стадо растерзали уже без моего участия.
#70 | 15:25 06.12.2020 | Кому: Пальтоконь
>
> Паладины не были внесены в Красную Книгу. И они успешно размножались, численность стада была под контролем. Потом я всего лишь прибил старого альфу, после чего беспомощное стадо растерзали уже без моего участия.

Нельзя было Короля Ночи прибивать!
#71 | 15:32 06.12.2020 | Кому: xxx
> Нельзя было Короля Ночи прибивать!

А что с ним было делать? Он начал пить кровь разумных.
#72 | 18:46 06.12.2020 | Кому: абрам гутанг
> запрет русского языка, разгул фашизма

Это в Донецке?

> Граждане чужих и откровенно враждебных нам стран


Это ЛНР и ДНР враждебные? Так ты их в состав Украины определил? А Крым, Крым-то российский?

> лезут обсуждать проблемы в моей стране


> они не имеют права даже обсуждать их


Из донецких окопов пишешь?
#73 | 18:59 06.12.2020 | Кому: Stopir
> А как это работает?
> Я, например, знаю сколько я получаю в час. В начале месяца получаю "квиток', где указаны часы работы за прошлый месяц, надбавка 55 €, если не был на больничном. Всё легко проверяется.
> В РФ такой опции нет сейчас? Для тех, кто на почасовой работе.
> Без подъёба интересуюсь.
> От своих друзей и родных в России про такое не слышал пока.

Есть разные схемы:
- на гос- и околооборонных предприятиях до сих пор популярна схема, когда у тебя оклад - процентов 20-50 от того, что ты реально получаешь на руки. Остальное бонусы за выслугу, надбавки за должность и далее по списку. В определенных ситуациях, как вот в случае с ковидом, этим легко крутить, сокращая з/п до оклада
- во многих частных фирмах примерно похожая система, когда ежемесячная выплата делится на собственно зарплату и премию. Премию в случае чего режут. Насколько я понимаю, тут можно ругаться и судиться с ненулевыми шансами на успех, но мало кто про это в курсе и еще меньше тех, кто готов этим заниматься
- можно перевести часть сотрудников в ИП и/или новомодных самозанятых. А с ними уже заключать разовые контракты по разным суммам.

Под первый случай, например, попал мой отец. ЗП урезалась аккурат в 2 разика. Вместо 30 тысяч стало 17. Москва, госпредприятие. ПрорывЪ!
Второе практиковалось на моей предыдущей работе. Я там уже 2 года не работаю, но слышал, что весной много кому премиальную часть порезали.
Из третьего реальных примеров привести не могу
#74 | 19:40 06.12.2020 | Кому: Kipk
> случае чего режут. Насколько я понимаю, тут можно ругаться и судиться с ненулевыми шансами на успех, но мало кто про это в курсе и еще меньше тех, кто готов этим заниматься

Ясно. Спасибо за развернутый ответ.

Как можно не биться за свои заработанные деньги - не понял.
Здоровья твоему отцу.
#75 | 08:38 07.12.2020 | Кому: Пальтоконь
> Внутренние врачи интересуются, сколько стоит не прививаться, но отправить отчёт о сделанной прививке?

По информации от внутренних врачей, нисколько.
#76 | 20:14 08.12.2020 | Кому: Karlos
> Галоперидол и прививки от гриппа делают бесплатно

Повезло тебе. :)
Karlos
не фашист »
#77 | 20:17 08.12.2020 | Кому: aspav
> Повезло тебе. :)

Очередной раз пишу: ежегодные бесплатные прививки от гриппа - это моя фантазия или существующая реальность?
#78 | 20:18 08.12.2020 | Кому: Spak
> 1. Бесплатного ничего нет.

Ты его не путай. Ему доктор сказал:"Галоперидол - бесплатно". Значит, бесплатно.
Сейчас заморочишь ему мозг, а санитарам потом отдуваться.
#79 | 20:20 08.12.2020 | Кому: Karlos
> Очередной раз пишу: ежегодные бесплатные прививки от гриппа - это моя фантазия или существующая реальность?

Тебе в стопицотый раз отвечают: Фантазия. А ты в очередной аз спрашиваешь эту хуергу.

Нет ничего бесплатного. Мы всё это оплачиваем тем или иным образом.
Если кто-то на чём-то заработал, значит, за это кто-то заплатил.

Если тебе то непонятно, пиздуй за "бесплатным" галоперидолом.
Karlos
не фашист »
#80 | 20:21 08.12.2020 | Кому: aspav
> "Галоперидол - бесплатно". Значит, бесплатно.

Очевидно, что пациенты дурдома оплачивают свои уколы.
Karlos
не фашист »
#81 | 20:25 08.12.2020 | Кому: aspav
> Тебе в стопицотый раз отвечают: Фантазия.
> Нет ничего бесплатного. Мы всё это оплачиваем тем или иным образом.
> Если кто-то на чём-то заработал, значит, за это кто-то заплатил.
>
> Если тебе то непонятно, пиздуй за "бесплатным" галоперидолом.

Камрад, происходит недопонимание термина "бесплатно". Да, я понимаю, что нет ничего "совершенно бесплатного". Да, всё оплачено уже тем или иным образом. Но! Термин "бесплатная вакцина" означает то, что за неё не придётся платить за неё из своей зарплаты. Она уже оплачена твоими налогами, акцизами и прочим. Надеюсь, что мы спорим только об этом.
#82 | 20:27 08.12.2020 | Кому: Karlos
> > "Галоперидол - бесплатно". Значит, бесплатно.
>
> Очевидно, что пациенты дурдома оплачивают свои уколы.

Камрад, ты не обижайся, но ты - пиздец, какой ... э-э-э-э деревянный.
Так как они по большей мере не работают, то они не оплачивают. Оплачиваю эти услуги им я, ты, все остальные.
Что тебе, Буратино, в этом непонятно?
#83 | 20:29 08.12.2020 | Кому: Karlos
> Да, я понимаю, что нет ничего "совершенно бесплатного".

Ни совершенно, ни несовершенно. Нет ничего бесплатного. Если кто-то деньги заработал, значит, кто-то заплатил.

Как то, за что мною заплачено можно считать бесплатным?
Если ты это понимаешь, то зачем несёшь хуергу?

Да, ты не приносишь лично деньги в кассу. Но я и налоги не ношу сам никуда. Их перечисляет бухгалтер.
Значит ли это, что я не плачу налогов?
Только для психически неполноценных.
#84 | 20:31 08.12.2020 | Кому: Karlos
> Термин "бесплатная вакцина" означает то, что за неё не придётся платить за неё из своей зарплаты. Она уже оплачена твоими налогами

Блядь! А налоги откуда взялись? Из воздуха?
Karlos
не фашист »
#85 | 20:37 08.12.2020 | Кому: aspav
> Как то, за что заплачено мною можно считать бесплатным?
> Если ты это понимаешь, то зачем несёшь хуергу?

Какова процентная значимость твоих налогов в производстве любой вакцины? В медицинском обеспечении вообще? После ответа на данный вопрос мы сможем обсудить стоимость производства вакцины для каждого гражданина.
Не надо мне про "хуергу", пожалуйста.
#86 | 20:42 08.12.2020 | Кому: Karlos
> Какова процентная значимость твоих налогов в производстве любой вакцины?

Охуенная.

> После ответа на данный вопрос мы сможем обсудить стоимость производства вакцины для каждого гражданина.


А что тут обсуждать?
> Цена упаковок по пять двухкомпонентных наборов зарегистрирована на уровне 9710 рублей.

За 9710 рублей мне хотят насильно впарить то, что мне не требуется.

> Не надо мне про "хуергу", пожалуйста.


Просьба отклонена. Пока будешь нести хуергу, буду называть её хуергой.
Karlos
не фашист »
#87 | 20:46 08.12.2020 | Кому: aspav
> Охуенная.

Нет. Ты платишь ~13-15% прямых налогов, и только незначительная часть из них идёт на разработку вакцин. Т.е. она крайне мала.

> За 9710 рублей мне хотят насильно впарить то, что мне не требуется.


Ложь. Вакцинация добровольна, никто никого не заставляет.
#88 | 20:51 08.12.2020 | Кому: Karlos
> Нет. Ты платишь ~13-15% прямых налогов

Я понял, камрад. Тебя стругали из дуба.

> Вакцинация добровольна


Только в твоих галлюцинациях. Если она начнётся массово, то для значительной части граждан будет обязательна. Для всех, кого можно заставить.

> никто никого не заставляет.


Ну так, она ещё и не началась.
Но речь была вообще не об этом. А о "бесплатности", которую ты откуда-то высосал.
Karlos
не фашист »
#89 | 20:55 08.12.2020 | Кому: aspav
> Я понял, камрад. Тебя стругали из дуба.

Я понял, что наши позиции кардинально разные, но это не повод ссориться. Не согласны - так не согласны. Так бывает.
#90 | 21:02 08.12.2020 | Кому: Karlos
> Я понял, что наши позиции кардинально разные

Это вообще не вопрос позиций. Позиции могут быть разными во мнениях "хорошо-плохо", "вкусно-невкусно".
А ты просто несёшь хуергу. Называешь платное бесплатным.
Имеешь право, конечно, нести всё, что угодно.
А я имею право сообщать о том, что (и объяснять, почему) это хуерга.

> это не повод ссориться.


И не собирался. Я вообще никогда ни с кем не ссорюсь :)))))
Karlos
не фашист »
#91 | 21:10 08.12.2020 | Кому: aspav
> Это вообще не вопрос позиций. Позиции могут быть разными во мнениях "хорошо-плохо", "вкусно-невкусно".

Рискую запустить очередной виток обсуждения, но термины "хорошо-плохо", "вкусно-невкусно" не отражают позицию по поводу бесплатности вакцинации. Есть факты, а есть "вкусовщина".
Не хотелось бы выглядеть тем, кто хочет оставить за собой последнее слово в споре, поэтому готов вычитать негативный ответ.
#92 | 21:16 08.12.2020 | Кому: Karlos
> не отражают позицию по поводу бесплатности вакцинации

Это не позиция. Это просто тупость и недостоверность.

Тебе опять с начала начать объяснять, почему она не бесплатна?

> Не хотелось бы выглядеть тем, кто


Тебя это реально волнует, кем ты в беседе с неизвестными тебе людьми выглядишь? Тогда попробуй не выглядеть (а лучше всего - не быть, а не не выглядеть) Буратиной.

> оставить за собой последнее слово в споре


Можешь оставить. Мне похер.
Я всё сказал, больше у меня никаких новостей для тебя нет.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.