Китайское термоядерное устройство нового поколения HL-2M

Скоро уже мы будем покупать электричество у Китая.
Через тао-бао.

Похуй, вакцинируемся!

> Не будем. Кто ж дикарям продаст высокотехнологическое устройство?!?

Он не про устройство писал, а про электричество

> есть валежник и свечи?!

Ну ты загнул - "свечи". Лучиной обойдутся! И огонь добывать трением двух палок друг о друга!!!

> Не будем. Кто ж дикарям продаст высокотехнологическое устройство?

С чего бы то нам его кто-то продавал? Продавать будут электроэнергию. Сейчас, например, Россия продаёт электроэнергию в Китай. Но если так дальше дело с токомаком пойдёт, то будет наоборот и даже не придётся строить новые трансграничные ЛЭП.

> Мы будем строить церкви в виде реакторов

Ну вотт, не всё так плохо!!!

Да не будет у Китая ничего. Токамак - изобретение СССР (Лаврентьев, Сахаров, Тамм, Головин, Явлинский, Арцимович и многие другие). Проблему получения и удержания стабильной плазмы решают аж с 60-х готов прошлого века уже больше 50 лет. И пока решить не могут. Так что в ближайшие 20...30 лет ни у Китая, и ни у кого в мире промышленных реакторов с управляемым термоядом не будет. Кроме того - вопрос топлива для них. Ну, дейтерий, положим, можно добывать из морской воды перегонкой (энергозатраты посчитать!). А тритий где брать? Только с ВВР-ов или РБМК. Так что альтернативы для классической атомной энергетики все равно не получается. ИМХО!

Сегодня не могут, а завтра РЕАКТОР СОЛНЕЦ СВЕТИТ ТЕРМОЯДЕР.

> а завтра РЕАКТОР СОЛНЕЦ СВЕТИТ ТЕРМОЯДЕР

Как бы он это самое Чэнгду не засветил...

ЗЫ. Рассказывают такую байку. Когда у нас с Китаем была во времена Мяу "дружба-жвачка" Никитушка распорядился передать Китайским товарищам рабочие чертежи Королёвской семерки. Китайцы начали тогда собирать свои ракеты. И что же? Сначала у них не было ни одного удачного пуска - взрывы на старте или сразу после него. Вызвали с Байконура наших спецов в Китай. И тут выяснилось, что "гениальные китайские инженеры" навносили в рабочие чертежи столько усовершенствований, что "семерка" просто перестала быть работоспособной. Вот и этот токамак - слизан с нашего (внешне, по крайней мере). Ну о-о-очень похожий в Курчатнике видел. Они только и умеют - слизывать. А вотт насколько качественно - время покажет.

Я в курсе. Я в средней школе много десятилетий назад как заучил магическое слово абракадабра токамаг, так оно и все повторяется каждый год. Тем не менее, системность усилий в чем-либо (технологии, поиске решения проблемы) - это именно то, что часто (но не вмегда) приводит к успеху (немцы, японцы, теперь китайцы - в технологиях, запад - в его системном подходе к гноблению некоторых стран) , а отсутствие системности - всегда приводит к краху.

> кто-то строит храмы

Это пройдет. Промышленность валится, спецов нет - вотт что плохо. А не будет промышленности - нахрен храмы кому будут нужны. Туда ведь без копейки пойти нельзя. А будет промышленность - они тоже перестанут быть нужными. Люди делом начнут заниматься, а не тратить впустую время.

Не соглашусь. Посмотри что было на Тибете, пока Китай там порядок не навел. Так что святости бедность не помеха. Нет денег - можно у ребенка конечность отрезать.

> что было на Тибете, пока Китай там порядок не навел.

Китай - особая статья. У них и детей внутриутробно убивали на поздних сроках. Варвары, претендующие на мировое лидерство и "просветленность". Но "много" китайцев - не значит "качественно". Большая часть (думаю, % эдак 99) технологий в Китае понатащена со всего мира. Единственное их преимущество - дешевая рабочая сила. За счет этого и вылезли в лидеры. Кроме того, если сравнивать уровни жизни в Китае в прибрежных районах и где-нибудь в Тибете - картина будет неприглядной. Работая с химикатами, закупленными в Великобритании лично обнаруживал внутри упаковок (барабаны - Англия, а полиэтилен внутри барабанов с китаёзовской маркировкой) куски бамбуковых палок. Получается - варят где-нибудь в джунглях на открытых площадках, перемешивая реакционную смесь бамбуковыми палками вручную. Так что не надо меня агитировать за Китай. Они до сих пор срут и ссут там, где приспичит, а не в общественных сортирах.

Хм, у каждого свой опыт.