США расширят санкции против СП-2 и ТП

tvzvezda.ru — Конгресс США включил расширенные санкции в отношении газопроводов «Северный поток - 2» и «Турецкий поток» в согласованный палатами законопроект об оборонном бюджете. Это следует из пояснительной записки к соответствующему документу.
Новости, Политика | Вова Пудинг 05:14 04.12.2020
18 комментариев | 36 за, 0 против |
#1 | 05:14 04.12.2020 | Кому: Всем
Напомним, что в конце декабря 2019 года Дональд Трамп подписал оборонный бюджет на 2020 финансовый год, который включал в себя и санкции в отношении газопроводов «Северный поток-2» и «Турецкий поток». Тогда сразу же после одобрения военного бюджета швейцарская компания-прокладчик Allseas заявила о приостановке работы до разъяснения американских властей.

Расширение санкций в оборонном бюджете рассматривались и в подготовленной версии законопроекта в сенате, и в Палате представителей. Сейчас санкционный список был согласован и одобрен. Согласно документу, США должны ужесточить введенные ранее ограничения против «Северного потока — 2» и «Турецкого потока», пишет РИА Новости.
#2 | 05:40 04.12.2020 | Кому: Всем
Тут есть очень интересный поворот. Трамп настаивает, чтобы законопроект по бюджету включал в себя отмену[censored] Раздел 230 освобождает корпорации, типа Гугл, Эппл и Майкрософт и прочие твитеры от ответсвенности за блокирование опасных материалов. Они приравниваются к медийным компаниям и имеют право выбирать что публиковать, а что нет. Опасность материалов определяется самими компаниями.
Сначала, всё было хорошо.
Постепенно платформы росли, прибирали к рукам конкурнетов и становились монополистами. И постепенно появилась цензура. Причём цензура направленная исключительно против консервативной мысли. Например, во время недавних событий, можно было безнаказанно призывать убивать полицейских, но любые попытки выразить нессогласие с протестами удалялись и даже блокировались акаунты целиком. Дошло до того, что они начали блокировать и подвергать сообщения самого Трампа.
Так вот Трамп упёрся и сказал, что не подпишет бюджет, пока этот раздел не отменят. И он может упереться и упереться серьёзно. Может получится серьёзное и долгое противостояние.
Будем посмотреть.
#3 | 06:35 04.12.2020 | Кому: micev2
> Может получится серьёзное и долгое противостояние.
> Будем посмотреть.

Долгое противостояние не больше 2 месяцев. Потом придёт Байден и примет бюджет как есть. Сомневаюсь, что Трамп может что-то там отсудить или пересчитать. И что пересчитывают - тоже непонятно, вброшенные голоса? Так пересчёт не везде, а только в нескольких ключевых штатах - кто поручится, что в других штатах не было махинаций?
#4 | 06:49 04.12.2020 | Кому: глюкер
> Потом придёт Байден и примет бюджет как есть.
Байдена в Белом доме не будет. См. ниже.

> Сомневаюсь, что Трамп может что-то там отсудить или пересчитать. И что пересчитывают - тоже непонятно, вброшенные голоса? Так пересчёт не везде, а только в нескольких ключевых штатах - кто поручится, что в других штатах не было махинаций?

Тут идёт две игры - на поверхности и под ковром. Под ковром Трамп выигрывает с крупным счётом, оставляя на поверхности пространство для интерпретации событий, как если бы они решились в правовом поле. И давая своим противникам возможность сохранить лицо и не присесть надолго, а то и попасть на висилицу за попытку захвата власти.
И будет это выглядеть, как если бы суд всё порешал. А именно: что бы суды низших уровней не решили, всё уходит в Верховный Суд, где счёт 6;3 в пользу судей-конституционников. Если Верховный Суд примт решение о недействительности результатов выборов, то во всех последующих возможных конституционных вариантах развития событий, прервес на стороне Трампа.
Ну, а что происходит под ковром я, пока, повторять не буду. Уж больно фантастические сюжеты озвучиваются. Джеймс Бонд нервно плачет в сторонке. Но они озвучиваются такими людьми, которые в прошлом не подводили. Поэтому я продолжаю излучать сдержанный оптимизм.
#5 | 07:09 04.12.2020 | Кому: micev2
> Под ковром Трамп выигрывает

По-моему, ковёр давно смотали.
#6 | 07:11 04.12.2020 | Кому: Вова Пудинг
> По-моему, ковёр давно смотали.

Подождём. Недолго осталось.
Грант
не троцкист »
#7 | 07:21 04.12.2020 | Кому: micev2
В судах Трамп проигрывает.
#8 | 07:27 04.12.2020 | Кому: Вова Пудинг
Лишь бы зелёный диван не трогали!
#9 | 07:32 04.12.2020 | Кому: Грант
> В судах Трамп проигрывает.

Так точно. Но это суды низших инстанций - графство, штат, федеральный округ.
Верховный суд не будет рассматривать дело, если не были исчерпаны все возможности решить вопрос ниже.
Поэтому, происходящее на данном этапе ожидаемо.Жернова правосудия крутятся медленно.
Грант
не троцкист »
#10 | 07:39 04.12.2020 | Кому: micev2
> Так точно. Но это суды низших инстанций - графство, штат, федеральный округ.
> Верховный суд не будет рассматривать дело, если не были исчерпаны все возможности решить вопрос ниже.
> Поэтому, происходящее на данном этапе ожидаемо.Жернова правосудия крутятся медленно.

Я встречал версию, что фальсификации сильно преувеличены правой пропагандой.
#11 | 07:52 04.12.2020 | Кому: Грант
> Я встречал версию, что фальсификации сильно преувеличены правой пропагандой.

На мой взгляд, подобные версии - это вброс. Попытка земести следы.
Это не первые мои выборы. Я всегда внимательно слежу за происходящим и я тщательно изучил происходящее в этот раз.
Например я могу судить об уровне поддержки Трампа на местах - они даже выше, чем были в 2016 году.
Незадолго до выборов я проехал по трём штатам - 500 км туда и 500 км обратно, и за всё время встретил тысячи плакатов в поддержку Трампа и только 1 (один) - за Байдена.
Я понимаю, что это к делу не подшить, но я говорю о личных ощущениях.
В ночь выборов, когда уже, как и во все прошлые 5 раз, которым я был свидетелем, всё уже было ясно, я пошёл спать, чтобу утром узнать, что за ночь произошли математические чудеса.
Например, в одном из штатов за ночь Байден набрал 130% оставшихся голосов, а Трамп потерял 30%. Да-да! Количество голосов уменьшилось с подчётом.
Как оказалось, бывают ещй и отрицательные голоса.
И это не преувеличение. И такое - повсеместно.
Я думаю, что скоро всё это вскроется. Осталось ждать недолго.
#12 | 08:24 04.12.2020 | Кому: micev2
> скоро всё это вскроется

как это вскроется, если суды принимают решения что всё ок?
Да и санкции будут при любом исходе.
#13 | 08:32 04.12.2020 | Кому: Вова Пудинг
> как это вскроется, если суды принимают решения что всё ок?

Не совсем так. Например, в Висконсине, если я не ошибаюсь, суд отказал в слушание дела, аргументировав тем, что прошло слишком много времени с выборов.
И слушать даже не захотели о том, что сбор доказательств требовал времени.
Ну, а даже если и принимают они ОК решения. Все те же аргументы выносятся на суд следующей инстанции - и так до верховного. А там уже все будут выслушаны.

> Да и санкции будут при любом исходе.


Насчёт санкий - да, они были в прошлом бюджете, будут и в этом. Я лишь писал о том, что решение об их принятии может быть задержано надолго.
#14 | 09:06 04.12.2020 | Кому: Всем
Санкции будут выражаться в том, что пендосы жопами трубы позатыкают? Ну нет у евры пока другой альтернативы - газ из штатов доставлять дорого. А муссировать казки про отсутсвие необходимости в российском газе - мудовые рыдания.
#15 | 09:21 04.12.2020 | Кому: Nobody
> Санкции будут выражаться в том, что пендосы жопами трубы позатыкают?

нет - они скажут всем позатыкать свои рты: ГП нельзя сертифицировать без судна со страховкой. но ни одна страховая компания не застрахует, или это будет её последний клиент
#16 | 09:40 04.12.2020 | Кому: Вова Пудинг
> скажут всем позатыкать свои рты:

В этом пендосы мастера - когда "говорит пендостан" все остальные должны молчать! :( Надо сказать, что этот порядок порядком заеб@л.
Грант
не троцкист »
#17 | 09:46 04.12.2020 | Кому: Nobody
> Санкции будут выражаться в том, что пендосы жопами трубы позатыкают? Ну нет у евры пока другой альтернативы - газ из штатов доставлять дорого. А муссировать казки про отсутсвие необходимости в российском газе - мудовые рыдания.
>

Есть другие страны могущие поставлять газ.
#18 | 10:00 04.12.2020 | Кому: Грант
> Есть другие страны[,] могущие поставлять газ.

Кто же спорит? Есть. Иран, Ирак, Сауды. Чего в Сирии бодягу развязали? Из-за газопровода в Турцию и Евру через территорию Сирии. Только вот Башар хотел это дело на своих условиях строить, а ни чурков, ни евросоюз это не устраивало. Они хотели усе и дадом. С максимальным участием турецкого и евровского капитала в строительстве и транспортировке. Газ из Туркмении? Можно, но далеко трубу тащить. Да и договариваться нужно еще и с Грузией, и с Арменией. Азербайджан, положим, в Турцию трубу пропустит (еще и рад будет). Но там ведь Каспий - глубины почти как в Черном море - километровые. За чей счет трубу тянуть? Трубку из Туркестана протащить будет не дешевле ТП. А с Ближнего Востока поближе, да и запасы газа побольше. Да и посуху.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.