В РФ разрабатывают не менее 10 вакцин от COVID-19

classic.newsru.com — В России идет разработка не менее 10 вакцин он коронавируса, кроме уже известных "Спутника V", "ЭпиВакКороны" и препарата центра имени Чумакова РАН. Об этом сообщила главный государственный санитарный врач РФ, глава Роспотребнадзора Анна Попова. Ее комментарий приводит "Интерфакс".
Новости, Наука | Мучо 20:36 03.12.2020
4 комментария | 46 за, 3 против |
#1 | 01:46 04.12.2020 | Кому: Ща
> Что же касается медиков, они тоже люди подвержены влиянию негативных слухов. Не все медики достаточно образованы, не все медики способны принимать взвешенные, грамотные решения, поэтому и среди медиков можно найти антимасочников и антипрививочников.

Блин, ну ведь отлично же известно, что прививки можно делать только здоровым людям, которые а) не болеют ничем в момент прививания и б) гарантированно не заразятся ничем в течение срока выработки антител. Иначе прививка просто пропадёт впустую.

А теперь, с учётом этого, объясни мне, нахера надо делать прививку от ковида несчастному терапевту или врачу скорой помощи, который с начала пандемии регулярно вступал в контакт с ковидными пациентами, будучи защищён только тряпочкой из спандекса, из-за чего уже давным-давно заразился, переболел и имеет антитела к SARS-CoV-2? Да даже если он каким-то чудом не болеет прямо сейчас (а), как он обеспечит себе выполнение требований пункта б) в течение примерно 40 дней, если он по должности обязан постоянно находиться в контакте с заразными больными, а толковые СИЗ ему не положены?
#2 | 05:47 04.12.2020 | Кому: Ща
> дсе, я работаю с врачами, которые никогда не слышали про пункты А и Б, они ориентируются на указания CDC и WHO.

А я, почему-то, про пункты а) и б) слышал исключительно от врачей. И у меня соседка полтора месяца тому назад попёрлась сдуру в поликлинику делать сезонную прививку от гриппа, подхватила там ковид и уехала в ковидарий. Так что правило не делать никаких прививок во время пандемии, если не можешь обеспечить себе надёжную барьерную контрацепцию от заразы, тучами летающей в воздухе — железное.

> Смотри на это так, вакцинация делается в два этапа. Первая прививка, это как болезнь, организм вырабатывает антитела, вторая прививка закрепляет успех и делает память на вирус более сильной и долговременной.


Отлично. Вместо второй прививки медик первой линии подхватывает, например, сезонный грипп (вакцина от которого защищает по правилу 50/50) и сваливается с высокой температурой, после которой в качестве осложнения ему добавляется бронхит. И тут ему в затылок прилетает вторая прививка от ковида, которая отвлекает его иммунную систему от обработки гриппа и бронхита, и медик, скорее всего, помирает. Или ему не делают вторую прививку от ковида, вылечивают от гриппа и сопутствующих осложнений, но иммунитет от ковида у него так и не появился, прививку от ковида приходится делать заново. В обоих случаях вакцина потрачена бесполезно, а в первом, скорее всего, будет ещё и труп.
#3 | 05:54 04.12.2020 | Кому: Sean1s
> По моему обывательскому представлению ответ организма на вакцину не должен отличаться от ответа на сам вирус, т.е. и иммунитет должен быть таким же.

Вирус отличается от своих кусков тем, что умудряется угнетать иммунную систему, активно препятствуя ей в выработке устойчивого иммунитета. А вот характерные куски S– и N–белка SARS-CoV-2, из которых должна состоять вакцина, такой способностью не обладают, поэтому иммунитет на них вырабатывается легче и, по идее, должен быть более надёжным. Понятное дело, если прививать здорового человека, иммунная система которого не занята чем-то ещё, кроме выработки антител на вакцину.
#4 | 07:38 04.12.2020 | Кому: Volk
> Конечно. Именно это я и написал... (фэйспалм)

Так у тебя претензии к комментариям, или к вызывающей такие комментарии окружающей действительности?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.