Молдавия считает долг Газпрому несправедливым.

inforos.ru — Избранный президент Молдавии Майя Санду считает, что долг Кишинева перед российской компанией "Газпром" за газ, поставленный в непризнанную ПМР, является несправедливым. Она уточнила, что размер долга за газ составляет $7,5 млрд. "На правом берегу у нас почти нет долгов "Газпрому", поскольку мы платили все эти годы и платим сейчас. На левом же берегу не платили за газ, и там очень большая задолженность. И безусловно, нельзя ожидать от нас, что мы сможем оплатить"
Новости, Политика | Мучо 10:29 01.12.2020
42 комментария | 45 за, 1 против |
Грант
не троцкист »
#1 | 10:33 01.12.2020 | Кому: Всем
Логично к стати говорит, если они платили то и долгов у Молдавии нет.
#2 | 10:36 01.12.2020 | Кому: Грант
> Логично к стати говорит, если они платили то и долгов у Молдавии нет.

Но если они Преднестровье считают своей территорией, то и долги этой территории так же должны принадлежать молдаванам.
#3 | 10:36 01.12.2020 | Кому: Грант
Абсолютно логично.
С какого хуя Молдавия должна оплачивать независимость Приднестровья - решительно непонятно.
#4 | 10:38 01.12.2020 | Кому: Славянин
> Но если они Преднестровье считают своей территорией, то и долги этой территории так же должны принадлежать молдаванам.

Контроль над территорией уже не так важен, как я погляжу?
#5 | 10:40 01.12.2020 | Кому: Мучо
> Контроль над территорией уже не так важен, как я погляжу?

Важен кому ? РФ или молдаванам/НАТО ?
#6 | 10:41 01.12.2020 | Кому: Всем
Жду, когда Газпром потребует от Украины заплатить долги Крыма.
#7 | 10:42 01.12.2020 | Кому: Всем
> Молдавия считает долг Газпрому несправедливым.

Ну и пошлют, значицца, поэтому Газпром нахер. А Газпром в очередной раз утрётся.
Не привыкать.
Грант
не троцкист »
#8 | 10:43 01.12.2020 | Кому: Славянин
> Но если они Преднестровье считают своей территорией, то и долги этой территории так же должны принадлежать молдаванам.
>

Если будут контролировать по факту,а не по бумаге тогда и можно долги требовать.
#9 | 10:44 01.12.2020 | Кому: Мучо
> > Но если они Преднестровье считают своей территорией, то и долги этой территории так же должны принадлежать молдаванам.
>
> Контроль над территорией уже не так важен, как я погляжу?

Перспективный подход у новой президентши.
Следующим шагом должно стать признание независимости Приднестровья?
#10 | 10:44 01.12.2020 | Кому: Славянин
Молдаванам, разумеется.
НАТО в Приднестровье, разумеется очень угрожает безопасности России.
Это же не какие-то там базы НАТО около Харькова и полеты Оспри над Киевом.
Грант
не троцкист »
#11 | 10:44 01.12.2020 | Кому: aspav
> Ну и пошлют, значицца, поэтому Газпром нахер. А Газпром в очередной раз утрётся.
> Не привыкать.

В Данном случае они абсолютно правы, а Газпром обнаглел малость.
#12 | 10:44 01.12.2020 | Кому: Славянин
> Но если они Преднестровье считают своей территорией, то и долги этой территории так же должны принадлежать молдаванам.

Нет, долги они не считают своими. дарят их Газпрому :)))

А Газпром (формально принадлежащий РФ) считает ПМР частью Молдавии? Если нет, то почему вопрос о долгах ПМР задан Молдавии, а не ПМР?
Соглашения о поставках в ПМР с кем заключались? С правительством Молдавии? Нет? Идите нахуй.
Логично вроде бы.
#13 | 10:44 01.12.2020 | Кому: aspav
> А Газпром в очередной раз утрётся.

Как бы еще и должен не остался.
#14 | 10:46 01.12.2020 | Кому: Грант
> Газпром обнаглел малость.

Давно. И совсем не малость. И я бы выбрал другое слово вместо "обнаглел".
#15 | 10:46 01.12.2020 | Кому: leor
> Перспективный подход у новой президентши.
> Следующим шагом должно стать признание независимости Приднестровья?

Зачем, когда можно обьявить эти территории временно неподконтрольными или оккупированными Россией?
Прецедент создан уже.
Грант
не троцкист »
#16 | 10:51 01.12.2020 | Кому: aspav
> Давно. И совсем не малость. И я бы выбрал другое слово вместо "обнаглел".
>

Да это они с населения по любому поводу могут 3 шкуры драть, с европейцами так не выйдет.
#17 | 10:54 01.12.2020 | Кому: Грант
> Если будут контролировать по факту,а не по бумаге тогда и можно долги требовать.

Долги от какого-то лица/организации/правительства можно требовать, если ты заключал с этим лицом/организацией/правительством соглашение/договор.
Если ты договор заключал с одним, а долги по этому договору требуешь от другого, то совершенно закономерно и обоснованно будешь послан.
Разве, нет?
#18 | 10:59 01.12.2020 | Кому: Всем
Россия признает целостность и нерушимость границ Молдовы. Из этого вытекает, что Приднестровье - часть Молдовы. Значит и долги за газ должна погашать Молдова. Тем более, что Санду требует вывода российских войск с территории Молдовы. ОК, пусть сперва заплатит!
#19 | 11:09 01.12.2020 | Кому: Фельдкурат Кац
> Россия признает целостность и нерушимость границ Молдовы. Из этого вытекает, что Приднестровье - часть Молдовы.

И что? А соглашение о поставках в ПМР правительство России (или Газпром) заключало с кем?

Правительство РФ признаёт целостность и нерушимость границ моей квартиры. Но если оно заключит договор (выдаст, к примеру, кредит) не мне, а кому-то другому (даже находящемуся в моей квартире), то при попытке получить с меня ЕГО долг пойдёт нахуй.

Я обязан возвращать только те долги, на которые подписывался я лично. Есть у Газпрома договор с правительством Молдавии о поставках газа в ПМР и обязательствах Молдавии это оплатить?
Если нет, то Газпром наебался. Он заключил договор с несоответствующим лицом. Просрал свои бабки, отдав их неизвестно кому. Тупой лох.
Ещё раз: Если Газпром считает ПМР частью Молдавии, то и заключать договор о поставках чего-либо в ПМР он должен был с Молдавией.
Заключаем договор с одним, а требуем с другого? Ха-ха-ха. Долбоёбы.

> ОК, пусть сперва заплатит!


Заплатит за что? За газ, платить за который не подписывалась? По договорам, которые не заключала? С какого хуя?
Никакого юридического обоснования данных требований нет.
От слова вообще.
При всей моей любви к Приднестровью.
#20 | 11:12 01.12.2020 | Кому: Всем
Ты немного путаешь понятия, но не суть. Здесь простая вилка: признаете Приднестровье своей землей - платите за газ. Не хотите платить - Приднестровье независимое и мы с ним сами разберемся. А Санду хочет и рыбку(Приднестровье) съесть и на диету сесть одной жопой.
#21 | 11:13 01.12.2020 | Кому: aspav
> Нет, долги они не считают своими. дарят их Газпрому :)))
>
> А Газпром (формально принадлежащий РФ) считает ПМР частью Молдавии? Если нет, то почему вопрос о долгах ПМР задан Молдавии, а не ПМР?

Газпром считает так, как считало и считает руководство РФ. Де-юре Приднестровье счается территорией Молдавии. Отсюда и претензии Молдавии.

> Соглашения о поставках в ПМР с кем заключались? С правительством Молдавии? Нет? Идите нахуй.

> Логично вроде бы.

Чтобы понять кто там прав, надо читать те самы договора.

П.С.
И да, договор о поставках газа подписывался не с привительством Приднестровья, а с молдаванами

>— Какие объемы были прописаны в проекте?


>— АО «Молдовогаз» принимало на себя обязательства перед ПАО «Газпром» принять и оплатить 3 млрд 155 млн кубометров газа.


>— Что не так в этом решении? Это же очевидно, что за газ надо платить.


>— Этот проект решения акционерам «Молдовогаза» раздали перед самым голосованием. Но был еще один документ, уже газпромовский. И из него следовало, что из общего объема газа Молдова получает 1 млрд 165 млн кубометров, а 1 млрд 990 млн кубометров предназначены ООО «Тираспольтрансгаз».


>— То есть Приднестровью?


>— Вот именно! Но заплатить за весь объем в 3 млрд 155 млн кубометров обязано АО «Молдовагаз».
Грант
не троцкист »
#22 | 11:17 01.12.2020 | Кому: Фельдкурат Кац
> Ты немного путаешь понятия, но не суть. Здесь простая вилка: признаете Приднестровье своей землей - платите за газ. Не хотите платить - Приднестровье независимое и мы с ним сами разберемся. А Санду хочет и рыбку(Приднестровье) съесть и на диету сесть одной жопой.

По договору миротворцы уже много лет назад были выйти.
#23 | 11:19 01.12.2020 | Кому: Грант
> По договору миротворцы уже много лет назад были выйти.

Дай ссылку на "договор" и процитируй конкретное место, на которое ты ссылается, по которому миротворцы должны были выйти.
#24 | 11:25 01.12.2020 | Кому: Фельдкурат Кац
> Ты немного путаешь понятия, но не суть.

Какие? Любая коммерческая сделка (а поставки чего-либо за деньги являются ею) заключается с определённым лицом/организацией. Именно эта организация (и никто иной) обязана выполнять условия сделки. Требовать выполнения условий сделки от того, с кем ты не заключал договор - абсурд.

Ещё раз: Есть у Газпрома договор с Молдавией по этому поводу? Есл инет, то он идёт нахуй. Любой суд ему так и ответит.

> Здесь простая вилка: признаете Приднестровье своей землей - платите за газ.


Я признаю свобю квартиру своей. Но я не отвечаю за то, что ты с кем-то (проживающей в ней) что-то заключишь. Ты можешь требовать деньги только с того, с кем договор о них заключал. Если ты моему арендатору подогнал тонну героина (или чего угодно), но я на это не подписывался, то просранные тобой деньги - твой головняк. Не мой.

Давай ещё раз разберём ситуацию юридически.
Газпром заключил с ПМР (которую не признаёт Молдавия, то есть, с несоответствующим лицом) некий договор. Молодец, чо.
А деньги теперь требует у Молдавии. Дважды молодец. А точнее, дурачок.
Будет логично и абсолютно законно (по любым законам) послан.
#25 | 11:25 01.12.2020 | Кому: Грант
> По договору

Какому?
#26 | 11:26 01.12.2020 | Кому: Славянин
> Отсюда и претензии Молдавии.

Претензии к Молдавии по договору, который заключался не с Молдавией?!
Ебануться.
#27 | 11:27 01.12.2020 | Кому: Грант
>
> По договору миротворцы уже много лет назад были выйти.

Там речь не о миротворцах а о войсках и вооружении которые остались в ПМР после их вывоза из ГДР. Так называемой ОГРВ. О выводе миротворцев речи не было.
Грант
не троцкист »
#28 | 11:29 01.12.2020 | Кому: Славянин
> Дай ссылку на "договор" и процитируй конкретное место, на которое ты ссылается, по которому миротворцы должны были выйти.

Выполнения Стамбульских соглашений 1999 года, которые были достигнуты на саммите ОБСЕ, и согласно которым Россия должна была до 2002 года вывести из региона военных и вывезти имущество, в том числе боеприпасы.
#29 | 11:29 01.12.2020 | Кому: aspav
> Претензии к Молдавии по договору, который заключался не с Молдавией?!

С ней, родимой.
#30 | 11:29 01.12.2020 | Кому: Фельдкурат Кац
> А Санду хочет и рыбку(Приднестровье) съесть и на диету сесть одной жопой.

Мне похуй, чего хочет эта санда. Вообще насрать.
Вопрос долга прост: С кем заключал Газпром договор о поставках? С непризнанной им (ну, раз РФ признаёт целостность Молдавии) ПМР? То есть, с неизвестным лицом?
Так чего он тогда хочет?
CZ P-07
интеллектуал »
#31 | 11:29 01.12.2020 | Кому: Всем
Насколько мне известно, Молдавия ни копья по долгам Приднестровья не платила за все годы независимости. Истерика Садуцы - ниочём. Все молдавские протоевропейцы постоянно тыкают пальчиками в сторону сепаратистов с воплями - смотрите, мы из ваших пенсий и налогов оплачиваем русских оккупантов на том берегу Днестра, при этом стыдливо умалчивая что не платят ни-че-го. Обычная манипулятивная риторика для местного быдла.
#32 | 11:30 01.12.2020 | Кому: hemul
> > Претензии к Молдавии по договору, который заключался не с Молдавией?!
>
> С ней, родимой.

Если с ней, то вопроса нет. Есть об этом какая-то инфа?
#33 | 11:31 01.12.2020 | Кому: aspav
> Претензии к Молдавии по договору, который заключался не с Молдавией?!
> Ебануться.

С чего ты взял, что не с Молдавией ?! С ней, родимой ! Обязательства по оплате всего объёма газа на себя брала молдавская сторона.
#34 | 11:36 01.12.2020 | Кому: aspav
> Есть об этом какая-то инфа?

Сам договор так сразу не ищется. В новостях по теме почти везде указано на то, что договор заключен с Молдавией.
#35 | 11:45 01.12.2020 | Кому: Славянин
С чего ты взял, что не с Молдавией ?!

Ни с чего. Просто, из текста. Речь о поставках в ПМР. Видимо, и договор тогда с ПМР. Если договор с Молдавией, вопрос совершенно иной.

> Обязательства по оплате всего объёма газа на себя брала молдавская сторона.


Источник инфы, плз.
#36 | 11:47 01.12.2020 | Кому: Всем
Камрады. О чем спор? Да пусть эта Молдавия СЧИТАЕТ. Счетоводство - полезное занятие. (Прошу прощения за Капс - но он в данном контексте, на мой взгляд, уместен).
CZ P-07
интеллектуал »
#37 | 11:51 01.12.2020 | Кому: Грант
> вывести из региона военных и вывезти имущество

Это и тогда было технически сложно, а сейчас, после того как Украина перекрыла все наземные и воздушные пути для российского транспорта-это практически невозможно или стало в разы дороже чем раньше. Я уже писал раньше что в селе Колбасна собраны огромные склады вооружения и боеприпасов, чуть ли не всё, что СССР припас для Юго-Западной группировки своих войск. Возможно что-то успели вывести по горячим следам после войны в Приднестровье, но основная часть вроде осталась. Т.е ж.д составы не подгонишь - только надо самолёты пускать в обход Украины. Ротация военных так и происходит, а вот взрывчатые боеприпасы так зае...шься вывозить. Они золотые выйдут.
#38 | 12:28 01.12.2020 | Кому: Славянин
Значит это не их территория
#39 | 12:31 01.12.2020 | Кому: Всем
Так происходит всегда когда шавка госдепа приходит к власти, она разжигает замороженные конфликты и начинает новые.

Первым делом она уже объявила что что сейчас начнется пропаганда лгбт в школах, гей-парады и вот это вот всё.
Удачи им и хорошего настроения
CZ P-07
интеллектуал »
#40 | 14:11 01.12.2020 | Кому: Всем
ну заодно вот и подгон от Гоблина:[censored]
#41 | 15:24 01.12.2020 | Кому: Грант
А местное население(жители ПМР) просило их остаться.
#42 | 15:35 01.12.2020 | Кому: Всем
40 комментов, а еще не посрались?
Вотт уже не тот...
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.