Аленка всё. Запрет продажи в Европе.

newizv.ru — Европейские страны признали опасным для здоровья и сняли с продажи российский вафельный торт «Аленка». А я думал страшилки про глицидил - это просто в интернетах пугают. Прости нас, Алёнка - мы всё...
Новости, Политика | Ться 02:59 25.11.2020
8 комментариев | 97 за, 1 против |
#1 | 05:10 25.11.2020 | Кому: Всем
Интересно, сколько того пальмового масла в обычном белом хлебе?
#2 | 08:45 25.11.2020 | Кому: Ться
> Оказывается, ещё древние учёные заметили что всё дело только лишь в дозировке. А яд в особо малых малых количествах может быть лекарством - вот как например змеиный.

Осталось только установить, от каких болезней помогают канцерогенные глицидиловые эфиры в нужной, лекарственной, концентрации, и жизнь сразу же наладится.
#3 | 10:10 25.11.2020 | Кому: Ться
> > >Оказывается, ещё древние учёные заметили что всё дело только лишь в дозировке. А яд в особо малых малых количествах может быть лекарством - вот как например змеиный.

> > Осталось только установить, от каких болезней помогают канцерогенные глицидиловые эфиры в нужной, лекарственной, концентрации, и жизнь сразу же наладится


> Я и не утверждал что канцерогенные эфиры помогают от болезней - если внимательно посмотреть мой ответ в контексте, станет ясно что совсем наоборот: европейцы установили концентрацию, которая кажется им безопасной, а наши продолжают херачить масло с 10-кратным превышением евродозы.


[Внимательно смотрит] Глицидиловые эфиры — яд. А яд в особо малых малых количествах может быть лекарством. Это ведь ты писАл? Ну и зачем ты после этих своих слов вертишь хвостом?
#4 | 11:09 25.11.2020 | Кому: Ться
> > А яд в особо малых малых количествах может быть лекарством. Это ведь ты писАл? Ну и зачем ты после этих своих слов вертишь хвостом?

> [Внимательно смотрит] ты тупой или прикидываешься? слово "может" означает вероятность: может быть, а может и не быть.


А ты не хами. Я тебя спрашиваю, от каких болезней и в каких дозах, по твоему, может помочь такой яд, как глицидиловый эфир?
#5 | 11:17 25.11.2020 | Кому: Ться
> а я тебе уже ответил:

> > Я и не утверждал что канцерогенные эфиры помогают от болезней - если внимательно посмотреть мой ответ в контексте, станет ясно что совсем наоборот


Ну так нефиг писАть бессмысленную и бесполезную херню про то, что яд в особо малых малых количествах может быть лекарством в контексте обсуждения глицидиловых эфиров.
#6 | 11:42 25.11.2020 | Кому: Ться
> … на шкале ядовитости ядов есть ещё такая концентрация яда, при которой он(по мнению вон тех европейцев) может быть сравнительно безвреден.

А ляписины есть при какой концентрации он (по мнению вон тех европейцев) может стать лекарством и от чего он может начать лечить?
#7 | 11:43 25.11.2020 | Кому: spitfire
> > Глицидиловые эфиры — яд.

> В МАИР глицидиловые эфиры находятся вместе с красным мясом в группе 2а: возможно канцероген


Канцероген — не яд?
#8 | 12:21 25.11.2020 | Кому: spitfire
> Читай какие-нибудь книжки, что ли

Ммм. Это ещё не адресное хамство, но где-то близко. (!!!)

> Во-первых, нет, канцероген в общем случае не яд


То есть, он не убивает?

> Скажи, ты уже исключил из рациона красное мясо …


Уже давно, а что?

> … и горячие напитки


Я их пью тёплыми.

> … (та же группа веществ, что и глицидиловые эфиры) …


Но не глицидиловые эфиры? В настоящее время меня интересуют только они.

> … и рафинированные растительные масла, которые эти эфиры тоже содержат?


В каких концентрациях?

> Или у тебя стойка только по словосочетанию «пальмовое масло»?


У меня стойка на заявление о том, что любой яд может быть лекарством в зависимости от его концентрации. Я считаю, что это наглое враньё, злостное 3.14здобольство и бесстыдная демагогия, вплотную примыкающая к гомеопатии.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.