Свобода мнений, говорили они

> Наш - посконный!

Таких там тоже дохуя: которым чЮрки жизни не дают, которые все рынки оккупировали, рабочие места заняли и все такое. Правда, допетрить дальше: кто эти рынки держит/шмонает на предмет всякого нехорошего и рабочие места им отдает - нельзя, потому что дальше будут родные рязанские рожи.

Поэтому, тут классическая ситуация: "Палка - плохая, злая! Она меня (собаку) бьет! А рука хозяина добрая, хорошая - она меня гладит и вкусняшку дает!"

> Хочешь, чтобы не было чурок? Убей капитализм.

Ага, щас. Он лучше будет будет по самой своей смерти бессильно скрипеть зубами над своим порванным чурками анусом.

> Либо знает, что с такими как он (пиздоболами) делают в тюрьме, либо про прерывание нигр ментами и судьями врёт (т.е. опять пиздобол).

Оправдывать собственное бессилие - это нормальная защитная реакция психики.

А нас тут сотни тысяч людей в погонах с прямым доступом к оружию как только не оправдывает свое поведение, когда страну уничтожала кучка заговорщиков.

А теперь, благодаря этому - они дружно живут в своем выдуманном манямирке.

> Это не они такие, это у них жизнь такая, конечно же.

Тогда у гайдарочубайсов тоже жизнь такая, конечно же: кто-то же должен был возглавить и провести процесс приватизации госсобственности.

Понять и простить.

И нет - это я не ерничаю. По всем прикидкам: в 80-е советская власть зашла в тупик и выход был либо в революции, по типу "культурной революции" Мао - например, либо же вот в такой вот контрреволюции. Второе - это был наиболее логичный выход: исходя из того, что строй в СССР все более становился буржуазным, как в базисе - экономике, так и в надстройке - во всем остальном.

И сейчас: нужно пожалеть очередного миллионера - у которого очередной золотой ребенок обдолбался в хламину и сбил на своей машине людей. Он же деньги зарабатывал и старался всем, чем мог обеспечить дитятю. Ну а то, что там выросла очередная Мара - так, как максимум, он учился людей в лесу закапывать, в 90-е, а не воспитывать.

> А ребёнка жалко

Ребенка жалко. Но почему, только его?

Это, как у ряда хрустобулочных пидарасов: мне предлагают жалеть детей семьи бывшего императора - которых убили только за то, что они дети бывшего императора. А тех тысяч и миллионов детей, которые пострадали в результате действия сего императора - нет. Это типа как бы за скобками.

А я - так не хочу. Я прекрасно понимаю, в случае с этим фашистом: что сейчас, прямо вот сейчас, гибнут дети - которые убивают носители точно такой же идеологии. Только у них не негры или чурки вселенское зло, а европейцы или неверные.

И мне их, поди, не полагается жалеть - потому, что они обезличены, как и все дети - погибшие из-за отсутствия хоть какой-то медицины на селе и Первой Мировой Войны?

А если, я таки могу их жалеть: то чем они, для меня лично, отличаются - от сына вот этого хмыря?