Windows исполнилось 35 лет

> Пользователи отмечали, что Windows довольно требовательна к ресурсам и медленно работает даже с 512 КБайтами памяти.

Так и не пофиксили. До сих пор работает медленно даже с 512 КБайтами памяти.

Вындовс 3.1? Да неужто???

> Вот так и увяз

[печально смотрит]

Вотт и я с 3.11 начинал... А 1.0 и в глаза не видел. И тех, кто на ней работал, тоже не видел

Перепись старперов!!!

> Win 3.1 была самой стабильной версией винды. Остальное непередаваемая хуета

Не. Была такая NT 3.51 workstation.. Вотт это я понимаю, да.

угу... 35летней войне!

> Win 3.1 была самой стабильной версией винды.

3.11 - наше всё!

> Блядь!

Запустили мы это дело?

> Была такая NT 3.51 workstation..

еще была 3.11 фор воркгрупс

> А какой Линукс самый правильный?!?

Это религиозный вопрос, и пока что ответа нет.

> Если под ним нельзя работать обычному наёмному выпивохе - значит он только для дзюбирования (или правильно - дзюбования?!?) ойтишниками?!?

Под ним можно работать. Более того, уже есть вполне фунциклирующие аналоги MS Office. Т.е. 90% офисных работников смогут. Не смогут те, кто завязан на специфический софт - CAD, обработка звука и т.д., у которого нет версий под линукс.

> Ну да, ну да. Значит, говоришь, 1С с Либрой работает?

надо веб версию проверить

> > Не. Была такая NT 3.51 workstation
>
> ИМХО, четвёрка лучче

То да. Но это было позже уже.

работает, а xls для загрузки приходится именно в либре чистить.

> > Не. Была такая NT 3.51 workstation
>
> ИМХО, четвёрка лучче

Ага, как сейчас помню: покупаешь сканер с подарком FineReader, которому для работы нужен WinNT 4.0 SP1. Ставишь систему. Хочется ещё и Office поставить, которому нужен SP2 или выше. Обновляем до SP4. теперь FineReader говорит "для запуска нужен SP1". Просто блеск.
Добавим к WinNT 4.0, что он умеет запускаться только с раздела FAT16, хотя работает и с NTFS, у него рабочий стол как у Win95, но отсутствует нормальный plug_and_play и нету Диспетчера устройств. На него нельзя поставить DirectX и не работают DOS-игрушки.
И вот выходит Win2000, в котором вроде бы всё хорошо (ура, даже DOOM и Quake без бубна запускаются!), но эта ОС заражалась червями просто если включить её в сеть хотя бы на 5 минут. DrWeb иногда помогал, но не сильно. И пока не вышел WinXP - сплошной геморрой размером с кулак.

А ещё был Win95, в котором ты играешь в Старкрафт1. А потом выходит Win98, запускаешь в нём Старкрафт1, а он говорит "вставьте диск". Интернетов тогда не было, а патчи - идти ищи с фонарями по журналам. Кстати, Win95 влезал на 25 дискет 1,44, если архиваторов ARJ пользоваться.

Справедливости ради: за давностью лет давно констатирую, что MS не шибко виновата в кривизне своих продуктов, виноваты скорее производители железа, которые просто не были готовы к повышенной нагрузке к оперативной памяти и др. устройствам. Кривые драйвера, ошибки памяти и сбои на материнке, сыплющиеся жесткие диски..

> Обновляем до SP4.

Это , пля, был просто стандартный набор фраз:
- У меня эта херня не работает.
- Ну, поставь сервиспак.
- поставил.
- какой?
- 4-й
- Ну, поставь ещё раз первый и не ипи мне мосх.
- О! Заработало!

> - 4-й
> - Ну, поставь ещё раз первый и не ипи мне мосх.
> - О! Заработало!

И снова - ага, вот тока 1-й SP не встаёт поверх 4-го, надо откатывать, ставить что надо, а потом накатывать обратно 4-й.
Весело, настоящий секс.

> Потом 95-я на 60 дискетах. Вот так и увяз )))

На каких таких 60 дискетах? Windows 95 Final Beta была на 23-х дискетах (и у меня на 22-ой был битый сектор). А релиз 95-ой был на 21-ой дискете.

Понятно, с автопреобразованием текста в число не знаком.

> Только дискеты были хитрые, никак по 1,6Мб или типа того, а потому архивируешь по 1,43 (для надёжности) и распихиваешь по 25-26 обычным дискетам.

Я уже не помню, но очень велика вероятность что я делал копии простым diskcopy a: b:, правда с оригиналов.

[censored] <= Тут много картинок дисков Винды

с того, что не любой
xls можно загрузить. Ты с этим не сталкивался, но мнение имеешь.

может еще и загрузчики в 1с писал? Как себя ведет текстовая ячейка в экселе с данными 《005968712》если по ней щелкнуть мышкой?

Если бы писал, знал бы про проблемы.
эксель преобразует число. Нули уйдут.
интереснее, когда преобразование невидимое и на выходе число в экпоненциальной форме.

> и нету Диспетчера устройств.

Не успел ты сказать, а я тут как тут! :) Помницца, вместо диспетчера был страшный список с драйверами, из которого было понятно, который из них задействован, но кто из этих драйверов ху, понять было иногда непросто.

[censored]

На работе пара P166/16 на NT4 WS постоянно показывала бсоды, хотя W95 на них даже не сопела работала. Как потом вычислилось, из-за драйверов видеокарт (какие-нибудь S3 в то время, наверно).