>В Коломакском районе было ассигновано 4500 рублей на ремонт учебного пункта >райсовета Осоавиахима, но эти средства израсходованы на ремонт квартир работников >Райвоенкомата
Как часто бывает, информация интересная, а выводы неверные. Поэтому не плюсовал, хотя и не минусил. Данные документы свои существованием говорят не только о том, что указанные факты имели место, но и о том, что они расследовались, и по результатам расследования принимались меры. Авторы же статьи заняты типичным антисоветским говноедством.
А что не так с комментами?
> Интересные факты. Спасибо.
> Но вот вывод, как-то не очень. Не то, что он ложный. Он некорректный. Что за порядок, насколько примеры являются показательными и пр.?
> И еще момент. существует как правило неосознанное, но устоявшиеся ложное представление о правопорядке. > Суть в том, что все (на самом деле не все, к сожалению) понимают, что для хорошей промышленности нужно время, чтобы появились специалисты (инженеры и пр), сформировалась определенная культура производства и пр. До этого производство будет хромать. > Но тоже самое относится и к юридической составляющей. Правопорядок не берется из не откуда. Нужны соотвествующие специалисты. А тут резкий рост экономических отношений внутри страны, а юристов нет. Отсюда множество проблем, от революционного правосудия до коррупции.
> Как часто бывает, информация интересная, а выводы неверные. Поэтому не плюсовал, хотя и не минусил. Данные документы свои существованием говорят не только о том, что указанные факты имели место, но и о том, что они расследовались, и по результатам расследования принимались меры. Авторы же статьи заняты типичным антисоветским говноедством.
Далеко не всегда адекватные,а в примерах чисто формальные наказания.Впрочем ,тогда бардак везде был это не вина Сталина или СССР.
Гражданин, выводить общее по отдельным частным случаям - удел долбаебов. Поэтому, это - кусок говна.
>Господи, вы себя вольером называете.
[Смотрит] Проблемы с пониманием, рановато в вашем возрасте. Вывески на вольерах предназначены для людей снаружи, изнутри вольера их не прочитать. Ну, ты это таблеток каких попей для головы.
Погрозили пальчиком и назначили директором другого завода. Меры, конечно, но какие-то слабые. Ну а авторы статьи тут вообще ни при чём, интерпретировать факты всякий волен.
> Погрозили пальчиком и назначили директором другого завода. Меры, конечно, но какие-то слабые.
А должны были расстрелять немедленно? Вы бы определились там, то у вас кровавый тиран и полстраны расстреляли, то вот меры недостаточные. Если ознакомиться с текстом по вашей ссылке, то сняли гражданина «…за неоднократное и грубое нарушение сметно-финансовой дисциплины». То есть за бардак в бумагах. Фактов хищений, нецелевого расходования средств и т.д, что могло быть основанием для возбуждения уголовного дела, там не упоминается.
> Ну а авторы статьи тут вообще ни при чём, интерпретировать факты всякий волен.
Конечно вольны интерпретировать. Кто ж запрещает. А мы точно так же вольны послать таких интерпретаторов на **й.
Так вотт давай отделять. Рукожопы, паразиты и воры были и при Сталине, да. Кто бы мог подумать. Однако зачем авторы материала приводят эти факты и какую цель при этом они преследуют, из текста очень хорошо ясно.
Сейчас, сейчас