В Госдуме заявили о провале пенсионной реформы

Он отметил, что косметические правки не спасут систему от банкротства, она нуждается в масштабной ревизии. Миронов заявил, что средняя страховая пенсия в стране едва превышает прожиточный минимум, на который невозможно прожить. Нынешнюю систему страхования председатель СР назвал «людоедской», поскольку она отнимает у большинства россиян 22 процента доходов. Он предложил Госдуме признать неудачные результаты реформы.

«Чудовищная неэффективность этой системы сама по себе несет колоссальные политические риски, а все попытки исправить делают ее только хуже», — рассказал Миронов. Выплаты из бюджета позволят снизить риски от неэффективного инвестирования пенсионных накоплений, а также «срежут все нецелевые расходы, включая оплату дворцов и раздутого штата ПФР», считает председатель СР.


В октябре Госдума в первом чтении приняла законопроект об очередной заморозке накопительных пенсий россиян. В первый раз власти решили пойти на такой шаг в 2014 году. Тогда говорилось, что подобная мера будет разовым решением.

Миронов будет понижен в звании до капитана

Когда же наконец эти долбанные коммуняки и лично Сталин прекратят шатать молодую страну?

Концепция изменилась, мы обосрались!

А возраст снижать будем?

А за нынешнюю реформу не СР и Миронов голосовали?

> А возраст снижать будем?

Будет отрицательное снижение возраста

Ты опять хочешь чтобы все 65-летние стали немощными стариками?
Не для этого запускалась реформа!!! Сам Президент обещал вторую молодость пенсионерам.

> Ты опять хочешь чтобы все 65-летние стали немощными стариками?
> Не для этого запускалась реформа!!! Сам Президент обещал вторую молодость пенсионерам.

[censored]

Уже все сперли? Что то очень быстро.

> ... мы открыли еще один минус капитализма!

Мы открыли еще один отрицательный плюс/положительный минус капитализма. :)

> Он отметил, что косметические правки не спасут систему от банкротства

То есть, пенсию отменят?

> Так может быть назовете "реформаторов" вредителями и расстреляете хотя бы посадите?
>

Путин по твоему сам себя посадит?!

> Миронов будет понижен в звании до капитана

До капитана Очевидность?

> До капитана Очевидность?

до адмирала Ясен Хуй, ему, ясен хуй, не дорасти!!!

> То есть, пенсию отменят?

Да, но это не точно!!! :))
Эти "качели" будут качаться до последнего рубля!!! :))

> всего 300 тыр лежит

И что это значит? Какая пенсия тебе грозит?

> Россияне не платят в ПФ.

Мне не нужна теория, которая не может определить, сколько стоит помидор.
Моя теория - может.

> Важно не только понимать

Я покупатель. Сколько денег-то давать кассиру? Не надо философии, я кушац хочу!

Знатоки кодексов ещё не могут понять, откуда пенсии берутся. Гос-во, наверно, платит! А может Газмяс? Я пенсии плачу, прямо из своей зарплаты. Там близко к 100% обеспечение пенсий с зарплат работников. Сколько работники выплатили со своих зарплат в ПФ, столько пенсам выдали денег. Газмяс ни при чём. Гос-во тоже ничего не платит, хотя и является крупным капиталистом (с прибыли-то могло бы и платить).

И ты настойчиво мне предлагаешь теорию, которая не в силах :
1) Узнать, сколько стоит помидор.
2) Узнать о том, что у нас резко регрессивная шкала налогообложения
3) Понять, кто платит пенсии.
4) Понять, кто оплатил мой больничный.
5) Понять, что магазины ювелирки являются магазинами ювелирки.
6) Понять, как уменьшают зарплату каждый год.

Вот серьёзно?

> Чудовищная неэффективность этой системы сама по себе несет колоссальные политические риски, а все попытки исправить делают ее только хуже»,

Интересно, а кто же эту систему внедрил? Какой пидар, а? Причём, о возможных проблемах было известно заранее.

> Я тебе писал об этом. Россияне не платят в ПФ.

Попробую угадать. Марсиане?

> Оно отнимается на уровне готовой продукции и услуг.

У марсиан?

> Как можно посмотреть?

Что именно? Там хитрая система подсчёта пенсии. Она считается от пенс. коэф. (ИПК).
Этот ИПК складывается из: ИПК до 2002, ИПК 2002-2015, ИПК позже 2015.
Тебя какой интересует? Расчёт до 2002?

После. Я с 2001 работаю.

Вот, собственно говоря, и я не интересовалась по той же причине. А вот сейчас интересно стало что насчитали.
Спасибо!

Если теория не показывает что-то, может быть, она это скрывает? В данном случае она скрывает важнейшую сторону общественных отношений - экономическую. Это не оставляет места предположениям, что заблуждение возникло случайно. Подобное скрытие создано намеренно.
И это выходит за рамки приличий.