> Согласен, что современные вычислительные мощности позволяют на процентов 80 заменить КБТ. Но для этого во первых надо не жухленькую стоечку. На сколько я знаю подобные динамические расчеты требуют весьма серьезных мощностей. Так что думаю для этого надо целый суперкомпьютер, который в первые пару сотен должен входить.
Не надо думать - не должен. Это я тебе как участвовавший в проекте для одного из самолётостроителей говорю.
А тут - от того, схалтурили химики и физики, или нет. Не схалтурили, правильную атмосферу воссоздали - все отлично. Схалтурили - спускаемый аппарат ебнулся об Марс
> [складывает 2+2] > Ага. И какая максимальная скорость насчитана для ПАК-ФА?) > Шучу, камрад.
Как верно добавил комментатор выше, теорию полезно проверять экспериментом. Но наш заказчик не идиот и бабки считает, поэтому и закупил короёбочку: каждый раз строить модель и обдувать её в аэродинамической трубе (или как там эта хуета у них правильно называется) очень дорого, поэтому он сперва эти самые модели строит и обдувает виртуально. А вот уже которые удачными кажутся в цифре - те в прод идут и на стенде тестируются. Но это у всех сейчас, на самом деле, так.
> Ага. Тем не менее всякие азохен-веи там постоянно пытаются народ развести
Смысл-то какой? Всё равно никто толком ничего не будет писать.
PS Я б еще понял, если бы там предлагали сразу за кошерные КЦ план КВЖД продавать: ты мне ТТХ - я тебе биткоин. Тогда хоть какой-то смысл бы был. Но просто так?
> Ну ты то вслед за нашими эффективными написал что стенды теперь нафиг не нужны, достаточно ЦОДов. > Эта идея очень нравится нынешнему начальству, только по итогу херня выходит.
Сейчас, сейчас
не фашист »