На Белорусской АЭС взорвались несколько трансформаторов

vesti.ru — "причина остановки — взрывы нескольких трансформаторов напряжения на одном из агрегатов, связанных с генератором. В этой ситуации нет ничего из ряда вон выходящего" Это нужно умудриться, на таком резонансном проекте, обосраться на мелочи и еще сделать вид, что так и должно быть. Инженерная деградация и в эту область дошла
Новости, Технологии | eric.romanoff 09:48 10.11.2020
12 комментариев | 25 за, 13 против |
#1 | 09:57 10.11.2020 | Кому: Алик
> Говноеды из нехты и им подобные ссут кипятком от счастья

Вот поэтому на таких проектах всё должно быть комар носа не подточит, лучше даже немного перебдеть
#2 | 10:32 10.11.2020 | Кому: visionary
> При испытаниях оборудование, бывает, не подтверждает работоспособность.

Бывает конечно, только вот программа приемо-сдаточных испытаний, а так же система контроля качества должна быть выстроена так, чтоб трансформаторы или что там у них вышло из строя, не происходили в то время как реактор выдаёт мощность в сеть. ХЗ если это нужно объяснять то наверное бесполезно объяснять
#3 | 11:20 10.11.2020 | Кому: visionary
> Это только если святой водой помазать.

Нет. Есть вполне конкретный перечень мероприятий, который не с потолка придуман

> Можно сделать резервирование, можно провести максимальный комплекс проверок (эти дотошные белорусы, будь уверен, всё заставили сделать),


Да-да, исключительно всё вышло из строя по божьей воле, любят у нас в стране ссылаться на обстоятельства непреодолимой силы.Вот скажи мне откуда это гребанный подход в отечественную инженерию защел-то? Не нужно тут оправдывать вполне конкретный инженерный косяк, про то как дотошные российские или белорусские инженеры всё проверяют мне очень хорошо известно.
#4 | 14:27 10.11.2020 | Кому: Don Rumata
>
> Ты забыл упомянуть Систему Менеджмента Качества, Интегрированную Систему Управления, а также Производственную Систему Росатома.

Вся перечисленные тобой херня не имеет никакого отношения к инциденту и как правило служит прикрытием инженерной некомпетентности руководства как конкретным проектом, так и организации в целом
#5 | 14:30 10.11.2020 | Кому: kichrot
> Только человек ни разу не участвовавший в процессе пуско-наладки, сложных технических объектов, может написать такую чушь. :)

Только диванный эксперт, или горе профессионал из Роскосмоса может считать , что выход вторичного оборудования из строя повлекшего остановку выработки электроэнергии, это нормально
#6 | 15:21 10.11.2020 | Кому: kichrot
> При пуско-наладке могут вылезти любые детские болячки. Это нормально. :)

Для диванного эксперта, когда разрабатывается и утверждается программа приёмо-сдаточных испытаний, как и система контроля качества, у инженеров имеется чёткое представление, когда, на каком этапе и какие болячки могут вылезти. Если ты выловил болячку не на нужном этапе , а гораздо позднее, то у тебя в инженерном корпусе проблема
#7 | 15:26 10.11.2020 | Кому: Don Rumata
> Видишь ли, я в атомной энергетике работаю сорок два года, так что сужу не понаслышке

Кем, кочегаром или обходчиком работаешь? Иначе я не пойму откуда такой вздор несёшь? Ты действительно считаешь, что выловить дефект на этапе отпуска станцией электроэнргии в сеть с остановкой, это именно тот этап на котором должны отлавливаться подобные дефекты?
Это ЧП я тебе скажу, но как и любое ЧП это еще и уникальная возможность чему-то научиться, но для этого нужно хотя бы честно признать, что-то тут мы накосорезили, давайте разбираться, а не делать плоскую морду, типа так всё было так и задумано
#8 | 16:11 10.11.2020 | Кому: Don Rumata
> Не пиши, о чем не знаешь, не позорься.

Да как мне заебали такие специалисты: проектировщики , а хуйня, монтажники подправят, монтжники - похуй на приемо сдаточных испытания переделают, приёмо-сдаточники, а блядь хуйня в ходе ОПЭ переделаем если что, главное сука сдать в срок. И еще ведь считают , что это блядь нормальный процесс.
Хотя сука нужно, всё делать правильно и в свое время, а не откладывать до последнего этапа.
Мы тут недавно на ОПЭ потеряли из системы 800МВт, сука нужно было правительственной комиссии тоже заявить, это типо нормально, и послать их нахуй с многомиллионным штрафом
#9 | 16:49 10.11.2020 | Кому: Don Rumata
> На вопрос ответь.

На какой вопрос? На этот что ли?

> Кем "задумано", дурачок? Твоими фантазиями?



Извини комрад, но как к тебе относиться если ты любой косяк списываешь на ОПЭ, хотя любому более или менее в теме специалисту понятно, что описываемый в заметке дефект должен был быть выявлен гораздо раньше этапа ОПЭ?
#10 | 17:27 10.11.2020 | Кому: Don Rumata
> Похоже, ты просто не улавливаешь разницы между ОПЭ и промышленной эксплуатацией блока.

Похоже ты вообще не улавливаешь весь цикл исполнения проектов таких какими является электрические станции, и понятие не имееешь когда что должо происходить на подобных проектах и с какими целями

> Как бы лично ты его "выявлял": не включив оборудование в работу, а так, глянув суперпроницательным взором? И часто небе удавалоси таким способом косяки выявлять? Поделись, интересно послушать.


Трансформаторы, включая трансформаторы напряжения испытываются исключительно путем включения турбогенератора в сеть? Переходные процессы в электрооборудовании на случай возникновения опасных режимо моделированию не поддаются? Мы в процесее ОПЭ тестером померием? Пиши еще "эксперт"

> А ты и врямь дурачок: я русским по белому пишу, что ОПЭ для того и придумали, чтобы косяки выявлять и устранять, а ты трындишь про "списывание на ОПЭ".


Для тупорантов, кто русского не понимать. На каждом этапе прёмо-сдаточных и на каждом этапе ОПЭ выявляются вполне определённые косяки, ты же не ожидаешь, что твой реактор взорвётся к хуям в процессе ОПЭ?

> Ну и, повторяю для тугодумов вопрос: где ты вкалываешь и в качестве кого?


Я могу написать тут всё что угодно, вон в РФ каждый первый министр если не доктор , так КТН, интернет всё стерпит
#11 | 20:45 10.11.2020 | Кому: Don Rumata
> Удачи тебе, глупенький!

Дурак ты старый и необразованный, да еще и с самомнением, я не удивляюсь почему в РФ людей после 40 не хотят особо брать на работу, вот из-за таких вот как ты. Все твои рассуждения уровня мастера участка максимум и это даёт надежду , что не всё в отрасли потеряно.
Поищи в интернете протокол совещания на БелАЭС от 20/03/2020, злые языки говорят, что проблему уже тогда выципили, но нет, важнее же было запустить к празднику.
Хотя ты всё равно нихуя не поймёшь
#12 | 02:06 11.11.2020 | Кому: Don Rumata
> Итак, давай, тяффкни еще что-нибудь на сон грядущий

Да что типа писать-то если у тебя уровень знаний ПТУ, ибо мне как закончившему советский ВУЗ хоть и на излете не верится , что в других учили сильно хуже, ну или ты из тех кто постоянно списывал и бухал там. Аргументов у тебя ноль. По любому видно что ты сейчас ничего не читаешь из профессиональной литературы, иначе бы не доябывался до фразы, реактор выдаёт мощность в сеть , потому как да, когда пишут реактор ВВЭР-1200 , вот эти тысяча двести этои именно электрическая мощность, которую реактор выдаёт в сеть, и никого не ебет как он там выдаёт, через паровую турбина, генератор, токопровод или трансформатор если речь не идёт о детальном описании процесса
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.