Новые польские хотелки

Москва. 1 ноября. INTERFAX.RU - Польская газовая компания PGNiG в воскресенье, 1 ноября направила ПАО "Газпром" и ООО "Газпром экспорт" запрос на пересмотр контрактной цены на природный газ, поставляемый на основании долгосрочного контракта на поставку газа от 25 сентября 1996 года, направленный на снижение цены.

Долгосрочный контракт на поставку российского газа в Польшу по новому газопроводу "Ямал-Европа" (так называемый "Ямальский контракт") был подписан 25 сентября 1996 года. Он предусматривает поставку около 10 млрд куб. м газа в год, минимальное годовое контрактное количество - 8,7 млрд куб. м в год. Договор действует до 2022 года и польская сторона регулярно заявляет о нежелании его продлевать.

Согласно условиям этого контракта, новая цена может вступить в силу через три года после очередного изменения цен.

PGNiG напоминает, что сейчас ведет переговоры о снижении цены с 1 ноября 2017 года, поэтому решила отправить запрос на новое снижение цены спустя трехлетний период - с 1 ноября 2020.

В марте 2020 года Стокгольмский арбитраж принял решение по иску PGNiG о ретроактивном пересмотре цены с 1 ноября 2014 года, обязав "Газпром" выплатить польской компании $1,5 млрд. "Газпром" выплатил разницу, оставив, впрочем, за собой возможность продолжить обжалование этого решения.

В исходе можно не сомневаться.

Вообще конечно очень показательно как можно работать супротив монополий, при наличие желания. А вообще руководство Газпрома не может вызывать ничего кроме смеха, таких идиотов какая-нибудь Шелл давно бы уже под сразу пинками выгнала бы

> Вообще конечно очень показательно как можно работать супротив монополий, принличие желания.

Чиво? Супротив монополии борется другая монополия под прикрытием натовского государства. Не "Мазурский и Сыновья" борется с Газпромом.

Терпила, заплативший раз, будет платить до конца жизни.
А государство оплачивать ему потери из нашего кармана.

> Не "Мазурский и Сыновья" борется с Газпромом

Правильно , во всем виновато НАТО, и в штаны она Миллеру срет, и сейчас скоро Байден со своим простатитом сменит Донни на посту ссателя в лифтАх

А может стоит пригласить польскую делегацию для переговоров в Смоленск? Ну авиабилеты, там, заказать им.

> Как же еще твой предыдущий комментарий прикажешь понимать?

Ты не поймёшь.

> при наличи[и] желания

> Ты не поймёшь.

Ну куда уж нам понять-то глобально мыслящую столицу Гондураса :)

> понять ты меня не способен, не потому, что я глобально мыслю

Потому как херню ты несёшь, поэтому и понять тебя не возможно

> В чём херня?

Причём тут ссылка на НАТО и на другую монополию , PGNiG что ли или американский СПГ? Разбирательство идеёт исключительно в рамках унифицированного европейского антимонопольного законодательства, и за такие выкрутасы как у Газпрома в ЕС ебут всех одинаково, ну может быть в Польше с внешним легким налётом антирусской истерии. Или ты думаешь Германия просто так сглатывает все эти польские выкрутасы?
Газпром если ты не заметил сильнее всего злоупотребляет своим монопольным положением именно в РФ, но большинство граждан имеют две православные извилины, и поэто легко ведуться на всякую газетную хуйню, типа злобные поляки обижают Наше Вуосё, давайте еще скинемся на его поддержку

> Разбирательство идеёт исключительно в рамках унифицированного европейского антимонопольного законодательства,

Всё понятно. А я, по-твоему, херню пишу. Это ты у нас последователь правильного капитализма.

> кейнсианская теория не на пустом месте возникла.

Ой, бляяя. Дай Эрику Романову слово, до концлагерей допиздится.

> задача стоит на первом этапе хотя бы накинуть на этот капитализм намордник,

И кто будет его набрасывать? Буржуи?

> какого ты тогда лешего тут топишь за Газпром

Ты ебанулся? Где я топил за Газпром? Прочитай мой первый коммент. Я стебу Газпром.

> Давай, нахами и мне.

Ты бегал за мной доебаться? Скучно было? Жопа отошла?

> Нахуй ты мне сдался?

Зачем ты тогда мне пишешь?

> Я за тобой наблюдаю, я же тебе говорил уже. Как за мартышкой в зоопарке.

Наблюдал бы молча. А так ты на рожон лезешь.

> Опять тебя чужие жопы волнуют. Ладно бы женские ...

А ты уже не женщина что ли?

> Не пиши тогда мне больше, а?

Как попрёт.

> Или если пишешь излагай мысли грамотно

Я прекрасно изложил. Просто ты предвзят. И это можно понять. Столько хуёв тебе в панамку мною написано.

> Ну почему бы не указать хаму, что он хам.

Особенно, когда он сам об этом говорит. Очень ценное замечание.

> Да и нравится мне тебя в твоё говно мордой потыкать.

[ржОт] мемасик родился сегодня.

> У, какой ты страшный ...

А ты чё, испугался?

> Боюсь, что мартышку, которая меня забавляет, опять в избу-читальню отправят.

Не бойся. Политика администрации не обсуждается. Тебя, например, вообще выпиздят.

> Комрад

Смелое заявление.

> не льсти себе , мне для твоей личности нет никого дела:)

Вотт это правильно.

> Посмотри я за десять лет тут поставил только 50 минусов .

Похуй.

> Просто вот это твоё конкретное утверждение - чушь, на что тебе и указал, заметь с обоснованием.

Нет. Ты всё переиначил и зачем-то разоблачил.

> Ты можешь принять этот аргумент к сведению, а можешь игнорировать, упррствуя в своём невежестве

Это не аргумент, а подмена моей мысли.