В Госдуме предложили ввести начисление пенсий "по рангам"

> За каким хером ты постоянно ссылаешься на пропаганду?

Когда ты высказываешь (или разоблачаешь) определённые идеи на публике, тем более на регулярной основе - это пропаганда.

> Изретка тыкаю палкой в дурь некоторых про окружающий капитализм

Для регулярности этого достаточно.

> И что там по определению пропаганды?

Я тебе его дал, камрад.

> я пропагандист

Да даже если я тебя так назвал неправильно -- ок, не вопрос, я, возможно. ошибся, извини, камрад и т. д. и т. п. -- основное в силе: чтобы высказывания были "тыканьем в дурь", они должны быть 100% верными и обоснованными по логике и по фактам, без наездов на личность собеседника - иначе ни он, ни часть читающих вовсе не поменяют свою точку зрения, и будут думать нехорошо и про тебя, и про твои идеи, и про людей, их разделяющих.

> Зачем?

Ну вдруг ты выдумал, что я выдумал.

Да ничего. Развлечёшься - молодец. Переубедишь собеседника - вряд ли.

> Иии?

Это не практично.
Разговор читают другие. И твоими идеями они не проникнуться, скорее наоборот.
Таким образом, ты нанесёшь вред левому движению.

> Я вот определения пропаганды, которые, например из БСЭ понял

Ты не мог их найти, так что пришлось просить меня. ;-)

> своими словами что то выдумал.

И тебе выше русским языком уже два раза написано было, почему использовано такое слово, в каком контексте.

> понял в отличии от тебя

Я что-то до сих пор не вижу, где ты показал, что моё определение разительно и принципиально отличается от общепринятого, в указанном мной контексте.

Всяким буржуям и лакеям капитала ты так же их дурь показываешь? :-D

> Ааа, так я занимаюсь пропагандой, но не пропагандист?

Осталось только привести цитату, где "ты - занимаешься пропагандой". Ну и ещё вспомнить вообще контекст, в котором пошла речь о пропаганде. ;-)

> я видимо пропустил ссылку от тебя
> Это потому что я ссылку на определение пропустил

Какую ссылку? "Своими словами" определение я тебе дал.

То что ты вдруг с ним не согласен - так это твои проблемы. Хочешь меня разъебать - так вперёд, приводи Правильные определения, показывай что моё хуёвое (нет). [умиляется] Я за 15 лет впервые вижу чела, который говорит что оппонент неправ, но при этом оппонент должен сам себя разъебать. :-)

> ну тоже не стесняйся повтори для меня тугодума.

Ты развлекаешься, не вопрос. Только это не твоя личная страничка и не стёбный паблик типа ВНБ/ЭЗОП. И сюда может прийти куча народу, которые пусть классово и политически неграмотные. Не совсем умные. Но это живые люди, потенциальные сторонники дела Ленина-Сталина.

Если на всех их бросаться, чрезмерно использовать эмоциональные аргументы и ярлыки, объявлять врагами - человек обидится, не поймёт что неправ, просто уйдёт и не просто не проникнется левыми идеями, но станет к ним негативно относится. К тому же разговор читают другие. И левыми идеями они тоже не факт что проникнуться, скорее наоборот. Особенно если такой ролевой модели следуют несколько (тем более - много) пользователей.

Таким образом может быть нанесён вред распространению левых идей - которую, по факту, ведёт хоть блоггер-миллионник, хоть юзер Вася на форуме, когда высказывают свое мнение на публику или даже тет-а-тет. Здесь твои или мои личные желания, цели - вообще роли не играют. "Пропаганда" здесь - простотраспространение идей, термин употреблен в широком смысле, не несёт вообще никакой негативной коннотации. К себя я тоже его спокойно применяю - если вылезаю на какую-то площадку, то я - участвую в том или ином ключе в процессе распространения (пропаганды) идей.