Очаг поражения: почему круизные лайнеры начали уничтожать

> Обман состоит в том, что один и тот же товар продаётся не один, а бесконечное количество раз.

Но писатель же не фрезеровщик на заводе. Он не может писать новую книгу каждый день. Т.е. он её год писал, живя на предыдущие гонорары. А следующий год будет жить на эти. Ну, Донцову мы не рассматриваем, конечно.

> Можно, но это уже будет мошенничеством.

Так в случае цифровой копии -- это новый товар. Каждый раз. И покупатель его получает. В случае книги, так это вообще ещё и типографские и логистические расходы. И бумажную книгу можно купить, она будет стоять на полке сразу у нескольких людей, это разные товары.

> Неа. Товар «программное обеспечение» был произведён только один раз. Всё остальное — это практически бесплатные копии товара за вычетом средств на т.н. «бесплатную» техподдержку. И если платить за каждую такую практически бесплатную копию, как за новый товар, то из нифига, то есть, из этих несправедливо полученных денег возникнет очередная капиталистическая монополия.

Понимаешь, бесплатно никто никому ничего не напишет. Никогда. Кстати, лицензию на использование ПО покупают обычно один раз. Ну, там может и подписка быть, но проще один раз. И, что характерно, оно работает у всех, кто его купил. Или ты предлагаешь одному человеку купить Windows за свои, а потом всем раздать? Или изначально не платить программистам, а то этому одному человеку будет обидно же, чего это он один купил.

> Именно поэтому я и рекомендую коммунизм, при котором условным программистам не потребуется рента как гарантия их жизнеобеспечения. Что там писали классики про коммунизм? От каждого — по способностям, каждому — по потребностям, и труд на благо общества должен стать почётной обязанностью каждого. Но эти условные программисты, а на самом деле — обычные мещане, вцепились в ренту мёртвой хваткой и не отдают. Возникает дедлок.

Да почему вцепились-то? Цикл разработки ПО долгий. В разработку вложено много средств, много человеко-часов. И он непрерывный в случае больших и популярных продуктов. Собственно новые версии и разрабатываются за счёт продажи старых.

> Ты не путай мещанскую мечту, о которй я писАл, с реальностью. Мечта заключается в том, чтобы один раз написать говнопрограмму и затем жить с её продажи через аппстор и гуглплей.

Так не бывает. Android и iOS как минимум часто обновляются, и на новых релизах супер-программа просто не будет работать. Ну и да, как ни странно, программу надо рекламировать, вкладывая в это определённые суммы. Поскольку никто ничего не хочет покупать, в гуглплей мы имеем тучу говна со встроенной рекламой через каждые пять минут и донатами, потому что даже 3 вряд уже без них не пройти. В аппсторе не знаю, давно айфона не было, там вроде лучше.

> Продавать ты свою программу сможешь только при капитализме, даже при социализме это было невозможно.

Поэтому при социализме написан из коммерчески успешных только Тетрис :)