Власти Москвы объяснили рост случаев заражения коронавирусом

lenta.ru — Власти Москвы считают, что рост случаев заражения коронавирусной инфекцией в столице связан с «тотальным несоблюдением масочного режима». Об этом в интервью программе «Вести» на телеканале «Россия 1» заявила заместитель мэра Москвы по вопросам социального развития Анастасия Ракова.
Новости, Наука | RRB 20:00 06.10.2020
22 комментария | 57 за, 1 против |
#1 | 05:21 07.10.2020 | Кому: Leninum
> Потому что это самая доступная и простая защита. Если допустим что маска даёт, например 1 из 10 шансов не заразится, то в глобальном масштабе это уже другие цифры.

Использование маски как средства индивидуальной защиты именно для того, чтобы самому индивидуально не заразиться, даёт очень малый эффект. Гораздо больший эффект даёт то, что если её напялить на заражённого, то он, кашляя и чихая в неё, заразит существенно меньше людей, чем если бы он кашлял и чихал в воздух.

Поэтому основная польза масочного режима не в том, что сам не заразишься, а в том, что в маски будут упакованы все поголовно, а значит, в них гарантированно будут упакованы заражённые, которые поэтому зарязят меньше окружающих, чем могли бы - ценой зряшного неупаковывания здоровых. Цена эта невеликая, оправданная. Раньше я этого не понимал.

> Идеально было бы провести полную изоляцию всех людей но это невозможно потому что приоритет дан экономике а не жизням.


Ну ничего себе! А экономика - это не жизни, ага.

Блин, вот даже безотносительно капитализма - ну нет на сегодняшний день такого развития производительных сил, чтобы все год могли сидеть по домам, ничего не делать и при этом не умереть от голода и холода.
#2 | 05:26 07.10.2020 | Кому: Телегин
> Может появились новые данные, я не в курсе, но обычные маски не защищают. Они только препятствую разбрызгиванию слюны кашляющего человека.

Ну, в этом и смысл - упаковать в маски поголовно всех, чтобы кашляющие и чихающие их гарантированно носили.

Плюс таки частично защищают, в маске меньше трогаешь лицо грязными руками.
#3 | 05:30 07.10.2020 | Кому: dse
> Делюсь: маски на каждом человеке защищают всех от разбрызгивания потенциально заразной слюны. Если носители заразы масок не носят — они становятся распространителями. Поскольку любые тесты на наличие коронавируса могут дать ложноотрицательный результат, маски [в общественных местах] должны носить все

Так - согласен.
#4 | 05:32 07.10.2020 | Кому: RRB
> Увы, есть дополнение. Они эти маски должны регулярно менять. Иначе маска становится концентрированным источником вируса, и уже только способствует распространению.

Заражённый, чихающий в грязную маску, опаснее заражённого, чихающего в воздух?
#5 | 05:47 07.10.2020 | Кому: Телегин
> > маски должны носить все, независимо от того, астма, не астма, очки запотевают, или на девятый этаж в маске им взбегать неудобно. Если они масок не носят, да ещё и агрессивно отказываются их надевать, они автоматически становятся очень нехорошими людьми, виновными в смерти других людей. А чтобы очки не запотевали, есть специальные спреи.
>
> Это пока всё твои личные суждения, которые не понятно на что оперяются.
>
> Еще раз дублирую ссылку ВОЗ "Основные меры предосторожности для защиты от новой коронавирусной инфекции". Ты я так понял с ней не ознакомился.
>
>[censored]
>
> На сегодняшний день это самые эффективные методы защиты от вируса. Про маску там нету.

"Соблюдайте правила респираторной гигиены
При кашле и чихании прикрывайте рот и нос салфеткой или сгибом локтя; ...
Зачем это нужно? Прикрывание рта и носа при кашле и чихании позволяет предотвратить распространение вирусов и других болезнетворных микроорганизмов."

Раньше в этих рекомендациях было и про маски, но когда возник их дефицит, сдали назад - мол, граждане, и без маски можно обойтись, лучше оставьте маски медицинскому персоналу. Отголоски этого, когда маска упоминается в одном ряду с прочими средствами защиты окружающих (салфетка/сгиб локтя), и сейчас остались:

[censored]
#6 | 05:48 07.10.2020 | Кому: Швейк
> Начихаешь или надышишь - разницы нет.

Вопрос был - "Заражённый, чихающий в грязную маску, опаснее заражённого, чихающего в воздух?"
#7 | 06:07 07.10.2020 | Кому: xtractor
> скажу за себя.
> это психологическая реакция на конченых мудаков и мразей, насильно, как животных принуждающих граждан к этому.

Мне кажется, что это реакция на весеннюю истерию, когда власти под идиотским предлогом разогнали всех по домам и стращали ужасной ковидлой. А теперь, даже когда они двигают здравые вещи, им уже никто не верит, как тому мальчику, который кричал "Волк!"

Плюс - выбесило, когда барыги наживались на этом, когда копеечные маски задвигали по конским ценам. (Сейчас, кстати, цены почти вернулись на прежний уровень. Например, в КБ продают маски по 4 рубля за штуку.)
#8 | 06:12 07.10.2020 | Кому: tsvetkov
> Старики рассказывали, что когда-то одноразовая маска стоила 3-4 руб. А потом стала стоить 50 руб. А сейчас 20-25 руб.

Час назад в КБ я купил себе масок по 4 рубля за штуку.

Пруф:[censored]
#9 | 06:54 07.10.2020 | Кому: Швейк
> Твой организм такими понятиями как "опаснее" не оперирует.

Вопрос не про то, какими понятиями оперирует организм.

Вопрос был - "Заражённый, чихающий в грязную маску, опаснее заражённого, чихающего в воздух?"

И, кстати, вопрос не к тебе.
#10 | 07:57 07.10.2020 | Кому: Телегин
> Не, наоборот. В разгар пандемии когда масок нигде не было, у них было строчка что если кашляешь надо носить маску. Я на это и опирался когда отвечал dse.

Не, я это хорошо помню, что сначала были стандартные рекомендации, как при эпидемиях гриппа (а при них всегда было рекомендовано носить маски в общественных местах - не будешь ведь отрицать?), потом, примерно где-то через месяц, возник дефицит масок, а потом в ВОЗе начали делать разъяснения, что маски - это неплохо, но для обычных граждан - совсем не обязательно, а медперсоналу они важнее.

> Кстати в новостях неоднократно проскакивало что некоторые государства давили на ВОЗ что бы они на сайте указали что маски носить обязательно. Как видишь пока безуспешно.


Конкретно про маски нету, но рекомендация про барьерную (салфетка, одежда в локтевом сгибе) защиту окружающих от чихания заболевшего - есть. Однако как централизованно обязать граждан чихать куда нужно, а не абы куда и, что более важно, контролировать, что граждане это делают? Никак, к каждому соглядатая не приставишь. А обязать всех постоянно носить эти салфетки на носах в общественных местах - можно. Это и делают.
#11 | 05:04 08.10.2020 | Кому: Мышка
> > Вопрос был - "Заражённый, чихающий в грязную маску, опаснее заражённого, чихающего в воздух?"
>
> Только для самого себя -концентрация повышается у него на внутренней стороне маски, а до других его сопли не долетают, т.к. остаются на маске.

А если он уже заражён, то чем опасны для него самого его заразные сопли на маске? Я вот этот момент не понимаю.
#12 | 05:09 08.10.2020 | Кому: Телегин
> > Не, я это хорошо помню, что сначала были стандартные рекомендации, как при эпидемиях гриппа (а при них всегда было рекомендовано носить маски в общественных местах - не будешь ведь отрицать?),
>
> Что отрицать?

Что на протяжении десятилетий существовали рекомендации при эпидемиях гриппа пользоваться защитными масками в общественных местах. Я к тому, что и грипп, и коронавирус - ОРВИ и пути передачи, а соответственно и методы защиты у них одни.

> Вопрос в другом, почему они в рекомендациях вообще убрали упоминания про маски? Дефицита в них уже нет. Сайт обновляют постоянно.


Без понятия.

> Отвечу цитатой Мышки:

> > маски (даже самые обычные), правильно надетые и регулярно меняемые, снижают риск заразиться на 70 с чем-то процентов
>
> Предполагаю что информацию про маски по этому и убрали. Чтобы маска работала надо ее регулярно менять и правильно надевать. Над каждым соглядатая не приставишь.

Так и руки мыть и в салфетки чихать тоже нужно правильно, тоже соглядатая не приставишь. Почему по такой логике тогда и про них рекомендации не убрали? Не, тут что-то другое.
#13 | 05:24 08.10.2020 | Кому: tsvetkov
> Поздравляю. Мосметро 7-9 млн. пассажиров в день. Если они все встанут в очередь в КБ, получится охуенно длинная очередь, не так ли?

Покажи мне хоть одну очередь за масками.

А пустых прилавков, где они лежат по этой цене и их не покупают, я тебе могу нафоткать кучу.

Лень в КБ идти - с Алиэкспресса можно заказать по этим ценам, там точно очередей нет.
#14 | 05:37 08.10.2020 | Кому: Leninum
> > > Час назад в КБ я купил себе масок по 4 рубля за штуку.
>
> Её маё. Эти люди точно родились в Союзе? Кусок стерильного бинта и стерильной ваты стоят совсем копейки. А кусок ткани, который будет защищать первичную маску вообще ничего не стоит.

Если помнишь маски из Союза, то помнишь и то, что ватно-марлевую повязку нужно было прострочить на машинке по периметру и в нескольких направлениях внутри, чтобы вата не сбивалась в ком в одном месте. Если ты их делал своими руками, то помнишь, что задача эта не такая простецкая, времени на одну маску уходит минут пятнадцать (если, конечно, ты этим не занят нон-стоп и не являешься профи). Час работы даже по МРОТ - это 72 рубля, т.е. самодельная маска в денежном эквиваленте обойдётся рублей в 15, не считая стоимости материалов, т.е. если ты потратишь время, нужное на шитьё масок, на работу по основному профилю и заработаешь хотя бы по ставке МРОТа, и то ты сможешь купить гораздо больше масок, чем сделаешь сам. Собственно, чаще всего на этом заканчиваются все рассчёты в стиле "да ну нахуй, я своими руками сделаю дешевле, чем промышленное производство". Нет, не сделаешь, даже с учётом накруток перепродавцов.

У тебя, кстати, какой ник раньше на Вотте был?
#15 | 05:44 08.10.2020 | Кому: aspav
> До ковидлы 70-80 копеек была цена у маски оптом, около 1.50 в розницу.

Не знаю, откуда у тебя такие цены, камрад... Я в феврале тяжело переболел гриппом, как тогда думал (теперь подозреваю, что таки короной), и тогда уже маски в аптеках было трудно купить (как всегда во время эпидемий гриппа, кстати) и стоили они рублей по 50 за 10 штук.
#16 | 06:17 08.10.2020 | Кому: aspav
> В феврале, вполне возможно, уже были и дороже.

Кстати, может быть и так, что они в сезон гриппа всегда поднимали цены (не уверен, за ценами не следил). Но вот то, что когда народ гриппует, масок в аптеках почти нет - это многолетнее моё наблюдение.
#17 | 05:36 12.10.2020 | Кому: Leninum
> А ты хорош, но нет. ;-)

Почему? Амнистия же и воскрешение из мёртвых (местами перерастающее в трэшак типа Нэша и зловещих мертвецов).

Или ты настолько отличился в предыдущей инкарнации, что назвать предыдущий ник равносильно самострелу?

> Расходники сейчас настолько дёшевы, что разовую ватно-марлевую можно изготовить за пять минут.


Даже если так (в чём я сомневаюсь), то если делать это вместо работы, оплачиваемой только по МРОТу, себестоимость маски составит: 72 рубля / 12 масок в час = 6 рублей. Плюс сколько-то ещё материалы. Даже так купить маску за 4 рубля дешевле.
#18 | 05:38 12.10.2020 | Кому: Мышка
> Попробую примерами объяснить:

Так это всё примеры про заражение от другого человека.

Я про другое - вот человек заразился и болеет. Чем для него опасна маска с его собственными соплями, которую он неправильно носит и не меняет?
#19 | 05:38 15.10.2020 | Кому: Мышка
> Поэтому если маска не меняется, то у вражеских солдатов, считай, гарнизон прямо у тебя во дворе.

Не гарнизон. По твоей аналогии, внутри организма- пара-тройка армий, а на маске - взвод.
#20 | 05:32 16.10.2020 | Кому: Мышка
> Согласна, но и даже взвод лучше пусть на фиг идет.

Взвод на фоне пары армий не решает ничего, от слова вообще. Поведение "у меня внутри пара армий вирусов, так пусть они вокруг свободно разлетаются, а то вдруг взвод, осевший на маске, вернётся обратно и меня победит" - это просто наплевательское отношение по отношению к окружающим, не несущее никакой выгоды для заболевшего.

Если б заражённый гадил окружающим и получал с этого какую-то пользу, это можно было бы как-то понять (не принять) и назвать его просто гандоном. Но если он гадит окружающим и даже не имеет с этого ничего, то он просто тупорылый мудак.

> Обрати внимание, врачи всегда говорят, что в комнате больного надо чаще проветривать и делать влажную уборку с антисептиками (даже не именно про ковид), а для чего, если все равно он уже болеет?


Это всё для того, чтобы здоровым от него не заразиться, а больному - не заразить окружающих. Во всех методичках и рекомендациях это в разделе "Профилактика" и "Предотвращение распространения".

Ты нигде не встретишь ничего вроде "это чтобы вирусы обратно на заболевшего не набежали".
#21 | 05:43 20.10.2020 | Кому: Мышка
> То есть мы оба согласны с тем, что намордник надо менять, но ты считаешь, что только из любви к окружающим

Не, почему менять из любви к окружающим? )

Я говорю только о том, что если болеешь короной, надел маску и долго её носишь - короной от этого сильнее болеть не станешь. Но само собой разумеется, что если маска превратилась в грязную тряпку, захватанную руками и повалявшуюся в карманах, то на ней собралась куча всякого обычного дерьма, в т.ч. бактерий, вирусов и паразитов. Поэтому менять надо, но из соображений обычной гигиены, безотносительно коронавируса.

> я даже продукты теперь мою с мылом по 30 сек, хоть и скрежеща зубами, лишь для того, чтобы повредить вирусу липидную оболочку и снизить его способность к репликации, а телефон после улицы протираю хлоргексидином. Я буду их смывать, повреждать и пускать под откос всеми доступными мне средствами. Конечно, это ничего мне не гарантирует, но вероятность занести в дом снижает. Я считаю, что бояться вируса не надо, мы же не живем в страхе перед кипятком, огнем или электричеством в розетке, мы соблюдаем разумную осторожность, с новой заразой тоже нужна осторожность).


Согласен полностью. Примерно такую же привычку завёл с весны - обрабатываю все купленные в магазине продукты этиловым спиртом (налил его во флакончик с пульверизатором от какого-то косметического средства жены и пшикаю) и телефон тоже им. А фрукты и овощи мою хозяйственным мылом с полуминутной выдержкой последние лет десять, это вообще норма.
#22 | 05:04 21.10.2020 | Кому: Мышка
> Зависть... в феврале уже не смогла купить, только некие неизвестные люди на авито продают просто в канистрах без надписей, я как-то не решилась. Пока я два дня раздумывала, схватить изопропиловый или еще медицинский поискать, и изопропиловый разобрали по нормальной цене. На нерве момента купила несколько бутылок водки, решила, что если приспичит, то как-нибудь перегоню 40 градусов в 70, но как-то и без того обошлось.

Ну и я его не в магазинах покупаю, а через знакомых или в разведанных местах )
В принципе, если только в хозяйственных целях его покупать, то почему бы и не на авито? Значительно дешевле изопропилового выйдет. Изопропиловый сейчас стоит примерно тысячу за литр, а этиловый я сейчас беру по 1300 за пять литров. До всей этой истории с короной был 800-900, потом взлетел до 1800, теперь откатился на 1300.

> Что давно так моешь, молодец, мне никогда терпения и мотивации не хватало (я обожатель путешествий, поэтому организм чем-то кишечным пронять трудно: завидев жаренного скорпиона на палочке или зверушку куй на тарелке, организм радостно предвкушает знакомство, а бациллы считает чем-то вроде приправы), а ковид вот замотивировал.


Так у меня дети, причём у младшей ещё и проблемы с желудком. Пришлось завести такую полезную привычку.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.