А я тут просто вспомнил недавний вой охраняшей: когда "Форд" начал закрывать сборочные производства в России - на тему того, что, мол "че, левачки, доборолись за свои права на забастовках? Сидите теперь без работы!"
И тут очередной охраняша: "э! але! левачки, а как же санкции из-за национализации?"
Хочется спросить в ответ: не будут ли будущие гаранты коньституции сосать хуй белому господину, как на Украине или в Прибалтике - по причине того, что их тут теперь - только сами кресла в кабинете, да и то это не точно?
Охраняша, ты закрыл глазки на такую штуку, как "империализм" и решил сделать вид, что ее теперь нет?
Так, недавно же - оппонент Семину, из твоих идеологических друзей, рассказывал ему: что "если он не будет отжимать бензаколонку где-нибудь Санднигерске - то ее отожмет какой-нибудь француз или немец".
Ты считаешь, что будущие санкции из-за таких взаимных отжиманий - это фикция?
А может, ты считаешь, что коллеги по опасному бизнесу этого "дикого гуся" - тут такое не захотят устроить?
> Все по заветам Семина)
Не, все по заветам пидарков-охранителей:
Санкции из-за комуняк - страшное зло, стиля "серп и молот - смерть и голод"!
Санкции из-за игры в "музыкальные (горячие) стулья" вокруг бензоколонок - неизбежное зло, которое надо терпеть и поэтому сплотиться!
Санкции из-за комуняк - страшное зло, стиля "серп и молот - смерть и голод"!
Санкции из-за игры в "музыкальные (горячие) стулья" вокруг бензоколонок - неизбежное зло, которое надо терпеть и поэтому сплотиться!
> Я не настолько за ним слежу, чтобы быть в курсе всех его дискуссий и выступлений)
[censored] - а зря.
Ну и основной смысл я ж пересказал:
> "если он не будет отжимать бензаколонку где-нибудь Санднигерске - то ее отожмет какой-нибудь француз или немец
Но ты, видимо, решил врубить таркана "тонкого тролля" - который у тебя жирнее, чем оригинал твоего ника.
Альтернативой "похабному Брестскому миру" было военное поражение, вследствие проваленных вообще всех стратегических операциях РИА после 15-го года на европейском театре.
Даже знаменитый "прорыв Брусилова" - был лишь частью запланированного наступления по всему фронту, которое было провалено. Может, от того Брусилов и пошел к большевикам? Да не, не может быть!
Ну а гражданскую войну устроили как раз ненавистники этого "похабного Брестского мира", называвшие большевиков "предателями" - которые затем, воюя с ними, снабжались за немецкий счет (как на Юге) или напрямую им подчинялись (на Северо-западе).
> Альтернативой "вшивению в окопах" стала не мировая революция и всеобщее пролетарское соединение, а похабный Брестский мир и отступление войск до Петрограда. А затем и Гражданская война на развалинах империи
А сколько "Брестский мир" просуществовал? А что было после отступления до Петрограда? Куда растворились наступающие? А что было после гражданской войны? Все заебнулось, а ты случайно выживший?
Ну, то есть так-то он так-то "патриот" и при этом ему норм, что его страна покупала у ниппонцев сраные пехотные лопаты, во время ПМВ - помимо винтовок, разумеется. Миллионами.
Ну а большевиков, которых, в том числе, и такими мерами попытались ликвидировать это блядство - из-за этого, в том числе, гибли люди многими тысячами - надо ненавидеть.
Так вроде давно уж. Все эти плакальщики по беломудельцам, по несчастным русскым, которых обирали и объедали обитатели нацокраин, по РКМПНВВОН — вполне себе фашики. Только еще маленькие.
А вот, как считали непосредственные участники событий ноября 1918-го года в Германии:
[censored] [censored]
Ну и плюс, утверждения немецкого командования, о то, что в результате "Брестского мира" русские вернули из своего плена "испорченного немецкого зольдата" - испорчен он был, разумеется, большевистской агитацией.
> Сам же видишь, что неправ, но продолжаешь нести хуйню. Зачем?)
Ты хотел сказать это, глядя в зеркало, но случайно написал мне? Понимаю, у отбитых и не такое, поди, бывает.)
> Что характерно, тот, кому я писал это сообщение прекрасно понял, что я имел в виду.
Очевидно. Именно поэтому в его комментариях ты проходишь, как «безграмотный дебил».
> Все может простить коммунистическая партия, но член в заднем проходе - никогда ! (с)
И снова ты написал безграмотную хуету - нарком Чичерин, тому доказательством.
Главное, чтобы человек был хороший, а то, что он балуется под хвост - это такое. Это же не пидарасы, в плохом (и не только) смысле, как Ягода, Ежов и ты!
Все-таки погорячился я насчет «отбитых». Для того, чтоб мозги отбить, их надо иметь изначально.
Тело, неспособное уловить разницу между состоявшимся событием и несостоявшимся, мозгами явно обделено с рождения.
> Для того, чтоб мозги отбить, их надо иметь изначально.
Э-э-э... А еще по характеру прямо первого его вопроса вопроса было непонятно, что - тупорылый пидор?!
> Тело, неспособное уловить разницу между состоявшимся событием и несостоявшимся, мозгами явно обделено с рождения.
> И мы еще будем иметь шанс лицезреть этого хуеплета в "р-р-революционерах".
Ну не знаю. А если ему пообещают мундир белый, шашку да коня, а апосля славной победы над недругами внешними и унутренними — еще и гимназистку румяную, стакан красного и щенка бульдога?
Их блаародие же истово верят-с в светлое будущее после победы родных буржуинов над неродными, как и в саму возможность такой победы.
> А если ему пообещают мундир белый, шашку да коня, а апосля славной победы над недругами внешними и унутренними — еще и гимназистку румяную, стакан красного и щенка бульдога?
Сейчас, сейчас
надзор »