И как начал? Ушёл с федерального канала в Ютуб? Да ещё и на канал с подписотой максимум 500000.
> Жену и дочку продвинул в США
Жена ушла от него. Да и нет у него дочери.
>, а здесь пока зарабатывает - образовательный кредит же надо отдавать, там даже личное банкротство его не списывает.
> Причем тут Сёмин? Отвечаю он как рупор сделался абсолютно пустым, его работа не приводит ни к чему. Оппортунист как есть, работаем на пропагандистским ТВ, сеем вечное и доброе в сети. Но факт такой. Людей готовых морально сопротивляться новой про фашистской идеологии он не помогает готовить.
Заявляя такое про Сёмина, ты наоборот играешь за оппортунистов.
Ибо задача Сёмина быть рупором. Ловко и смело продвигать азы марксистской теории. Не возглавлять борьбу (что лично меня бы сильно выбесило), а используя свои техники и наработки, перехватывать летучие мысли задумывающихся.
Его роль только такая. В другой роли он ни в хуй не впёрся.
Нужен. И Гоблин нужен. Вотт ты нет. Не нужен.
> Достаточно форума.
До форумов ещё добраться надо. Для этого нужен проводник. А сначала ловкий агитатор. Как мальчик-газетчик в РКМП.
> Кстати где нормальный марксисткий форум?
Любой тред с Сёминым, где ваша шобла регулярно гибнет.
> Вот именно.
Вымянно.
> Выступая рупорм распыляет внимание.
Очки носи. Там функция фокусировки есть.
> Марксист это практик и ещё раз практик.
Марксист - это тот, кто разделяет идеи Маркса, согласен с методом Маркса в деле организации общества.
Марксист-практик - это коммунист. Я вотт не коммунист, хотя полностью разделяю марксистский подход.
> Я видел ребят руководителей с портретом Сталина на стене. В нерабочее время поддерживают идеи. В рабочее, фига с маслом для работяг и и прочая прочая. Поэтому практика это честно.
При чём тут Сёмин?
> А идеологически я например Илон Маск, но ракеты не запускаю.
Сидишь на откатах от попила? Охуенный практик.
> Наша кто, практики марксисты?
Гантелошные ордынцы-охранители.
> У меня на счету успешно проведённая работа по корректировке действий работодателя.
Ишь ты. Давай ссылку на канал.
> Для этого конечно требуется больше решительности относительно срачиков интернете насчёт не самого яркого рупора.
Ойёй. Сила.
> Тот же Попов сделал куда как больше для популяризации марксизма.
Кое-что сделал. Но и зашкваром не брезгует. Старый просто. Возраст дожития давит на жизненные принципы.
> За что и уважаем нашей так сказать "шоблой". ;-)
Нет. Твоя шобла на Попова ссылается только в крайнем случае.
> Сталина 4K на вас нет.
Ну, а хули ты с таким тупорылым ником понабежал. Перерегайся и мочи манту!
Сёмина нужно воспринимать только как радиоточку. Он охуенная радиоточка.
> Как в старые добрые времена. Я ему концепции идеи, цитаты, развёрнутые ответы а он мне манту.
Схавано и высрано. А манту, кстати, можно мочить. Лет так 20.
> обожаю.
> Я вас всех в ч0рные блокноты чтоле должен был записывать?
Да. Ты же дружищей меня обозвал. Значит моча тебе долбанула в висок.
> Кстати в принципе относительно даже 2010-2011 стало существенно меньше зелени в постах и постов с комментами под тысячу вообще не видно. Печаль. Мир меняется, я вижу это в воде Галадриэль(с)
Снова вотт не тот, всё убого, но я обязательно вернусь. Вернусь, чтобы вам всем сказать, какие вы убогие.
> Да ну, нет же! Вот я чётко помню древний его выпуск про олигархиат южной Америки. Красиво он там сказал всё. А про наших отечественных НИ-СЛО-ВА!
Нынче он про всех всё говорит.
> Это блин как можно было допустить такой провал?
Прогрессирует. Стал жощще.
> Ну этот один выпуск в общем и формирует всего Cёмина.
Мда уж.
> И никогда не слышно было от Сёмина ни слова про наших владельцев пароходов-тепловозов.
Года 4 контент его канала именно про наших владельцев. Не пизди.
> Тысячи комментариев и долгие годы тренировок сделали из меня настоящего мастера Дзен.
Похуй. На данный момент ты не вывозить.
> Кстати а давай ты теперь тоже попробуешь угадать меня. Ищи меня в памяти до 2013 года.
Я в 2014-м зарегистрировался, смотри в профиль.
> Тогда я забил и познал дзен.
> Помогите разобраться, действительно он обсуждает ключевые моменты рабочего движения?
Новостным способом или если задан конкретный вопрос.
> Было ли у него что ни будь о стачках на МЗКТ, МАЗ, Беларуськалии, МТЗ.
Ну и зачем это? Эти стачки были во имя стачек или во имя Тихановской и кружевов в трусах?
> Это вот самое актуально и на мой взгляд настоящее и самое важное, потому что рабочего никаким натой и замгаром не купишь.
Меня больше стачка работников ГазАртСтроя интересует. Но о ней ты не говоришь. Отчего так? Неудобная тема?
> Это было рабочим ответом на фальсификацию выборов.
Тупорылый ответ. Буржуазные выборы сфальсифицированы ещё в первой конституции той страны, где их предложено проводить. Тупорылые рабочие. Но они в этом не виноваты. Внезапно, Сёмин тоже.
> О фальсификациях уже зачищенная про-кремлёвская лента писала.
И чё? Сёмин прокремлёвский?
> Короче, есть что у Сёмина по теме белорусских стачек и рабочих митингов у проходных?
Он очень хорошо высказался по этому поводу. Хотя я бы ебантяев ебантяями таки назвал. Но он культурный.
> Ну, известная тема. А ты про больных ковидом вахтовиков слышал? Ну про просьбы поработать больных вахтовиков вместе со здоровыми, вам такое Сёмин не рассказывал?
Ты думаешь, я только Сёмина слушаю? Я сейчас сам на вахте.
> Вот те раз. Рабочие вепревые огрызнулись и сразу стали тупорылыми.
Да. Хороша ложка к обеду. А если ты майдаун больше, чем пролетарий, то и отношение к тебе будет именно таким.
Я помню как шахтёры в 90-х "огрызались" и помню что было потом.
> Это именно тот самый оппортунизм о котором я говорю.
Оппортунизм в тупорылых рабочих ты в упор не видишь.
> Любое рабочее движение за настоящие права рабочих должно быть воспето, а оказывается они дураки потому что: вставить любой оппортунистский бред.
Ну и где это движение? Прямо сейчас где оно? Это была ситуативная майдаунская хуета. И ты себя в этой хуете прекрасно определил.
> Вот я помню(не лично конечно), была февральская буржуазная и тоже рабочие поднялись, буквально всеми заставами.
Ага-ага. В один момент. Без миллиона стачек с конца 19 века. Зачем ты врёшь?
> Но вот точно не помню, чтобы большевики в феврале называли рабочих тупорылыми последователями буржуев.
Большевики и стали большевиками, потому что видели запрос на себя среди пролетариата. Не за Тихановской бегать вставали рабочие питерских заводов.
> Как раз наоборот насколько помню большевистские агитаторы и поднимали заводы.
Потому что Троцкий выборы Скоропадскому проиграл?
> Уже в феврале.
Сейчас, сейчас
Не замечает.