newizv.ru — В число интернет-ресурсов, оставшихся без SSL-сертификата оказались кремлевский сайт и сайт ФСБ. В телеграммах пишут, что на очереди Яндекс и Мейлру.
А был? Какой коммерческой конторы сертификат? На кого "американские власти могут без официальной огласки "повлиять"? Это было бы во всех лентах...
Как часто вы на kremlin.ru пишете?) Для чего кроме "must have", он там нужен?
Причин наличия отсутствия сертификатa может быть сильно больше, чем мифическая "блокировка" самым Белым домом. Начиная со взлома и компрометации.
а так - не "Наказание", а "нассали в тапки".
Перефразирую: в новости отсутствуют какие-либо технические подробности и данная новость наличествует только в одном источнике (а также мнение "эксперта" про коммерческие Яндекс и Mail.ru), что заставляет меня лично сомневаться в ее достоверности.
В новости про "свой" УЦ написано, что "будет обсуждаться на рабочей группе", а не "планируется к реализации". Все это было в рамках концепции "суверенного" интернета. Сейчас, как я понимаю, денег на реализацию этой концепции сильно меньше стало.
"Вы не понимаете! Это другое!"))
Учения были про организацию работы сегмента Интернет, при блокировке магистральных трансграничных переходов (эмулирующих блокировку корневых серверов DNS-зон ru и еже с ними, со стороны США). Но там, насколько я знаю, "все не так однозначно" получилось. Полагаю, не хватило нормативной базы, чтобы всех участников рынка привести к "общему знаменателю". "Отчитались" большие провайдеры у которых есть свои точки обмена трафиком.
Сейчас, сейчас