news.mail.ru — Суд запретил председателю HNA Group китайскому миллиардеру Чень Феню тратить деньги на роскошь из-за долгов компании. (детали - в первом)
ну капитализм такой и был в начале своего становления - банкротам на широкую ногу жить запрещали если не законы государства, то законы общества, где это считалось неприличным.
> Странно ещё, что не заставили его носить на груди табличку "Я - позорное чмо сын черепахи и проёбщик кап.соревнования"
с учётом того, что ему разрешили покупать только то, что необходимо, эта мессага будет в самом его внешнем виде видна издалека, а такую надпись, да ещё и иероглифами, можно будет различить только вблизи. :)
С нетерпением жду, когда китайский суд запретит китайским нефтяным начальникам заказывать у уголовников поджоги домов казахстанских профсоюзных активистов и полицеские репрессии против казахстанских рабочих, которым китайские начальники по три месяца зарплаты не платят, а потом говорят "вы уволены, а трудовым кодексом с 40-дневным сроком можете задницу подтереть".
Имеешь право :)))
> китайский суд запретит ... полицеские репрессии против казахстанских рабочих
[задумывается]
А какая связь между китайским судом и казахстанскими рабочими?
Почему он должен что-либо в отношении их запретить?
Если я правильно понимаю, это происходит на территории Казахстана? Тогда причём здесь китайский суд?
Миллиардеров там с каждым годом все больше, рано или поздно им захочется превратить свои накопления во власть, так что сколько веревочке не виться, пока проблема не решена. А такие запреты вызывают лишь раздражение у денежных мешков, даже расстрелы не помогут, бо золотой телец не дремлет. Хотя конечно красиво выглядит.
> А какая связь между китайским судом и казахстанскими рабочими?
Связь есть между китайским судом и китайскими владельцами казахстанских нефтеразработок.
> Почему он должен что-либо в отношении их запретить?
Ну, тут многие рассказывают, что китайцы дохрена коммунисты. Коммунисты (настоящие, а не китайцы), прикинь, запрещают ради личного кармана заниматься всяким нехорошим за границей.
> Связь есть между китайским судом и китайскими владельцами казахстанских нефтеразработок.
И какая, интересно? С каких пор на территории Казахстана действует китайское правосудие?
> Коммунисты (настоящие, а не китайцы), прикинь, запрещают ради личного кармана заниматься всяким нехорошим за границей.
Ради личного или нет, это лирика. Фантазии. Ты не можешь утверждать, что они действуют только в своих интересах, а не в интересах государства.
А в интересах государства вполне можно заниматься "нехорошим". Советские коммунисты (как и некоммунисты) превосходно убивали немецких рабочих в известное время.
Китай ведёт экономическую войну. Против всего капиталистического мира. Никаких обязательств (ни юридических, ни моральных) перед казахскими/русскими/гваделупскими рабочими у него нет.
В капиталистическом мире он пользуется капиталистическими инструментами. Или ты надеялся, что он будет вас целовать в пузико?
Ты наебался, камрад.
> Советские коммунисты (как и некоммунисты) превосходно убивали немецких рабочих в известное время.
Просто вот так взяли и стали убивать? Или что-то произошло перед этим? Казахстанские рабочие напали на Китай?
> Китай ведёт экономическую войну. Против всего капиталистического мира. Никаких обязательств (ни юридических, ни моральных) перед казахскими/русскими/гваделупскими рабочими у него нет.
Это просто потрясающе. Можно еще, например, загнать иностранных рабочих в концлагеря, можно ух как много с ними сотворить, эксперименты медицинские на них поставить, кстати. Ну обязательств-то нет же, война с капитализмом вовсю, во имя святой борьбы чего не сделаешь.
> Советские коммунисты (как и некоммунисты) превосходно убивали немецких рабочих в известное время.
Давай, расскажи мне про то, как СССР купил какое-то предприятие в Германии, где советское начальство несколько месяцев не платило зарплаты немецким рабочим, а когда рабочие возмутились - то советское начальство организовало при помощи немецкой полиции репрессии, а при помощи немецких уголовников - поджоги домов.
Что, не можешь такого случая в итории найти? Ну, значит нехрен и известный половой орган с трамвайным колесом сравнивать.
Нет. Намекаю: Шла война.
> Казахстанские рабочие напали на Китай?
Намекаю: И немецкие рабочие на СССР не нападали. Напала Германия.
Ещё раз: Идёт война. И если в этой войне Китай безусловно, предпочитает, чтобы пострадали казахские рабочие, а не китайские. Да, они будут эксплуатировать всех, кого могут.
Таковы правила капиталистической экономической войны.
> Можно еще, например, загнать иностранных рабочих в концлагеря
А по-твоему, пленные немцы у нас жили на виллах и питались исключительно тортами?
Да, если будет нужно, загонят, нисколько при этом не смущаясь. Если подобное тебя коробит и возмущает, это проблемы исключительно твоего восприятия действительности.
Ты вполне можешь фантазировать, что победить в войне можно с помощью улыбок и цветов.
Но вопрос даже не в этом.
Возможно, я выразил свою мысль не очень понятно.
Ещё раз: Казахские рабочие в Казахстане находятся вне юрисдикции китайского суда.
Что в этой простой фразе непонятно?
На каком основании (и как?!) он может и/или должен о них заботиться?
К происходящему с казахами в Казахстане китайский суд не имеет никакого отношения. От слова вообще.
Это казахские суды и казахская полиция позволяют (и даже помогают) это делать.
При чём здесь китайский суд-то?!
> Ну, тут многие рассказывают, что китайцы дохрена коммунисты.
Какие именно китайцы - коммунисты? Все?! Кто тебе такую херню рассказывает?
А что, в СССР все были коммунистами?
> Какие именно китайцы - коммунисты? Все?! Кто тебе такую херню рассказывает?
Под китайцами, если ты не понял (а ты понял, только дурочку включил), имелось в виду китайское государство. И да, про то, что они там типа коммунизм строят - рассказывают не только пиарщики КПК, но и многие воттовчане (начиная с Андроида).
> Открою тебе страшную тайну: Китайские капиталисты - капиталисты.
Ваааау! Прикинь, мой изначальный комментарий именно об этом и был.
Чтобы тебя правильно понимали, нужно правильно выражаться. Я не собираюсь догадываться, что ты имел в виду.
> И да, про то, что они там типа коммунизм строят - рассказывают не только пиарщики КПК, но и многие воттовчане (начиная с Андроида).
Что они там строят, знают только они. Но происходящее у них, в целом, соответствует советскому периоду НЭПа.
За исключением масштабов и бОльшей подчинённости китайских капиталистов КПК, чем советских капиталистов ВКП(б).
И да, во время НЭПа СССР строил социализм. Несмотря на то, что была разрешена ЧССП и эксплуатация.
> > Открою тебе страшную тайну: Китайские капиталисты - капиталисты.
>
> Ваааау! Прикинь, мой изначальный комментарий именно об этом и был.
А что, кто-то в этом сомневался? При чём здесь китайский суд-то?
Если какой-то советский НЭПман имел за границей предприятие (вполне вероятно, что такие были), то советскому суду вообще было похуй, что на предприятии чужой страны происходит. Это не советское, а частное капиталистическое предприятие. И оно - вне его юрисдикции.
Что непонятно в словосочетании "вне юрисдикции"?
> Ещё раз: Идёт война. И если в этой войне Китай безусловно, предпочитает, чтобы пострадали казахские рабочие, а не китайские. Да, они будут эксплуатировать всех, кого могут.
> Да, если будет нужно, загонят, нисколько при этом не смущаясь. Если подобное тебя коробит и возмущает, это проблемы исключительно твоего восприятия действительности.
Нам с моим восприятием действительности не нравится национал-социализм, где можно грабить, эксплуатировать и загонять в концлагеря другие народы.
Тебе, видимо, норм. "Не мы такие, жизнь такая". Вопросов больше нет.
> Нам с моим восприятием действительности не нравится национал-социализм, где можно грабить, эксплуатировать и загонять в концлагеря другие народы.
Камрад, размер леща-то поубавь. :)))
Кто куда загоняет другие народы?
Ты почему-то (я понимаю, на самом деле, почему) игнорируешь не раз упомянутый мною вопрос юрисдикции.
Китайский капиталист эксплуатирует в капиталистическом Казахстане казахских рабочих. И при чём здесь Китай и китайский суд?
Ты, видимо, принципиально не хочешь понимать.
В третий раз: Эксплуатация казахских рабочих в Казахстане находится в юрисдикции КАЗАХСКОГО (ну, вдруг, ты маленькими буквами не понимаешь) суда. Соблюдение/несоблюдение казахских законов это внутреннее дело Казахстана.
Не Китая.
Китай не обязан заботиться о казахских рабочих в Казахстане. И не имеет права о них заботиться даже если бы хотел.
Это вообще не его дело.
Вот, когда и если Казахстан станет провинцией Китая, тогда казахские рабочие смогут рассчитывать на защиту китайского суда. Не раньше. До этого китайский суд ничем им помочь не может.
Ещё раз: Сейчас это исключительно внутреннее дело суверенного Казахстана.
> грабить, эксплуатировать
Прикинь, так устроен капитализм.
И да, для победы Китая китайские капиталисты будут грабить и эксплуатировать. Таковы правила этой войны. Больше никаким способом в ней не победить.
А нравится это тебе или не нравится, вообще никого ниипёт. Ты можешь надеяться победить с помощью цветочков. Ну, светлый путь. Побеждай.
> Тебе, видимо, норм.
Не имеет никакого значения, что мне норм, а что - нет.
Мои желания и мнение не имеют никакого значения так же, как и твои.
Такова реальность - на войне убивают.
А в экономической капиталистической войне эксплуатируют.
Тебя не устраивает реальность? Ну, найди себе другую.
> Камрад, размер леща-то поубавь. :)))
> Кто куда загоняет другие народы?
Речь только о твоей позиции, а не о том что это действительно происходит.
> И да, для победы Китая китайские капиталисты будут грабить и эксплуатировать. Таковы правила этой войны. Больше никаким способом в ней не победить.
Ну и чудненько. Щастья, здоровья им. На социализм только не похоже, да и хуй с ним, в принципе.
Моё отношение к этому вообще не имеет никакого значения и я его не озвучивал.
Тема вообще не обо мне.
> На социализм только не похоже,
В 1287-й раз: А НЭП в СССР сильно был похож на социализм? В нём тоже присутствовали эксплуатация и ЧССП.
И абсолютно никакого отношения к социализму действия советских НЭПманов за границей тоже не имели. Это вообще был не вопрос СССР.
Как и действия китайских капиталистов в Казахстане - внутреннее дело Казахстана. Что в этом сложно для понимания? При чём здесь китайский суд?
Мы ведь этот тезис обсуждаем.
Почему китайский суд не защищает казахских рабочих в Казазхстане от китайских капиталистов?
Да он не имеет на это никакого права и основания.
Происходящее на территории Казахстана - внутреннее дело Казахстана. Всё.
> Щастья, здоровья им.
Спасибо. Я передам им твои пожелания при случае. :)
Сейчас, сейчас
Бизнесмену, в частности, нельзя летать на самолетах и пользоваться высокоскоростными поездами.
Ему также запретили приобретать недвижимость, делать дорогой ремонт, заселяться в роскошные отели, посещать клубы и арендовать элитные офисы.