> Ну даже допустим Путин лично пошел и траванул собственного гражданина в собственной стране, причем здесь, блядь, нато?
Откуда вообще возникла мысль, что Путин кого-то лично отравил или отдал приказ отравить? Такая мысль могла возникнуть только в воспалённом мозгу после многочасового просмотра телевизора, причём как либерального, так и патриотического.
Претензии тут не к тому что отравили, насрать им всем на Лёху Навального, а в том что это как не крути токсическое химическое вещество, и это вещество оказывается постоянно бесконтрольно хуй знает в чьих руках, которые используют эту самую химию без всякой рефлексии.
Только не нужно мне тут ля-ла про то что в стране налажен контроль за опасными и вредными веществами.
А официальные органы вместо того чтоб жопу рвать , чтоб наказать причастных , стараются обосравщись замести гавно под ковёр.
Ну это конечно если допустить , что это сраный Старичок был действительно использован
Комрад смотри на НАТО, как некую систему, эдакий чёрный ящик, им на вход поступил сигнал - потенциально применение хим оружия и на выходе мы видим реакцию именно ту что и ожидалось. Вопрос в том кто папочки с информацией подносить и вот это больная мозоль и в большей степени ВВП, чем Столтенберга
> > Вот бы про него еще что-нибудь сказали медики Шарите, которые никогда не заявляли, что однозначно имеют дело с «Новичком»
Комрад я исхожу из допущения что условный новичок был.
В этом случая действие медиков из Шарите вполне логичны, ибо они не занимаются БОВ. Я так понял не спроста они стали запросы в военные лаборатории
> > Они уже профи по отравлениям российских оппозиционеров
По поводу Пауэлла и химоружия в Ираке , рекомендую к просмотру х/ф Секрнтные сведения с Кирой Найтли, чтоб было тебе понятно неоднозначное отношение к этим "доказательствам" . Чтоб разобраться что к чему рекомендую тебе читать не только русскоязычную прессу
Совершенно верно, поэтому например несмотря на все эти потоки информации о химическом оружие в Сирии, они воспринимались совсем под другим углом. В том числе это было одним из факторов против вторжения туда массовой коалиции, но российским гражданам охранители говорят, что этот только потому что Путин их опередил.
> Это замечательно, что в мировой напрочь лицемерной политике, где главенствует право сильного, есть европейские политические деятели, так искренне реагирующие на правду.
Как бы тебе объяснить попроще, лицемерность ЕС и прочих Америк с их правом сильного никто не подвергает сомнению.
И да по Ленину, капиталисты противоречия в идеале решают между собой через войну, только вот прошлое показало, что в конечном итоге разрешать через военные действия эти противоречия несколько чревато, можно поломать собственность уважаемых людей, а не то еще и поубивать кого-то не менее уважаемого.
То же самое с отравлениями противников, в прошлые века это очень активно практиковали, особенно в Риме. Сейчас же при наличие хотя бы пару сотен миллионов долларов на персональном счёте, можно заказать замочить кого угодно, даже американского президента, история тут свидетель.
Поэтому у капиталистов-министров есть какие-то худо-бедно выработанные правила, например не травить и не убивать своих оппонентов и противников, ибо можно раскачать ситуацию так, что она может выйти из под контроля. В крайнем случае подложат под тебя горничную или оберут, до определенного уровня конечно, как Пэрис Хилтон.
Вернёмся к нашему Подвальному или Скрипалю.
Приходит на эдкаий красивый бал, где все в белом и шаркают ножкой, условный выскочка-богач Иван Иванович, который стал богат в основном с того, что приморил своих родителей и всё никак не промотает наследство. И вот этот Иван Иваныч на балу прилюдно пиздит до кровавой юшки поручика Ржевского, мадамам и месьё такое поведение не нравится и они пытаются этого условного Иван Иваныча больше к себе на бал не приглашать и не пускать.
Только Иван Иваныч наглый, его в дверь, а он сука в окно
Ну это для нас всё одно пьяная поножовщина, хозяева мира считают, что они на балу, ну или на худой конец в чистых и чёрных мундирах стрелочки на глобусе рисуют :) В своей компании они Иван Иваныча видеть не хотят
> > У этих мразей, сотни лет грабящих и убивающих тех, кто послабее из богов только Мамона и Золотой телец.
Ну наши капиталисты, а до этого помещики были не сильно лучше, а если учесть климатические условия территории России, то жилось эксплуатируемым еще и хуже, по крайней мере в 19 веке в тогдашней Европе тот же массовый голод был уже редкостью.
> то удивляет непритязательность западного обывателя, которому десятки лет впаривают одну и ту же нелогичную херню
Как раз с точки зрения западного обывателя всё вполне логично, одна стрельба из танков в столице чего стоит, ну или там вооруженный конфликт на Украине, они же там не сильно разбираются кто там москаль, а кто хохол, вызывающая и показная роскошь etc, для них всё одно русские
Сейчас, сейчас
Откуда вообще возникла мысль, что Путин кого-то лично отравил или отдал приказ отравить? Такая мысль могла возникнуть только в воспалённом мозгу после многочасового просмотра телевизора, причём как либерального, так и патриотического.
Претензии тут не к тому что отравили, насрать им всем на Лёху Навального, а в том что это как не крути токсическое химическое вещество, и это вещество оказывается постоянно бесконтрольно хуй знает в чьих руках, которые используют эту самую химию без всякой рефлексии.
Только не нужно мне тут ля-ла про то что в стране налажен контроль за опасными и вредными веществами.
А официальные органы вместо того чтоб жопу рвать , чтоб наказать причастных , стараются обосравщись замести гавно под ковёр.
Ну это конечно если допустить , что это сраный Старичок был действительно использован