"Таки Новичок, Леха".

> Или ты из тех кто в радостном возбуждении потирает руки, когда калечат и убивают людей имеющих точку зрения отличную от твоей?

Не из тех, но у тебя же это полемический прием. А смешно потому, что истории про отравления неубивающим никого боевым отравляющим веществом настолько глупы и невероятны, что даже удивительно, что кто-то может в это верить хоть на капельку.
Касаемо же иной точки зрения скажу так: никто из нас понятия не имеет о точке зрения Навального, и существует ли она вообще. Никакая он не угроза. И, судя по всему, не понимает элементарной вещи: только пока ты устраиваешь своей работой своих прямых работодателей и попустителей здесь, у тебя будет жизнь, и детка по квоте учиться пойдет. В последнее время Навальный совершенно сдулся, оставлять его таким нельзя. Если удастся взбодрить образ и расшевелить тусовку борцов, неприходящих в сознание, то можно и оставить. А если образ изжил себя и не приносит уже ожидаемой выработки, то "жертвой режима" он может быть использован лучше. А вот просто оставлять его жить в безвестности хозяева не станут, а ну как решит мемуары написать. И ввязываясь вообще в такие игры, разумный человек понимает, что выскочить ему не дадут скорее всего.

> Вывести из строя

Какого строя? Пока слабоумные идут по его указке, сами не ведая куда и зачем, он едет отдыхать за их счет. Много ли еще людей на условном сроке путешествует? Многим ли в обход законов дают второй условный срок вместо настоящего? Вопросы это риторические.

> Тебе то лично Навальный что сделал?

Лично мне не нравятся люди, использующие других недалеких людей таким низким образом. Имеет право, каждый сам выбирает, как ему жить. А я имею право его презирать. Почему мое отношение к нему должно меняться в зависимости от его самочувствия? Радостное возбуждение еще какое-то... Доктор, не бросайте на меня своих крокодильчиков. Когда болеет хороший человек, его жалко, а когда плохой, на него наплевать. Его используют как очередной повод для санкций против моей страны, поэтому лучше бы всей этой ситуации не было. Но он сам влез в то, во что влез.
Вы видите в нем фигуру, которой он не является, он не стоит вот сейчас этого обсуждения даже. А ответ я пишу потому, что вижу, что у вас горячее сердце. Задумайтесь, тот ли он, кем вам представляется. Попробуйте задавать себе простые приземленные вопросы про него, вообще без идеологии. В основном вопросы: как так получается что, почему, сколько стоит, откуда берется, кому выгодно?
Представьте, что вы хотели бы его убрать, стали бы вы его травить чем бы то ни было? Нет. Напал бы на него грабитель, убил бы и снял дорогие часы. Нашли бы его по горячим следам пьяного, и он бы на камеру оперативнику сказал: "Да, я мужика убил. Навального, чего навального? Политик? Не знаю я никаких политиков, я похмелиться хотел, а он денег не дал". Все. Соратники несут венки и делят общак.
А вот эти шоу противоречат вашей картине мира, ломают ее, опровергают ее. Именно шоу доказывает, что травили его не власти, если вообще кто-то травил. Болезни и смерти случаются и без вмешательства, хотя потом профессионалы не упустят возможность использовать ситуацию.