Кеноша. Стрельба

Ничему долбоебов со скейтами стрельба в Альбукерке не научила.

>местный житель, вышедший защищать собственность от погромов с оружием в руках, выстрелил в голову одному из демонстрантов, после чего пустился в бегство. Протестующие, некоторые из них были вооружены, преследовали его, и он открыл по ним огонь.

Ловкач. Хотя мне трудно понять, почему нападавшие гнались за вооружённым человеком который уже одного из них завалил, если у них самих было оружие?
Нафига убегавший убегал, если у него было оружие - он же уже стрелял желая попасть и попал? Почему не отстреливался?
Мне кажется, или кто-то пиздит?

По неподтвержденным данным, имя стрелка — Кайл Риттенхауз, в своих социальных сетях он поддерживает полицию и выступает против митингов с погромами. Предполагается также, что он был частью вооруженной милиции — ополчения, которое помогает полицейским сдерживать протесты.

если так - жаль мужика, посадят.

> если так - жаль мужика, посадят.

Чего его жалеть? Завалил под шумок кого-то и кинулся тикать. Херой.

> Чего его жалеть? Завалил под шумок кого-то и кинулся тикать. Херой.

Завалил, разумеется, низашто.

> Собстна видео [R]

На видео крушат машины, стрельбы не заметил.

> откуда это следует?

из текста новости:

>местный житель, вышедший защищать собственность от погромов с оружием в руках, выстрелил в голову одному из демонстрантов, после чего пустился в бегство.

> Достаточно, не?

Не. Перед этим он завалил человека и кинулся тикать.
И уже потом:

>На кадрах видно, как группа людей бежит за человеком с винтовкой. В какой-то момент он падает, и один из преследователей на него нападает

>когда нибудь это должно было случится.

Никогда в Америке не стреляли и вот опять.

> Перед этим он завалил человека и кинулся тикать.

А был ли застреленный нравственным человеком?

> А был ли застреленный нравственным человеком?

А какая разница? Валить людей за здорово живёшь можно только специально обученным людям, которые имеют на это разрешение и зарплату за это получают.

> Поэтому он застрелил нападавшего до этого мелкого инцидента с его смертью.

Превентивное предотвращение убийства? Одобряю.

> Валить людей за здорово живёшь можно только специально обученным людям, которые имеют на это разрешение и зарплату за это получают.

А остальные должны становиться на колени и смиренно принимать смерть от преступников?
Кстати, а преступники являются специально обученными людьми, имеющими право валить людей? Может, стоит им просто запретить это делать - и они перестанут?

> кого интересует текст, переведённый и перевранный журналистами?

Все всё переврали, но тебя-то не наебёшь?

> да, я могу видеть, поэтому доверяю тому что вижу: как только он кого то вальнул - преследование мгновенно прекратилось. следовательно, до этого он никого не завалил, возможно даже вообще не стрелял.

О как. Тогда пачиму полицаи говорят, что в ходе инцидента было убито двое, хотя как ты видел на видео остался лежать всего один, а остальные разбежались? Подыхать побежали небось?

> А остальные должны становиться на колени и смиренно принимать смерть от преступников?

Каждый решает за себя.

> Кстати, а преступники являются специально обученными людьми, имеющими право валить людей? Может, стоит им просто запретить это делать - и они перестанут?

Ну попробуй.

> Каждый решает за себя.

Нет, разверни свою мысль. По-твоему, убивать преступника до того, как он тебя убьёт - нельзя. Расскажи, что именно надо решить?

> Нет, разверни свою мысль. По-твоему, убивать преступника до того, как он тебя убьёт - нельзя. Расскажи, что именно надо решить?

Раз уж случилась такая ситуация, что тебя убивают, то необходимо сложить лапки и подыхать. Именно этого хочет добрый Боженька. Всё в мире делается по воле Его. Чем хужее и мучительнее сдохнешь, тем лучше тебе будет в раю, и ты ближе будешь к престолу Его.

> Раз уж случилась такая ситуация, что тебя убивают, то необходимо сложить лапки и подыхать. Именно этого хочет добрый Боженька. Всё в мире делается по воле Его. Чем хужее и мучительнее сдохнешь, тем лучше тебе будет в раю, и ты ближе будешь к престолу Его.

А... Ну ладно. То есть преступники для тебя - боги.

> > Даже если правда такова, как ты описываешь, то почему не надо было убивать первого? Может - как раз надо было?
> А может не надо? Разверни мысль почему его надо было убивать?

Заслужил. Как ты написал чуть выше - всё по воле Боженьки.

> Заслужил.

Чем можно заслужить убийство?

> Чем можно заслужить убийство?

[censored]

> Прогневал Бога, разумеется.

То есть сказать тебе нечего. Ты понимаешь, что твои домыслы по поводу того, что первый из убитых чем-то заслужил своё убийство ни к чему не приведут - потому что из новости вообще нихера не понятно что произошло. Возможно привлечённый милиционер действовал строго по инструкции, и пытался предотвратить убийство ребёнка или беременной женщины, а возможно и нет. Нет никакой инфы за что и почему его убили. Есть изложенная новость - милиционер убил одного выстрелом в голову и стал убегать в сторону полиции, его догнали и стали бить, он убил ещё одного.
Нафига привлечённый милиционер так далеко отошёл от полицейского патруля нипанятна. Вообще нихера нипанятна, но его уже жалеют и придумывают всякие оправдания.

> Да убили долбоеба и хуй с ним.

Мамка его девять месяцев под серцем носила, потом растила-воспитывала. Пущай и долбоёб - гонятся за вооружённым убийцей без нихера, но мамка всё равно плакать будет.

> Мамка его девять месяцев под серцем носила, потом растила-воспитывала. Пущай и долбоёб - гонятся за вооружённым убийцей без нихера, но мамка всё равно плакать будет.

И чо?
Жалость унижает человека ©

> Надеюсь

Инфа 100