Мы теряем Беларусь, они независимость. Но что-то не так

> Теперь это все уйдет в прошлое. Дальше только кровь, пот и слезы.

Люди этого не понимают, если с ними методично не работать- через профсоюзы, культмасспросвет и т.д.
Лука мог предложить альтернативного лидера- у него 26 лет было для его взращивания

> Зачем какая-то альтернатива ему? Зачем?

В политический возраст вступило поколение, рождённое уже при Лукашенко.

Он им надоел, они не осознают как может быть в Реал Волрд.

Публичных политиков нужно менять как перчатки или контрацептивы. Электорату (95%) это нравится. Учитесь у США.

Назарбаев, все-таки, самый толковый из постсоветских лидеров.

> Кому нужно? Зачем нужно?

Электорату нужно. 95%. Это его успокаивает. Каждые 5/10 лет вера в Нового Хорошего Мужика (или Бабу), Который Все-Все Исправит.

Учитесь у США.

С одной стороны -да, а с другой Яныку два раза майдан устроили безо всяких там "двадцати лет у власти".

> > Лука мог предложить альтернативного лидера- у него 26 лет было для его взращивания
>
> Зачем какая-то альтернатива ему? Зачем?
>
Потому что люди смертны, а когнитивные способности со временем ослабевают.
Хочешь не просрать в поколениях свои достижения- готовь достойную смену. Это вроде самоочевидно. Или нет?

> Потому что вам так сказали из зомбоящика?


Кто сказал? Здравый смысл?

Если он думает о себе - ему не надо. Если он думает о государстве- ему надо. Что там классики говорили про воспитание смены?

Да, и давай не путать «сменяемость власти» и «сменяемость лидеров»

> а с другой Яныку два раза майдан устроили безо всяких там "двадцати лет у власти".

Янукович был жулик и вор, пытавшийся усидеть на друх стульях. Янукович был гораздо лучше пришедших на смену, но тем не менее.

Не начни РФ массовую антиукраинскую истерию зимой-весной 2014 и публичную поддержку на тот момент политического трупа Януковича, Януковича бы убрали, но через 3 года вспоминали бы с теплотой. И у РФ была вы вероятность политического маневра, которой сейчас точно нет. Такое уже было в первый Майдан 2004.

И не случилось бы разрыва с реками крови Украина vs РФ. Этот разрыв после рек крови в ближайшие лет 30 уже точно не зарастет.

> Электорату нужно [чтобы] пузо было набито, дети могли во дворе спокойно играть и завтрашний день не вызывал опасений.

Парадоксальный негативизм характеризуется тем, что больной осуществляет действия, противоположные тому, которые от него требуют. Больные делают всё наоборот, о чём бы их ни попросили. Например, когда больного просят подать руку, он прячет её; просят повернуться лицом — отворачивается в противоположную сторону.

Надо будет проверить и попросить тебя писать "чтобы" всегда раздельно. И ещё в "как бы" черточку добавить. И в "что ли" тоже.

> > > > Публичных политиков нужно менять
> > >
> > > Извини, но это бред.
> >
> > Не бред, а психология масс
>
> Психология майданутых.
>

И че? В расход их? Или с ними «раьотать» надо?


> > Этим пользуются манипуляторы.
>
> Это внушили манипуляторы.
>

Внушили и пользуются. См видео с белорусских заводов

> > И проблем тогда будет меньше.
>
> Ты всерьез в это веришь?
>

Я атеист. И для достижения целей использую только здравый смысл

> Смешно.

Так смейся дальше, толку-то?

Не надо жить в мире розовых пони, люди по-умолчанию глупее, чем ты думаешь, им постоянно нужно объяснять.

Или ты из тех, кто только бурчит ?

> Не хочешь сказать тоже самое товарищу Сталину?

Сталин делал ставку после себя на Маленкова.

Но Маленков после убийства Сталина проиграл во внутрипартийной грызне. Маленков с остальными сталинцами одолели Берию с подельниками, но они проиграли Хрущеву и поддержавшему Хрущева большинству ЦК КПСС.

> Про-западные методички вдолбили это в головы майданутым, а теперь за ними это повторяют и вроде бы разумные люди.
>

Да, и это было ожидаемо- уроки украины и россии разве не показывают это? Выводы Лукашенко сделал, как этому противостоять? Нет.

Люди такие, какие они есть. В большинстве своем- консерваторы, в активном меньшинстве- активные майданутые.
Если ты будешь считать, что не нужно вести среди первых и вторых пропаганду- то ты проиграешь, как Лукашенко.
И похуй, какие ты сейчас эпитеты сейчас придумываешь для толпы- ты проиграл стратегически, не учел особенности охлократии.

« Какие задачи стоят перед комсомолом в связи с опасностями ликвидаторства (потеря перспективы социалистического строительства), национализма (потеря международно-революционной перспективы) и [c.241] умаления партийного руководства, т.е. в связи с теми опасностями, которые были отмечены в брошюре “Вопросы и ответы”?

Коротко говоря, задачи комсомола состоят в этой области в том, чтобы воспитывать нашу рабоче-крестьянскую молодежь в духе ленинизма. А что значит воспитывать молодежь в духе ленинизма? Это значит, во-первых, внедрять в нее сознание того, что победа социалистического строительства в нашей стране вполне возможна и необходима. Это значит, во-вторых, укреплять в ней убеждение в том, что наше рабочее государство есть детище международного пролетариата, что оно есть база развертывания революции во всех странах, что окончательная победа нашей революции является делом международного пролетариата. Это значит, в-третьих, воспитывать молодежь в духе доверия к руководству Российской коммунистической партии. Нужно создать в комсомоле такие кадры и такой актив, которые могли бы провести воспитание молодежи в этих именно направлениях.»

Было это сделано Лукашенко?! Нет!
Все просрал

> Не начни РФ массовую антиукраинскую истерию зимой-весной 2014

Это ты про присоединение Крыма и реакцию на майдан?

Уточни про "истерию", обязательно - с примерами, хорошо?

> Но Маленков после убийства Сталина проиграл во внутрипартийной грызне. Маленков с остальными сталинцами одолели Берию с подельниками, но они проиграли Хрущеву и поддержавшему Хрущева большинству ЦК КПСС.

Хуевско товарищ Сталин то воспитал получается смену то.

> Это ты про присоединение Крыма и реакцию на майдан?

Антиукраинская истерия на центральных каналах РФ (которые прекрасно вещали на Украине и украинцы их смотрели) началась еше до Крыма и Донбасса. Еще зимой 2013-2014. Началась, когда на Майдане появился палаточный лагерь еще до всей кровавой заварухи.

РФские стратеги зимой 2013-2014 сделали ставку на Януковича. И в который уже раз проиграли. Ставят не на тех и не тогда. Это уже прям система.

>
> Которые видели от него только хорошее.

Не только - рост безработицы,закон о тунеядцах,частые хамские высказывания например.

> Началась, когда на Майдане появился палаточный лагерь еще до всей кровавой заварухи.

"Истерией" это я бы не назвал: говорили об явной антирусской направленности протестов, показывали "скакунов" в вышиванках, "москаляку на гиляку", тренировки птенцов Саши Музычки и Димы Яроша, прогнозировали, к чему данные "херои" приведут нэзалэжную.

По-твоему, надо было об этом помалкивать?

>РФские стратеги зимой 2013-2014 сделали ставку на Януковича. И в который уже раз проиграли.

А надо было бабу с косой поддержать? Яйценюха?

> По-твоему, надо было об этом помалкивать?
> А надо было бабу с косой поддержать? Яйценюха?

РФ надо поддерживать свои интересы. Свои капиталистические интересы, позволяющие расширять свои капиталистические рынки, а не сокращать их.

Надо было реагировать как на позднейший Ара-майдан. Про который в РФ в массе уже никто и не помнит.

Там был такой же Майдан как на Украине, НО!

Антиармянскую истерию на росТВ не запустили. Кровавая баня в Армении не случилась, непоправимый разрыв Армения vs РФ не произошел. У РФ в Армении еще есть поле для маневра. Про Ара-майдан забыли, а военная база РФ в Армении осталась.

> У тебя только грамотность – это болезнь?

Грамотность не болезнь, а вот маниакальные попытки навязать грамотность, причем тем кто не просит, это уже странно!!!

> Маленков с остальными сталинцами одолели Берию с подельниками, но они проиграли Хрущеву и поддержавшему Хрущева большинству ЦК КПСС

Потому, что товарищ Маленков отменил выплаты членам ЦК, чем и воспользовался Никита Сергеевич, как секретарь.

> Сейчас ВНА против РФ выступают миллионы с русскими ФИО.

Ну да, а поддержи Россия "правильного" персонажа типа Парубия, за нее сейчас выступали бы миллионы с фамилиями на "-енко" и похожие.

Да че там: все правосеки были бы с нами!

> > Приватизация или развал?

Непонятно, почему здесь стоит "ИЛИ". Одно очень хорошо способствует другому.

> > А что, товарищ Сталин не занимался взращиванием смен? Хотел управлять страной вечно?
>
> Воспитал достойную смиену, что продолжила его курс и укрепила и приумножила его достижения?
>
> Не неси херню, вопитатель.

Я никого не воспитываю, не неси херню. Ты можешь тоже не стараться, если желания нет.

> > Писать неграмотные каменты тоже никто не просит,
>
> Надо понимать ошибки допускают специально, дабы тебя позлить. Постоянно и планомерно.

Спроси у Высокочёткого, он подтвердит одно из двух: либо это так и есть (парадоксальный негативизм), либо он в течении года не способен запомнить написание одного единственного слова.

> либо он в течении года не способен запомнить написание одного единственного слова.

Либо и не запоминал ибо похуй ему. Такое тоже бывает.

> > > Психология майданутых.
> > >
> >
> > И че? В расход их? Или с ними «раьотать» надо?
>
> Пойди поработай - расскажешь как оно получится.
>
Представь себе, я регулярно занимаюсь тем, что воспитываю и учу стажеров. Неучёный стажер делает всякую хуйню и хороводит, ученый стажер- понимает суть вещей и хуйни не делает.

Понимаешь?

> > > Это внушили манипуляторы.
> > >
> >
> > Внушили и пользуются. См видео с белорусских заводов
>
> Для того и внушили, что бы пользоваться.
>
Они внушили, а Лукашенко- не смог. И какой ты сделаешь вывод?

> > > Ты всерьез в это веришь?
> > >
> >
> > Я атеист. И для достижения целей использую только здравый смысл
>
> В глаза не бросается.
>

На себя посмотри. Уперся как баран и не хочешь понимать смысла написанного

> > Не надо жить в мире розовых пони, люди по-умолчанию глупее, чем ты думаешь, им постоянно нужно объяснять.
>
> [смотрит поверх очков]
>

Очки надо регулярно протирать- тогда не будут мешать смотреть

> > Или ты из тех, кто только бурчит ?
>
> [смотрит дату регистрации]
>
> Ты вроде не сегодняшний, и не вчерашний. А такое пишешь.

Чего тебе не нравится в написанном?

Тезис о необходимости постоянного масспросвета среди пролетариата? Ты точно придерживаешься левых взглядов?

Просто ровно те же тезисы высмеивают и всякая шваль, мол, нахуй нужна агитация и пропаганда- мы и так знаем Правдуъ! Из телеграма и видосиков на ютьюбе!

> > Было это сделано Лукашенко?! Нет!
> > Все просрал
>
> Ага, сам виноват еще скажи.
>
Да, сам виноват. Не можешь противопоставить ничего врагу-кто виноват?
> То что это забугорное поползновение ты игнорируешь - ставя в вину только Бацьке.
>
Я не игнорирую его- это ты игнорируешь.

Если на твоей позиции ожидается наступление танков - ты не должен к этому готовиться?
Посмотри 28 панфиловцев, может, дойдет.

> Кабздец - это сродни логике "сама виновата, что в юбке ходила!"
>

А твоя логика сродни логике «ну не шмогла, так не шмогла».

Насколько нужно быть недальновидным, чтобы не предвидеть подобные шаги внешних врагов, а?

Не подскажешь, какова была роль коммунистической партии во времена ВОВ? Нахуя политруки нужны были?