> Начнём с того, что МВД РБ теперь рубликует видео с Некста. Кто там пиздел про недостоверный источник?
МВД не "публикует видео с Некста", а использует небольшой фрагмент видео, на котором наглядно видны неправомерные действия гражданина в машине. Многие другие видосы Некста используют дешёвые манипулятивные приёмы, плюс он заинтересован в определённой подаче материала. Поэтому тебе указывали на недостоверность источника.
> Далее. Я вижу как минимум два обрезанных видео - первое с серой машиной, таранящей ментов. В полном видео она ехала не на ментов, а разворачивалась из хвоста пробки, а в неё полетели гранаты. Человек запаниковал и дал газу, вот пруф > >[censored]
Машина развернулась на односторонней дороге и поехала в сторону оцепления. Что нужно ожидать от этой машины? Вот и полетели гранаты. Светошумовые, не боевые. Раз двадцать пересмотрел.
> Второе видео где мент хромает на дороге - он сам напал на случайную тачку и водитель уехал, стукнув его, пока не нашёл полное видео.
> Он только развернулся, как раздались взрывы. Т.е. Кто-то достал гранату, взвел, кинул, она долетела, сработала. Действие предпринято до разворота, граната не попадает на место детонации мгновенно. > > Удивительно, что приходится объяснять элементарные вещи уже.
Такие гранаты отстреливают из специальных гранатомётов, эксперт по элементарным вещам. Да, есть и ручные, но ОМОН их не использует.
Типа такого: [censored]
Удивительно, как в период протестов прокатывают самые дешевые постановки, перфомансы и прочая шелуха. Плачет девушка - верим ей безоглядно. Показывает синяки и утверждает, что получил ни за что - ну, а что ж еще? Любая самая оголтелая пропаганда, любые, ничем не подтвержденные заявления становятся железным доказательством. Впрочем, что удивительного: чем ярче эмоции - тем меньше критического восприятия информации.
- Погодите, смотрите! Группа молодчиков кидает "коктейли Молотова" и бросается с арматурой на милицию!
- Отстань, там девушки дарят цветы спецназовцам! Как умилительно!
Почему цветные революции достигают цели? Потому что, пока представители государства взывают к голосу разума, оппозиция ловко заглушает все это эмоциями самого широкого спектра. Любой, кто имел дело с людьми, охваченными сильным волнением, знает, что человек, впавший в истерику, слышит аргументы чуть менее, чем никак. Удивительно, что эту простую истину до сих пор не понимают государственные политтехнологи.
На прицеливание - там дистанция не та, что бы долго целиться.
На взведение - на взведение чего?
Всё просто: машина начинает разворачиваться - это видят ОМОНовцы, готовятся - как только траектория движения машины ясна, она направлена на оцепление - стреляют. Ты же сам всё время ссылаешься на это видео, всё видно.
> > Плачет девушка - верим ей безоглядно. > > В этом видео как раз, на 2:10
В видосе от МВД? У ОМОНовца нога сломана, вывернута хуй знает куда.
> Материалы с Нексты, кстати говоря. Теперь это достоверный источник.
Повторяю: МВД не "публикует видео с Некста", а использует небольшой фрагмент видео, на котором наглядно видны неправомерные действия гражданина в машине. Многие другие видосы Некста используют дешёвые манипулятивные приёмы, плюс он заинтересован в определённой подаче материала. Поэтому тебе указывали на недостоверность источника.
Жесть из Минска, которую не покажут каналы NEXTA
Знакомьтесь - Василиса Голикова, 1994 года рождения, жительница Минска, никогда и нигде не работавшая, 14 раз (⁉️) задерживалась за занятие проституцией
С воскресенья (дня выборов) Василиса сделала головокружительную КАРЬЕРУ - стала КООРДИНАТОРОМ протестов в микрорайоне Уручье!
Слушайте КАК она организовывает ОХОТУ на ОМОН, заманивая их во дворы, замазывая шлемы краской и добивая кирпичами.
У ОМОНовца нога сломана, вывернута хуй знает куда. Вправо от нормали, от оси голени, присмотрись уже, поставь на паузу.
> Так видеоматериалы Некста теперь достоверны, или МВД РБ тащит дезу в свой клип?
Повторяю: МВД не "публикует видео с Некста", а использует небольшой фрагмент видео, на котором наглядно видны неправомерные действия гражданина в машине. Многие другие видосы Некста используют дешёвые манипулятивные приёмы, плюс он заинтересован в определённой подаче материала. Поэтому тебе указывали на недостоверность источника.
> Мы теперь можем здесь публиковать фрагменты видео с Нексты, истерик не будет?
Мы? Ты там не один что-ли?
Да, можете публиковать всё что угодно, истерики как не было, так и не будет. Пояснят опять где манипуляции, где ложь.
> Я тоже так могу, делай поправку на угол обзора.
> Ты бы в том околотке и не в таком признался, ещё бы и маму родную оговорил
Блядь, тварь поймали за призывами к расправе, тварь опознали как проститутку. Да на неё замахиваться даже не надо, её же мобилу ей с её перепиской показали, куда денется.
Голос минского майдана - телеграм-канал NEXTA Live, ведет гомосек Степан Путило, а сидит это путило в Варшаве. Вчера Путило призывал выйти на улицу "настоящих заводских мужиков" и начать блокировать автотрассы и районные администрации. Степа, пидрило ты змагарское, у этих мужиков через 30 минут смена начинается на заводе. Это я тебе как сборщик электромонтажник 4 разряда авторитетно заявляю.
Правду о протестах в Белоруссии, Гарри, не расскажет польский телеграм-канал Nexta. Не расскажут об этом и ДойчеВелле с радио Свобода. Знаешь, почему, Гарри? Им это нахуй не надо. Им надо раскачать обстановку, Гарри, показать картинку творящихся "злодеяний" и "преступлений кровавого режима".
Правду, Гарри, вообще сложно узнать из сообщений иностранных СМИ. Иногда так бывает, Гарри, что "правды" ты не узнаешь никогда. Например, как белорусские оперативники работали, этак, с года 2018, по желающим свергнуть власть по результатам голосования, приготовься, 2020 года. Правда, цели у них и Next-ы, разные.
> > Правду о протестах в Белоруссии, Гарри, не расскажет польский телеграм-канал Nexta. > > А другой оправдываешь использование его материалов МВД.
Ты здоров? Некста не рассказывает правду протестах в Минске. Что мешает использовать часть их материала, зафиксировавшего факты правонарушений, чтобы показать их?
> Ну факт же как-то фиксируется, тебе какой метод фиксации подходит? Показания? Фотосъёмка травм? Нет? Тогда что?
Факт применения пыток. Не чьи-то слова, не фото травм, а факт применения пыток. Например: "Следствием установлено, что в отношении гр. Мираж применялись следующие пытки - принудительный просмотр канала Некста, ломание костей конечностей с целью..."
Не методы фиксации, а факты.
> сейчас Луку выпиздят и уголовные дела посыпятся дождем.
Конечно, там и с пытками станет сразу всё хорошо. Но, на данный момент, ты не смог предоставить ни одного факта пыток. Так кто из нас сел в лужу?
> ты из тех, кто будет есть говно, пока не увидит справку из СЭС, что это не котлета.
Зато ты из тех, кто будет жрать даже со справкой, что это говно.
> Если ты их отрицаешь, это не значит, что доказательства не доказательства.
Тебе можно сказать тоже самое.
Я успел изучить твою манеру ведения беседы:
- ни в коем случае не признавать правоту;
- заваливание неподтверждёнными источниками;
- любое оправдание противной стороны - повод признать её виноватой;
- показали то, что тебе не нравится, не совпадает с установкой - априори ложь, провокация;
- нельзя посылать оппонента, он должен согласиться с тобой.
Так действовать можно только по методичке.
Здесь, на вотт.ру, как я увидел, даже несогласные между собой или признают частичную правоту оппонента, или сваливаются в посылание друг-друга.
Миражи, вы там точно не из ЦИПСО? Хуярите 24 часа в сутки. В одном из тредов я насчитал только 5 часов перерыва за 24 часа между постоянными твоими комментариями.
Upd.: всё же 10 часов, похоже, иногда хоть спишь.
Мираж, тебе столько людей объясняли, поясняли, показывали, но:
Нет, нет, всё не так. Вы не так поняли, всё вообще не так. Пытки, пытки, произвол. Вы всё врёте! А чем докажете? Я то доказывать не обязан, но ваши слова обман. Не могут дети такого сделать! Пжив-пжив. А это недоказанные смски, ты серьёзно? А вот некста показывает правду! Лжёт? Но МВД же их цитирует! Что? Нет, всё не так!
> Вообще считаю, что хамить нехорошо.
> А, всё, я понял ты из тех, кто будет есть говно, пока не увидит справку из СЭС, что это не котлета.
> > Когда на нас напали фашисты, было ли правомерным удержание власти народом СССР? > > Удержанием власти занималась оккупационная администрация. Издавала законы, вводила полицию. Советские граждане выступали против нелигитимной власти фашистов. Прямо как сейчас на улицах Беларуси.
> Факт не нуждается в подтверждении как таковом. Твоё принятие факта нуждается. Например, на философии нас препод спрашивал - если дерево упало в безлюдном лесу, был звук или нет?
Факт должен быть установлен. Ты мне еще про невозможность хлопка одной ладонью напиши, я приведу тебе пример. Философия и следствие - разные вещи.
Сейчас, сейчас
не фашист »
[censored]