Меня в обсуждениях событий в РБ удивляют как самые-самые майдауны, так и самые-самые охранители
Обе стороны несут бред, одни трактуют любые доказательства и действия в пользу протестующих (фото обгорелого листка из интернетов уже доказательтво сжигания бюллютеней), другие считают что менты правы всегда и во всем (разбили машину, напали на сидящего на лавочке человека, похуй, главное что менты правы, а иначе майдан)
Таким образом выбор делается исключительно между Украиной и Туркменией.
Нормальных вариантов вообще не предлагается
> Его предложили чуть более ста лет назад. Но это не всем дано понять
Настолько нормальный, что страны, которые его выбрали, были вынуждены запрещать выезд из страны чтобы население не разбежалось к хуям.
Лучший показатель нормальности, ящетаю.
> Ты бы в том околотке и не в таком признался, ещё бы и маму родную оговорил
Ты такой же неадекват, как и те, кто активнее всего топит против протестов.
То, что менты в РБ охуели и совершили до хера преступлений против непричастных граждан никак не говорит о том, что все протестующие мирные невиновные дети.
Пидарасы и ублюдки есть и среди ментов, и среди протестующих
> Конечно. Но видео из ИВС, когда про тамошние порядки уже известно, не тянет на доказательство, согласись?
Пытки были, угрозы были, расправы были.
Все это было.
Не отменяет это ни факта нападения на милиционеров, ни ебанутости части протестующих.
Я же говорил, говорю и буду говорить, страну тащат в разные стороны, одни хотят пиздеца как на Украине, а другие пиздеца как в Туркмении.
Третьего варианта вообще никто не предлагает.
Мой прогноз такой - бацку скинут, с Россией разосрутся, государственные заводы распиздят и продадут в европу на металолом (кто продавать будет, те будут в шоколаде, это без вопросов)
В итоге в лучшем случае, страна то маленькая, станут членами ЕС как Румыния-Болгария, а в худшем, будут как Молдавия хуй сосать без соли.
Только второй вариант не сильно слаще, если бацку не скинут, страна будет медленно загнивать, а потом когда он умрет будет все то же самое.
Луке надо было уходить лет 5 назад, оставляя преемника. Он этого не сделал.
> Ага. Ведь никто против этих стран ничего не предпринимал, занавесов не опускал, санкции не вводил, нацисткого зверя не взращивал и не науськивал и т.д.
А против страны санкции на пустом месте ввели, да? А отказ платить по царским долгам тут не при чем?
Напомню, что отказ платить по царским долгам декларировался задолго до интервенции, задолго до октябрьской революции, еще во время революции 1905 года
Ничего не напоминает? Рядом, в одной стране, 6 лет назад граждане на майдане орали что по долгам до майдана платить не будут. И, что характерно, не платят.
И вообще, какое отношение перечисленное тобой имеет к запрету на выезд из страны?
Против капиталистических стран тоже вводили санкции. Граждане, недовольные этим, могут взять и уехать из страны.
Были страны, где жизнь была хуже, чем с соцстранах, но запрет на выезд из страны вводили, почему то, именно соцстраны.
> Дорогие дебилы, я понимаю, что в вашем окружении такие же дебилы, но это не значит, что они везде
> Можно вопрос? А где доказательства, что Лукашенко выборы проиграл? "Никто не голосовал за Лукашенко" - не доказательство.
Ну, если на то пошло, то выборы сфальсифицированы, это сомнений не вызывает. 80% это пиздежь. Выиграл бы он их по честному или нет, мы можем только гадать. Мое мнение - выиграл бы с минимальными подтасовками, или даже без них.
Но сейчас, если провести прозрачные честные выборы, он их проиграет, за неделю рейтинг упал примерно с 45-55% до 30
Это я говорю со слов людей, которые были или даже остались его сторонниками
А я и не говорил что они есть. Больше того, говорил что Лука умудрился просрать выборы, на которых побеждал.
Просрать, задрав рейтинг до невозможных и явно лживых 80%
> Ага, а интервенция была исключительно для защиты демократии. И концлагеря создавались интервентами тоже ради защиты демократии. И грабили исключительно в счёт долгов. > > И как положено дебилу, дебил проигнорировал всё остальное. Нацизм там и прочие скучные вещи. Дебил раскрывается на отлично
Я рад, что дебил решил игнорировать аргументы и перейти к оскорблениям, потому что так дебила виднее
Вопрос, почему именно соцстраны запрещали выезд гражданам, дебила ставит вводит в ступор
> В моём окружении нормальные люди, образованные. А вот ваша когорта набиралась исключительно по принципу - чем дебильнее, тем лучше
Нет, я тебе не верю, в окружении дебила не может быть нормальных людей, у дебилов и окружение соответствующее
> >Я рад, что дебил решил игнорировать аргументы и перейти к оскорблениям, потому что так дебила виднее. Вопрос, почему именно соцстраны запрещали выезд гражданам, дебила ставит вводит в ступор > > Дебил решил докопаться до одного момента и игнорировать остальные? Эталонный дебил > > Так что там с интервенцией, взращиванием нацизма и прочим, аргументированный наш дебил, а? > > Заодно дебил может рассказать про Джонстаун, маккартизм и прочие, характерные только для соцстран явления. > > >Нет, я тебе не верю, в окружении дебила не может быть нормальных людей, у дебилов и окружение соответствующее > > Вашей ли дебилокогорте этого не знать
Дебил, если ты не умеешь общаться, не пиши мне.
Мне с дебилами разговаривать неинтересно.
На вопрос, почему соцстраны не разрешали уезжать своим гражданам, в отличие от капстран, ты ответить не можешь.
А читать, как ты виляешь жопой бегая от ответа, мне неинтересно.
> Дебилу ответили на вопрос максимально доходчиво, но понять это дебил не в силах. > > >А читать, как ты виляешь жопой бегая от ответа, мне неинтересно > > У дебила подгорела жопка от неудобных вопросов? Ну так и сдристни отсюда, как остальные из вашей дебилокогорты. > > Забавно, как дебилы раз за разом обсираются, но продолжают жрать кактус
Дебил, пока не научишься общаться нормально, не пиши мне.
Когда научишься разговаривать по-человечески, начни с ответа на вопрос, от которого у тебя горит жопа.
А именно - почему соцстраны не разрешали уезжать своим гражданам, в отличие от капстран
> Дебилу ответили на вопрос максимально доходчиво. Но дебил не понял, ибо - дебил. > > Так что там с интервенцией, взращиванием нацизма, маккартизмом и остальными скучными вещами, аргументированный дебил?
Дебила гоняют, как ссаным веником, одним простым вопросом, от которого у дебила горит жопа.
А именно - почему соцстраны не разрешали уезжать своим гражданам, в отличие от капстран.
Дебил визжит, на вопрос ответить не может, и только плюется оскорблениями как у них, дебилов, принято.
Дебила просили не писать нормальным людям, пока он, дебил, не научится общаться в человеческом обществе, но дебил не может остановиться.
> Так дебилу стоит сделать над собой усилие и не писать мне > > PS. Забавно, как очередной дебил жидко обдристался, связавшись с дядюшкой Альфарием
Дебилу повторяю еще раз, не пиши мне, пока не научишься общаться в обществе.
Я тебе доходчиво это сказал, или это для тебя, дебила, слишком сложно?
А когда дебил научится разговаривать с людьми, ему нужно попытаться ответить на заданный вопрос, а именно - почему соцстраны не разрешали уезжать своим гражданам, в отличие от капстран.
> Ладно, дядюшка Альфарий добрый и снисходителен к дебилам, смотри - > > "Маккартизм приобрёл невероятный масштаб. Обвинениям в антиамериканизме и измене подвергались все, кто давал хоть малейший повод к сомнениям. Маккартисты крушили профсоюзы, увольняли служащих и государственных деятелей. Чистке подвергся и государственный аппарат. Только за первые месяцы было уволено более 800 человек, ещё около 600 ушли в отставку сами. Помимо государственного аппарата чистке подверглись и многие знаменитые деятели, значительная часть которых также была уволена, осуждена или занесена в чёрные списки. Маккартисты не оставили без внимания и университеты, где увольняли профессоров и сжигали книги. Под контролем маккартистов оказалась вся судебная система, включая Верховный суд и министерство юстиции. В 1954 году маккартисты принимают новый закон — «Акт 1954 года о контроле над коммунистами», известный также как закон Браунелла-Батлера. Согласно этому акту они объявляли коммунистическую партию незаконной, лишив её всех прав и привилегий, имевшихся у остальных партий. Кроме того, он запретил коммунистам получать заграничный паспорт" > > Особое внимание дебил пусть уделит последнему предложению. А потом, обосравшийся по самые ноздри дебил пусть захлопнет свой тупой ебальник и сдристнет к своим соратникам по дебилокогорте. И уясните себе уже наконец, что не вам, дебилам, тягаться с дядюшкой Альфарием
Дебила не спрашивали про чистки коммунистов. Дебилу задали простой и ясный, как слеза, вопрос - почему соцстраны не разрешали уезжать своим гражданам, в отличие от капстран.
Но дебил может только крутить жопой, а на вопрос он ответить не может.
Но когда дебил не может ответить на вопрос, он может только визжать и хрюкать. Ведь общаться в человеческом обществе дебила не научили.
> Упоротый пассажир полыхал от запрета всем подряд гражданам съебнуть. В Залужании запрет был на коммунистов (и подозреваемых в сочувствии коммунизму). Формально - это не все граждане. > > А уж если покопаться в истоках "запрета" выезда граждан соцстран, то лужа, в которой сидит пассажир становится вообще необъятной.
Запрет на коммунистов и запрет на покидание страны это разные вещи, не находишь?
Так то запрет на капиталические партии и сочувствующих был и в соцстранах.
Но из капстран недовольные могли уехать. Из соцстран не могли.
> Оооо, дебил прямо совсем дебил.. > > Держи, болезный, раз читать не умеешь, ещё раз - > > [Кроме того, он запретил коммунистам получать заграничный паспорт] > > Или дебил начнёт сейчас рассказывать, что это были не граждане капстраны?
Дебил снова обосрался, на то он и дебил.
Маккартизм после данного акта просуществовал всего год, был осужден президентом и обществом.
Но даже акт, который был принят, должен был запрещать получение загранпаспорта только членам коммунистической партии, а не всем гражданам. Это я уже не говорю о том, что в ту же мексику американцам паспорт был не нужен.
Только дебил и мог привести этот пример в ответ на вопрос, почему соцстраны запрещали своим гражданам переезд за границу и приравнивали это к предательству родины.
> Так капстраны запрещали своим гражданам выезд из страны или нет? Дебил ведь сможет ответить на этот, несомненно простой вопрос?
На этот вопрос может ответить даже дебил.
Выезд из страны своим законопослушным (членство в коммунистической партии США было противозаконным) гражданам капстраны не запрещали.
Бегство в другую страну преступлением и предательством родины не считали.
> Эээ, разрешали, только процедура была сложная. В целом шла война, хоть и холодная, а во время войны нельзя чтоб бегали туда-сюда.
Да во время холодной войны уже и в СССР можно было неплохо жить. И там было обоснование, мол СССР дает бесплатно образование, а в других странах этого тогда не было.
После ВОВ это можно было обосновать, а вот до войны не очень
> Странное заявление. > После гражданской многие упиздовали из СССР, не сказать что сильно закрыто было. > В 20-30 годы уматывать в Штаты, когда там Великая депресия идет? Это идиотия, там миллионами дохли. > В 30 уже всем было понятно что будет война с капиталистами, и забеги через потенциальную линию фронта надо запрещать.
Вот об этом и идет речь. В соцстранах было распространено такое мнение, что гражданин это собственность государства. Переезд гражданина из соцстраны в капстрану идет во вред экономике соцстран и на благо капстран. Да еще и обороноспособность снижается.
Таким образом человека заставляли жить там, где он жить не хотел и обязывали защищать страну, где он не хотел жить.
Позиция несколько странная.
В соцстранах многое было устроено хорошо, но вот в данном моменте просто пиздец.
ФРГ, к примеру, тоже было невыгодно чтобы немцы из западной европы переезжали в восточную, но гражданин может жить там, где хочет. Он не обязан быть гражданином страны, которая ему не нравится.
> Ты вообще читал что я выше захерачил??? > Конда идет война - никакого обсуждения кто чего хочет не может быть в принципе. > На западе свобода только на словах, а ты ведешься. Все группы людей, склонных к соцмодели унасекомили физически, а остальным разрешили. > Это как если бы диссидентам разрешили бы выезд из СССР после того как сделали бы их бомжами без права работать. > Право есть, а денег на его осуществление нет) > Это наебка, так же как и с выборами. > Нет денег - тебя не выберут, потому как никто про тебя не знает.
Что значит унасекомили? Где людей склонных к соцмодели лишили права работать?
Да хоть на корабль нанимайся и сойди на берег в другой стране если тебе не нравится жить в США
Ведь на американских кораблях, как и на кораблях других капстран не было запрета выходить в портах других стран.
На американских кораблях не было запрета на найм персонала "других национальностей"
> Сраный дебил принялся исполнять зажигательный танец портовой шлюхи. > > Ещё раз, для дебила специально медленно - > > Американские коммунисты являлись гражданами США? > > Власти США запрещали им выезд из страны? > > Кем власти США считали Бобби Фишера?
Тупорылый дебил обосрался, но продолжает крутить жопой.
Тупорылому дебилу повторяю ответ на вопрос: Выезд из страны своим законопослушным (членство в коммунистической партии США было противозаконным) гражданам капстраны не запрещали.
Бегство в другую страну преступлением и предательством родины не считали.
Тупорылый дебил так и не смог дать ответ на простой и ясный вопрос, а именно, почему граждане капстран могли уехать на пмж в другую страну, а граждане соцстран этого сделать не могли.
Даже из одной соцстраны в другую, одного желания переехать было мало.
> Тупорылый дебил бегал полдня за дядюшкой Альфарием с вот этим самым тупорылым вопросом. > Тупорылый дебил может показать, где в ЕГО СОБСТВЕННОМ ВОПРОСЕ слово "законопослушные"? > А если не может это показать, то может тупорылый дебил ответит на два простых вопроса - > > Являлись ли американские коммунисты гражданами США? > > Существовал ли для них запрет на выезд из страны?
Тупорылому дебилу ответ был дан - выезд из страны США своим гражданам не запрещали.
Тупорылый дебил так и не смог дать ответ на простой и ясный вопрос, а именно, почему граждане капстран могли уехать на пмж в другую страну, а граждане соцстран этого сделать не могли.
Тупорылому дебилу напоминаю, что для граждан США на тот момент было минимум две страны, где не требовался загранпаспорт при пересечении границ, это Мексика и Канада.
Таким образом, даже члены запрещенной в США партии, которые не могли получать паспорта, могли легко покинуть страну на автомобиле. Запрета на это не было.
> Ещё раз для тупорылого дебила - > > Являлись ли американские коммунисты гражданами США? > > Существовал ли ОФИЦИАЛЬНЫЙ запрет на выезд за границу для них?
Еще раз для тупорылого дебила отвечаю - выезд из страны США своим гражданам не запрещали.
Даже тем, кто нарушал закон, принимая участие в противозаконных организациях.
Тупорылый дебил так и не смог дать ответ на простой и ясный вопрос, а именно, почему граждане капстран могли уехать на пмж в другую страну, а граждане соцстран этого сделать не могли.
> [Кроме того, он запретил коммунистам получать заграничный паспорт] > > Тупорылый дебил совсем ебобо?
Тупорылому дебилу напоминаю, что [для граждан США на тот момент было минимум две страны, где не требовался загранпаспорт при пересечении границ, это Мексика и Канада].
Таким образом, даже члены запрещенной в США партии, которые не могли получать паспорта, могли легко покинуть страну на автомобиле. Запрета на это не было.
> Ещё раз для тупорылого дебила - > > Являлись ли американские коммунисты гражданами США? (ДА, НЕТ, НЕ ЗНАЮ) > > Существовал ли ОФИЦИАЛЬНЫЙ запрет для американских коммунистов на выезд из страны? (ДА, НЕТ, НЕ ЗНАЮ)
Тупорылому дебилу отвечаю, не помню в какой уже раз - выезд из страны США своим гражданам не запрещали.
Даже тем, кто нарушал закон, принимая участие в противозаконных организациях.
Тупорылый дебил так и не смог дать ответ на простой и ясный вопрос, а именно, почему граждане капстран могли уехать на пмж в другую страну, а граждане соцстран этого сделать не могли.
Тупорылому дебилу напоминаю, что [для граждан США на тот момент было минимум две страны, где не требовался загранпаспорт при пересечении границ, это Мексика и Канада].
Таким образом, даже члены запрещенной в США партии, которые не могли получать паспорта, могли легко покинуть страну на автомобиле. Запрета на это не было.
> Никто не спрашивал тупорылого дебила про Мексику и Канаду. > > У тупорылого дебила спросили - > > > Являлись ли американские коммунисты гражданами США? (ДА, НЕТ, НЕ ЗНАЮ) > > Существовал ли ОФИЦИАЛЬНЫЙ запрет для американских коммунистов на выезд из страны? (ДА, НЕТ, НЕ ЗНАЮ)
Никто не спрашивал у тупорылого дебила про преступников в США и их загранпаспорта.
У тупорылого дебила спросили, почему обычные рядовые законопослушные граждане капстран могли уехать на пмж в другую страну, а граждане соцстран этого сделать не могли.
> Какие преступники? >
Тупорылому дебилу уже отвечали, что членство в коммунистической партии США с момента акта 1954 года было противозаконным > > Являлись ли американские коммунисты (а не преступники) гражданами США? > > Существовал ли запрет на их выезд из страны?
Никто не спрашивал у тупорылого дебила про преступников в США и их загранпаспорта.
У тупорылого дебила спросили, почему обычные рядовые законопослушные граждане капстран могли уехать на пмж в другую страну, а граждане соцстран этого сделать не могли.
> А тупорылому дебилу понятно, что если советские законы запрещали выезд на ПМЖ, то следуя логике того же тупорылого дебила, возмущаться нечем. Законно же, ага >
Тупорылому дебилу напоминаю, что законы 1954 года в США (позднее признанные нарушающими права граждан) дискриминировали преступников, членов преступной по законам США организации. Они не могли получить загранпаспорт, однако могли выехать из США в Канаду и Мексику, возможно в другие страны латинской америки.
То есть если американец, не хотел жить в США, он мог уехать. Даже без паспорта он мог уехать в Мексику или Канаду.
А законы соцстран запрещали и запрещают выезд за границу на ПМЖ обычных законопослушных граждан.
Если гражданину соцстраны не нравилось жить в своей стране, законы не позволяли ему взять и переехать на ПМЖ в другую страну, даже такую же социалистическую.
> Про преступников тут начал писать первым некий тупорылый дебил, ага
Именно так, про преступников начал писать один тупорылый дебил, потому что решил на примере преступников показать, что США запрещали выезд законопослушным людям
> Тупорылому дебилу объясняют, что по советским законам человек не мог выехать на ПМЖ в другую страну, поэтому всё было законно и претензий быть не может.
Тупорылого дебила не спрашивали про законность. Тупорылому дебилу задали вопрос, почему обычные рядовые законопослушные граждане капстран могли уехать на пмж в другую страну, а граждане соцстран этого сделать не могли.
> Некий тупорылый дебил решил назвать преступниками людей, которые подвергались политическим гонениям? Некий дебил даже сможет назвать совершенные этими людьми преступления?
Тупорылому дебилу и правда непонятно, что членство в запрещенных организациях противозаконно и является преступлением?
И это не только в США, а и в соцстранах тоже.
> Тупорылому дебилу объяснили, что выезд запрещали и капстраны.
Тупорылого дебила спросили, почему почему именно соцстраны запрещали выезд гражданам
Тупорылый дебил не нашел ничего лучше, кроме как привести в пример преступников, которым не давали паспорт.
Но тупорылый дебил и тут обосрался, потому что за членство в запрещенной партии не запрещали выезд, а не давали загранпаспорт.
Без загранпаспорта американец мог выехать из США так же легко, так и с паспортом, как минимум в Мексику и Канаду.
А потому тупорылого дебила, мастера крутить своей жопой, я спрошу еще раз - почему обычным рядовым законопослушным гражданам капстран можно уехать на пмж в другую страну, а граждане соцстран этого сделать не могли?
> Пусть тупорылый дебил почитает СВОИ ЖЕ вопросы и расскажет дядюшке Альфарию, где там про законность, ПМЖ и преступников
Пусть тупорылый дебил перестанет вертеть жопой и ответит, почему обычные рядовые законопослушные граждане капстран могли уехать на пмж в другую страну, а граждане соцстран этого сделать не могли.
Сейчас, сейчас
он же Незомби »
Обе стороны несут бред, одни трактуют любые доказательства и действия в пользу протестующих (фото обгорелого листка из интернетов уже доказательтво сжигания бюллютеней), другие считают что менты правы всегда и во всем (разбили машину, напали на сидящего на лавочке человека, похуй, главное что менты правы, а иначе майдан)
Таким образом выбор делается исключительно между Украиной и Туркменией.
Нормальных вариантов вообще не предлагается