я сразу писал что он их отпустит после выборов (если не выдаст 404), и что он просто использует людей для нагнетания обстановки. "Лукашенко - защитник независимости, от запада и от России!"
Украине передали список задержанных, чтобы те проверили, кто там из них на Донбассе воевал. Намёк вполне понятный.
> Пиздец у тебя житуха, тоже так хочу. > Столько всего волнительного постоянно
> Кто кричал? Меня тут гнобили за то, что я писал: не наемники они, пока не доказано.
Тебя гнобили за подгавкивание Штыку, когда он воевавших в Испании граждан СССР наемниками назвал.
Кстати, что там Батьке сильно повредил подобный демарш? А то ты там так распереживался. Ой как плохо выглядит.
>А я ещё круче заверну. Это операция Российских спецслужб. Сработали под СБУ. Цель — поссорить АГЛ с Украиной. О, как.
Интересно у тебя голова устроена. То пока не доказано, что наемники, наемниками не зови. А с другой стороны настоящая конспирология основанная на газетной статье. Понимаю.
> Кстати, что там Батьке сильно повредил подобный демарш? А то ты там так распереживался. Ой как плохо выглядит.
Что ты там писал насчёт экстрасенсов? Теперь ты мысли читаешь. Чего мне то переживать?
А что, хорошо выглядит? Ни с хера и без оснований задерживает граждан союзного государства, намекает разное. Сторонников это ему не прибавило. Даже оппозиция ему это в вину ставит. Выкладывали тут.
И Путин думаю так не проглотит и утрется. Найдет чем ответить.
> Тебя гнобили за подгавкивание Штыку, когда он воевавших в Испании граждан СССР наемниками назвал. >
Ты опять свою тупость демонстрируешь? Ты вопрос от утверждения не отличаешь?
Вот этот знак "?" означает что задан вопрос.
> >А я ещё круче заверну. Это операция Российских спецслужб. Сработали под СБУ. Цель — поссорить АГЛ с Украиной. О, как. > > Интересно у тебя голова устроена. То пока не доказано, что наемники, наемниками не зови. А с другой стороны настоящая конспирология основанная на газетной статье. Понимаю.
Ты понять нихера не способен. Опять говно с компотом мешаешь. С какой с другой стороны я их в наемники определил?
Да, я нарисовал ещё одну конспирологическую теорию. Ты сначала опровергни её. С чего она вдруг невозможна, как и СБУшная?
И где в ней наши наемники? У тебя , похоже, вовсе головы нет.
> Ты опять свою тупость демонстрируешь? Ты вопрос от утверждения не отличаешь? > > Вот этот знак "?" означает что задан вопрос.
Ты бухой?
> Интересно у тебя голова устроена. То пока не доказано, что наемники, наемниками не зови. А с другой стороны настоящая конспирология основанная на газетной статье. Понимаю.
>>Ты понять нихера не способен. Опять говно с компотом мешаешь. С какой с другой стороны я их в наемники определил? >>Да, я нарисовал ещё одну конспирологическую теорию. Ты сначала опровергни её. С чего она вдруг невозможна, как и СБУшная?
Похоже бухой. Завязывай так квасить в твоем то возрасте.
Шпана ты. Такой же как нынешние подростки, которые смело на улице всех на хуй посылают. Как же, дашь ему под сраку и на нары. А ты тут за экранчиком спрятался.
Яркий представитель обиженных по жизни. Ни хуя тебе это не поможет самоутвердиться: каким был, таким и останешься.
Сейчас, сейчас