у меня я помню было несколько томов библиотеки пионера - бирюзового емнип цвета. там и крапивин тоже был.
поискал, ностальгия накатила - аж руки чешутся купить:
[censored]
> Да, помню это хапужное "новое веяние". И передача интересная осталась вроде, но эти новорусские тенденции - бе. В рекламе - биржи и МММ, и эти "интеллектуалы" туда же.
Красные костюмы, мобильники, каике-то "банкиры", некоторых из которых в итоге российская Фемида посчитала преступниками, а вовсе не уважаемыми людьми... Время мутного потока.
У меня отец тоже не хочет в больницу, отказную писал, но блядь у людей должна быть совесть, человек очень старый (обидчивый), сильные боли, а врачи со спокойной душой отправляют домой, и только после ругани с родственниками принимают обратно, при этом смотрят честно в глаза и говорят а ваш папа сам отказался (пришлось звонить их руководству что бы обратно приняли).
Что бы им было так же плохо, что бы они тоже также страдали.
> Напиши, пожалуйста, если можешь, что именно у него из "кончился"? хочу сам впечатление составить.
Кристалловский цикл, например почти весь. Емнип первых две нормальные, а потом чистый огонёк из 90х: кровавый терран, гулаги и тп.
Каравелловский цикл тоже - тупое и злобное утопление тупыми и злобными большевиками прекрасных советских граждан прямо пароходами, тупое и злое государство (в лице тупых и злобных чиновников и учителей) душат ПравдуЪ от разных малолеток и тп.
Ну и так, по-мелочи, уши вылазят.
Повторюсь: раннее творчество - отличное! С большой буквы.
>нормальный дедушка, хорошие повести для детей писал при СССР.>
Я бы даже сказал охуительные!
Хотя обычно на такую лексику не перехожу.
В журнале "пионер" постоянно печатали. А "гуси-гуси га-га-га" это вообще нечто... Оруэл нервно курит в сторонке..
Проблема не в товарище с маузером а в том что товарищ с маузером изменился. Писатель же как чукча - что вижу о том пою.
Утром в газете- вечером в куплете.
Если из каждого утюга лезет антисоветчина так и писатель таким становится. В перестройку практически всем башню снесло и писателям тоже..
Конъюнктура это когда Донцова как взбесившийся принтер пишет.
Хотя в общем да. Писатель же не на другой планете живёт. Опять же подобное очень хорошо подходит для завязки сюжета из серии "за мои же шанешки я и пидорас".
Нам всем с детства выдалбливали(и Крапивину тоже) как плохо жилось при царе и как за нас боролись и страдали хорошие большевики-революционэры. И вдруг выясняется что этих героев Сталин в 30е годы перестрелял. Ну и все, башню и сорвало.
Я и сам мнение про Сталина только где-то в 2000году поменял. Пока не прочитал ЖЗЛ "Малышев" и ,как не странно звучит ,Резуна. Только тогда щёлкнуло. А кто-то до сих пор в перестроечном угаре остался. Удивляться нечему, люди мыслят штампами.
> Кристалловский цикл, например почти весь. Емнип первых две нормальные, а потом чистый огонёк из 90х: кровавый терран, гулаги и тп.
Что-то в тех, которые я помню: "Выстрел с монитора", "Застава", "Белый шарик", "Гуси-гуси" особых ГУЛАГов не наблюдалось. "Гуси" может быть, но это, как я тогда понимал, есть аллюзия на кап.мир будущего, типа как "Незнайка на Луне".
Особенно в сравнении с тем, что об ту же пору выдавали нам другие "детские" писатели: Рыбаков, Альберт Лиханов и (прости ТНБ!), Приставкин.
> "гуси" может быть, но это, как я тогда понимал, есть аллюзия на кап.мир будущего, типа как "Незнайка на Луне". >
"Гуси " это скорее смесь "кин-дза-дзы",Оруэла и Денискиных рассказов.
Только не фига не смешно и пугающе правдоподобно.
Ну чтоб камрадам понятнее было
" О, индексы! Величайшее изобретение, положившее начало эре стабильности!
Сперва были просто браслеты с излучателями. Хочешь — носи, хочешь — сними и спрячь. Потом браслеты стали обязательными. И никто не возражал, кроме небольших групп экстремистов, привычно вопящих о свободе личности (такие находятся во все времена во всякой стране, когда речь заходит о всеобщем благе). А лет за тридцать до рождения Корнелия Гласа вместо браслетов была введена всеобщая индексикация.
Новорожденному вводили в левое запястье раствор стимулятора. Эта чудесная жидкость (о ней первое время даже поэмы писали!) вступала в контакт с организмом и вызывала постоянное биоизлучение. Причем характеристика излучения у каждого человека была неповторима, как рисунок на коже пальцев.
«Борцы за свободу личности» опять подняли крик, и, уступая им, демократическое правительство объявило, что каждая семья сама вправе решать: делать ребенку индексикацию или снабдить его браслетом. Но вскоре об этом решении просто-напросто забыли. Родителей, не согласных с индексикацией,
было столь ничтожное число, что не стоило их принимать во внимание. А со временем они перевелись вообще.
Да и какой нормальный человек станет спорить с собственным счастьем и счастьем детей. Индекс — это основа жизни. Это сумма изначального обеспечения и государственной страховки, положенная тебе от рождения. Это постоянный медицинский контроль. Это ненадобность всяких документов. "
Ты поступаешь на службу, и электронный контролер кадров за доли секунды набирает о тебе сумму сведений и сообщает — годишься или нет. И, если не годишься, дает совет, куда с твоими способностями лучше пойти. Если, не дай Бог, ты попадаешь в больницу из-за простуды, автокатастрофы или неумеренного возлияния, врач в мгновение ока узнает всю твою медицинскую подноготную и во всеоружии принимается за бесплатный квалифицированный ремонт. Если заказываешь в баре «У тетушки» фужер «Калейдоскопа» с мятным трюфелем, кассовый автомат сам вычитает из записанной на диске твоей наличности нужную сумму — без всяких пошлых чаевых и возни с бумажками и медяками…
А могучие нейроэлектронные мозги Всеобщего административного Контроля и Управления по наблюдению за лояльностью неусыпно варят свои государственные мысли, чтобы каждый гражданин Западной Федерации мог занять в жизни место, достойное своих знаний, трудолюбия и склонностей. Ибо нет ничего важнее устройства счастливых человеческих судеб…"
" за нарушение любых правил и законов наказание одно — смерть
Придумал, говорят, Административный Кибернетический Центр — мозг всего государства, хранитель стабильности и общего благополучия. Четко все разработал, стервец! За мелкие проступки вероятность казни совсем крошечная, символическая. За крупные — и шанс побольше: пусть виновный попереживает. А с уголовниками чего
церемониться? Им по закону обычно припаивали такой приговор, что даже для мелких жуликов дело пахло крематорием всерьез: один смертный шанс из десяти. У матерых преступников шансов на спасение меньше половины. А у самых отпетых — всего ничего…
Мудрая система! Комментаторы вещали с экранов, что народ принял ее с восторгом — так же, как в свое время всеобщую индексикацию! Во-первых, гарантия полной справедливости и объективности — Машина не ошибается. Во-вторых, страх сурового возмездия (пусть даже при самой малой вероятности) сразу укрепил общественную нравственность и снизил преступность — так, по крайней мере, утверждал с экрана Заместитель Министра национального правопорядка. (Правда, через месяц после этого он был обвинен во взяточничестве и приговорен по уголовному разряду с шансами пятьдесят на пятьдесят, но это лишь подтвердило беспристрастность Машины; Министру, впрочем, повезло, он вытянул «счастливый билетик» и мирно ушел в отставку.)"
Ну и значит герой за переход дороги в неположенном месте получает смертную казнь -шанс один на миллион. И начинаются приключения..
Читал сначала позднее творчество (на момент второй половины девяностых), затем раннее. Раннее - лучше. В позднем - "не все так однозначно".
Но все равно не понимаю, зачем его сравнивают с Ефремуемым.
Сейчас, сейчас
Резуноид »
просто место у мачты освободилось!